2025年7月2日水曜日

But I say to you that everyone who looks at a woman with lustful intent has already committed adultery with her in his heart.

 町山智浩 reposted

Matther 528 But I say to you that everyone who looks at a woman with lustful intent has already committed adultery with her in his heart. 

 The connection Christ makes here is striking and would have been shocking to His original listeners. His claim is that lustful intent—all by itself—is a sin, an act of adultery in the heart. Legalists of that era might have claimed that lust and fantasy were fine, if it didn't lead to actual sex. But Jesus describes lustful intent as being every bit as much a sin as adulterous action.
アクアくん訳
「しかし、私はあなた方に言います。女性を情欲の目で見る者は誰でも、その心の中で既に彼女との姦淫を犯したのです。」

このキリストの教えは非常に印象深く、当時の聴衆にとって衝撃的なものでした。キリストは、情欲的な意図そのものが罪であり、心における姦淫の行為だと主張しています。当時の法的主義者たちは、情欲や空想が実際の行動に繋がらなければ問題ないと考えていたかもしれませんが、イエスは情欲的な意図を、実際の姦淫の行為と同じくらい罪深いものとして描写しています。


よくやく新約聖書の境地に至ろうとしてしているんだな、野蛮な国ニッポンも。 

時刻: 0 件のコメント:

"If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man, he won't notice you're picking his pocket.、、、、

 

 れいわ新選組風なのかな？

   

 社会主義のバーニーが推している。 

両者とも財源は富裕層への課税。


 町山智浩 reposted 治安はよくなっているんだな。

 町山智浩 reposted 外国人投資家による土地高騰は対処すべき問題だが、「中国人を絶対に許すな」という字幕はヘイト。 

 町山智浩 reposted  

１７分・・・長すぎ。編集の手間を省いて選挙民の負担を重くすべきではない。

 外国人は日本の年金、健康保険を支えている重要な役割を担っているのは確かだが、健康保険　外国人滞納率高い。この点は認めているが、この点について改善するように具体的な政策を述べるべき。

 外国人の人権も保障されているが、イギリスで生活保護受給の資格のあるのは原則永住者のみ。外国人は二の次ないし、そもそも範疇外。

 「天皇は神聖な存在として犯してはならない 」という憲法草案を批判するのはいいが、だったら、中東のイスラム教国家が法律でアッラーを侮辱することを禁止罰していることも批判すべき。

　私は、参政党は支持していない。消滅すべき党だと思っている。しかし、単純に否定すればいいとも思っていない。

  じゃあ、外国人観光客でもだれでも日本の健康保険使って長期療養で幸せに・・・というわけにはいかないわけでしょ？ 

 　もう随分前に、イギリスで外国人は公共住宅に入居しているのに、イギリス人の貧困層が公共住宅を利用できていない、みたい番組を・・たしか公共放送でやっていた。

そのころは「パキ、パキ」とか「ムハンマドイズアピドー」とか右翼団体が叫んでいた。（なお、モハメッドを侮辱するは発言は後に禁止されたようだ）

日本より異人種に慣れている欧州でも移民に対する排外主義が問題になってBrexitにまで至ったわけで、その経験を参照にしてもう少しキメの細かい対応があるべきだと思うな、おれは。


 saebou reposted 観てきた。
身内を失った悲しみを乗り越えようとする家族の物語。座席はめちゃ空いてた。「いまいち」から「まあまあ」だな。劇団に入るきっかけがわざとらしい・・・不自然。
　（ジュリエットという）愛するものを失ったロミオと自分を重ねているのか、あるいはロミオと息子を重ねているのか・・・せっかくロミオとジュリエットという対立する家族間の和解の話が劇中劇にあるのだから、現実の家族間の関係改善ーあるいは悪化でもいいがー、つなげてもよかった・・・劇中劇との関係をもう少しすっきりさせるべきだった。

ジュリエットとロミオをGGとBBAが演じるならもっとコメディ要素を強めてよかった・・・・みたいな不満をもったな。


コメント欄で絶賛されている大谷さんをみてうれしがっているGG
"If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man, he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on, and he'll empty his pockets for you" 日本語にして 「最も低い白人に、最高の有色人種より優れていると信じ込ませることができれば、あなたが彼のポケットを空にすることに気づかないでしょう。いや、彼に見下す相手を与えれば、彼はポケットを空っぽにします
蔑む人、蔑むグループがあると心が安定する、というのは人間の性なのか？ 

 法華経の常不軽菩薩、宮沢賢治のデグノボーはやっぱえらいなああ。
三橋は経済評論家ではなく、参政党のデマゴーグ
池田さんのところは真っ当な批判よりも罵倒ばっか。 

 池田信夫 reposted
三〇とか藤〇系のちょっとアレな人の話を
消費税増税より、不良債権問題とか構造改革のほうが影響が強かった、とを論証すればいいのに。 

 池田信夫 reposted 批判するならちゃんと引用してほしい。









 

時刻: 0 件のコメント:

石破自民党のせいで、自動車産業敗れて米農家あり、になる、と。

池田信夫 reposted
時刻: 0 件のコメント:

2025年7月1日火曜日

自民党支持者でもいまの自民党には投票しない！！！と

buvery reposted

 

時刻: 0 件のコメント:

an attempt to gain power due to a sense of weakness

ＭＭＴで高インフレ 大門氏が危険性を指摘 参院財金委
大門氏は、黒田東彦前日銀総裁が１０年間進めてきた金融政策で「実際に行ってきたことはＭＭＴの手法と変わらない。しかし、国民の暮らしは良くならなかった」と指摘しました。
リフレ派とMMTを混同しているのでは？
　大門氏は、ＭＭＴ支持者が「インフレになっても売りオペ（日銀が国債を売り通貨を回収すること）や増税で抑制できる」と主張しているが、現実には高インフレがいったん起きると簡単には抑えられないと主張。
増税が政治的には難しい、というのは池田さんたちと同じ批判だね。藤井さんは、 共産党 MMT 「外圧でやられた」と言い訳できるから絶好のチャンスじゃん。

 When any woman talks about “preferring big penises”, it’s usually – consciously or not – an attempt to gain power due to a sense of weakness, so it would be wise for you to try to ignore it.

弱さ故に 他人を傷つけるようなことを言って、力を得ようとする試み、というのはたしかによくみる。

Her words have had the effect of pushing you away but try having a gentle and frank conversation. Hopefully, both of you will get to the point of recognising the other’s insecurities and resolve to work on mutual soothing and acceptance.

しかし、いれるたんびになんか比較されているようで嫌だろうな。 

 

時刻: 0 件のコメント:

自民党、自動車産業は犠牲に

 


buvery reposted
 

農家も所得保障で守り、自動車産業も守るのがスジだな。 

【消費税減税】賛成派VS反対派で徹底討論

 おもしろい。

消費税減税反対派から、「ばか、Ｆラン、情弱」以外のまともな議論を始めてみたわ。

14:17～消費税減税 賛成vs反対
飯田先生の議論の要約　Gemini

経済状況の変化: 以前はデフレ対策として需要喚起のための減税が有効だったが、現在は供給能力の余力（スラック）がほぼなくなり、需要が供給に迫ってきている。

高圧経済論: 供給能力より少し需要を上回る「高圧経済」の考え方に基づいても、あと10兆円需要が増えるとインフレに繋がる可能性がある。

消費減税の優先順位への疑問: 供給能力に余裕がない現状で、消費減税で需要を喚起することの優先順位は低いのではないか。

国民負担の増加要因: 過去20年間の国民負担の増加は、主に社会保険料の増税によるものであり、その負担は現役世代に集中している。

分配の正義: 現役世代が社会保険料で苦しんでいる状況で、高齢者も恩恵を受ける消費税を減税することは、分配の正義に反するという見解。

優先すべき課題: 同じ財政を使うのであれば、社会保険制度の改革、成長分野への投資、インフラ整備、安全保障といった、より喫緊の課題に優先的に取り組むべきであり、デフレ対策としての減税は現状では優先順位が低いと主張しています。



40:01 ～赤字国債発行」は悪なのか

飯田先生の議論の要約　gemini

 この議論は、政府が国債を発行することの経済的影響、特にそれが将来世代に与える負担についての一般的な認識に異議を唱え、即座に発生する影響に焦点を当てるべきだと主張しています。


国債と負担：将来よりも「今」が重要

話し手は、特に自国通貨建ての国内向け国債の場合、国債の増加が「将来世代への負担」として語られることが多いのは誤解であると考えています。むしろ、負担は国債発行と同時に現在発生すると指摘しています。


即時の負担（クラウディングアウト）: 経済の供給能力が既に限界に近い状態で、政府が国債を発行して財政支出を増やしたり減税したりすると、「クラウディングアウト（押し出し効果）」という現象が起こり得ます。これは、政府による需要の増加が、民間の消費や投資に必要な資源を奪ってしまう状況を指します。例えば、高齢者への給付金が増えると、医療や介護といった高齢者向けサービスの需要が増大し、その結果、現役世代が利用できる資源が減少したり、物価が上昇したりする可能性があります。


将来世代の負担（誤解）: 将来世代が国債によって負担を負うという考え方については、国内で発行された国債は、償還時に国内の誰か（納税者）からお金を集め、国内の別の誰か（国債保有者）に支払われるため、国家全体の富が目立って減少するわけではないと説明しています。

結論として、国債発行の是非を判断する上で重要なのは、遠い将来の負担ではなく、現在の需要増加が物価上昇を引き起こしたり、民間活動を圧迫したりしないか（つまりクラウディングアウトが起きないか）という点であると強調しています。話し手は、現在の日本経済がこの状況に近づいており、これ以上国債を増やすことには慎重であるべきだと考えています。

将来世代の負担というのはミスリーディングなんだね。

問題は、供給力が限界にきているのか、需要は引退世代に持っていかれるのか、だね。

45:53 ～消費税減税で現役世代が損をする!?～

飯田先生の議論の要約　Gemini

税収弾力性：1対1ではない税収の伸び

話し手は、経済が1%成長すれば税収も1%増えるという一般的な考え方に疑問を呈します。実際の税収弾力性は1よりも大きいと説明しており、その理由を次のように挙げています。

累進課税制度: 日本の所得税は累進課税のため、個人の収入が増えると、より高い税率の段階に移行する人が出て、税金支払いの伸びが所得の伸び以上に大きくなります。

新たな納税者の出現・企業の黒字化: 経済が成長すると、これまで課税対象でなかった人が所得を得て納税者になったり、赤字だった企業が黒字に転換して法人税を納めるようになったりします。これらの要素が、単なる比例的な成長以上の税収増に大きく貢献します。

政府が長らく用いてきた税収弾力性の数値（1.1～1.2）は、全ての国民の所得が均等に1%増えるという仮定に基づいていると指摘し、実際の経済成長の仕方（より多くの人が雇用を得る、限界的に利益の出ていた企業が黒字になるなど）とは異なると述べています。話し手自身は税収弾力性を1.5程度だと考えており、さらに高く見積もる人もいると付け加えています。

消費減税が抱える問題点（税収回復の可能性があっても）

高い税収弾力性があるならば、消費税を減税しても、その後の経済成長によって所得税収が増加し、失われた税収を数年で回復できる可能性が示唆されます。しかし、話し手はこのアプローチに懸念を表明しています。

その懸念の核は、所得の再分配への影響にあります。

負担のシフト: 消費減税が経済成長を促し、その結果として所得税収が増加するというシナリオは、実質的に「所得税増によって消費税減を行う」という構造になります。

世代間の不公平: この負担のシフトは、現役世代に不釣り合いな負担（所得税や社会保険料の増加）を強いる一方で、消費税を支払うものの、社会保障制度によって手厚く保護されている引退世代に恩恵をもたらすことになります。

したがって、話し手は消費減税を支持することに躊躇しており、既に社会保障制度によって高齢者が比較的優遇されている現状において、現役世代の負担を増やしてまで引退世代をさらに優遇することの正当性は薄いと結論付けています。


税収増加が所得増税によるものとしても、それが、累進課税の所得税なら悪くはないんじゃない？ 

 50:42 ～日本政府の財務状況は悪くない!?

日本の財政健全性と「サドンストップ」のリスク
この議論は、日本の財政状況について、一般的な懸念とは異なる視点を提供しています。

日本の財政健全性：見過ごされがちな「良い資産」
話し手は、日本の政府資産が意外に「良い中身」を持っていると指摘しています。通常の政府資産が国会議事堂のような売却しにくいものが中心であるのに対し、日本政府は過去の公社民営化や郵政民営化の経緯から、有価証券（株式など）や政府系金融機関による企業への融資など、売却・回収が比較的容易な資産を多く保有していると述べます。このため、日本の財政状況を過度に悲観する必要はないというのが主張です。

「サドンストップ」のリスクと対策の限界
しかし、その一方で、日本の財政には「サドンストップ」と呼ばれるリスクがゼロではないことも認めています。これは、財政状況の良し悪しに関わらず、ある日突然、日本国債への信用が失われ、誰も国債を買わなくなり、金利が急騰する可能性があるというものです。

性質: サドンストップは、銀行の取り付け騒ぎのように、実体経済とは無関係に起こり得る「不運な出来事」だと説明されています。

対策の限界: 財政破綻を主張する人々は、このサドンストップが起きたらどうするのかと問いますが、話し手は、これは防ぐことができない事態であり、「起きてしまってから考えるしかない」と結論付けています。オリヴィエ・ブランシャール氏の研究によれば、対GDP比で債務残高を10%まで減らさない限りサドンストップは止められないとされ、もし日本の国債残高をそこまで減らせば金融市場が崩壊するため、現実的な対策ではないと指摘します。

重要な対応: したがって、サドンストップが発生した場合に重要なのは、政府や中央銀行が迅速に事態の収拾に努め、「これはきちんと返済できる状況だ」と市場に説明する体制が整っていることであると強調しています。

いくら財政がよくても、取り付け騒ぎとかは防ぎようがないわけだね。だからサドンストップの心配しはじめたらキリがないわけだね。 

01:00:15 ～厚生年金を基礎年金に流用

飯田先生の議論の要約

年金財源投入と「増税大連立」への批判
この議論は、年金制度における給付増の背景と、その決定プロセスに対する強い批判を述べています。

話し手は、自民党も立憲民主党も、年金の給付が増えるとしている理由が、年金制度の仕組みに加えて毎年2兆円の税財源を投入しているからだと指摘します。これは、積立金の運用益などによって給付が増えるのではなく、国民の税金がこれまで以上に投入されることで給付額が増えるという実態を示していると説明しています。

さらに、このような大規模な財政上の決定が、国会でわずか数時間しか審議されずに可決されたことに対し、話し手は「自民党、自公、そして立憲民主党のむちゃくちゃな強行採決だ」と厳しく非難しています。これは国会史上でも異例の強行採決であると主張し、玉木代表がこの状況を「増税大連立」と表現していることにも言及しています。

結局税金が投入されているわけだね。

保険として取るから負担と給付の紐づけがあるかのように思われるなら、いっそ税金にしちゃったらどうなのよ？ 

いずれにせよ、自民立憲は増税を狙っているな。


 

   

 消費税廃止したら物価上がるの はあと でデマウンドプルインフレに向かいました、と。その後の話ね。その後の話

 いいじゃん 何が問題なんだろう 

高度成長期と同じだよ。で CPI　が跳ね上がるってどのぐらい上がるんだろう 高度成長期はGDP デフレーターベースで5%だったよ。 景気良くなってそれで金利上げられるようになるから逆に日銀が 円はあのあの多分円高になるよ確実に
藤井先生もインフレになってもいいじゃん、説だね。


   

 深田萌絵 逮捕寸前!?/陰謀論か真実か/中国人を中国人と呼び 萩生田光一と刑事告訴合戦

   

 深田萌絵氏、なぜ強い？？『戦略の階層』で見るデタラメでも負けない戦い方。｜奥山真司の地政学「アメリカ通信」

パラノイアとは？
パラノイアは、根拠のない疑念や強い不信感を抱き、それが持続的に続く精神状態のことです。他人が自分に害を与えようとしている、裏切られている、といった妄想が特徴です。例えば、被害妄想や誇大妄想、嫉妬妄想などがあります。こうした考えが極端になると、日常生活や人間関係に影響を及ぼすこともあります[1][7]。

What is paranoia?
Paranoia is a state of intense distrust or suspicion, often without reasonable evidence[6][8][9]. It can range from mild to severe, with thoughts like feeling watched or harmed by others[9]. Severe cases may be part of mental health conditions like schizophrenia or paranoid personality disorder[6][8]. Often, underlying factors like stress, trauma, or other medical conditions contribute to its development[9]


普通に考えるとパラノイアだわなあ。



㊗️100万再生！米山ブチギレ「黙れ！！！」米山の絶叫に一同ドン引き…Twitterで米山から粘着を受けた宇佐美が「気持ち悪い」と伝えたが…　#米山隆一 #宇佐美典也 #政治 #立憲民主党

114万 回視聴


東京大学ご出身のお二人

 

buvery reposted 政策は悪くない。
時刻: 0 件のコメント:

「喜劇は結婚で終わり、悲劇は結婚から始まる」

 

 

"I doubt marriage brings happiness."..

そういえば、「快読　シェイクスピア」（河合、松岡）に
松岡　シェイクスピア作品の場合、喜劇は結婚で終わり、悲劇は結婚から始まるんです。それが彼の男女関係についての考えをはっきり表しているように思います。
河合　そう言えば、日本の昔話は結婚から始まって悲劇に終わりますよね。「夕鶴」なんかその典型。グリム童話なんかは、困難を乗り越えて結婚してハッピーエンドなのに、捉え方が全く逆ですね。でも、シェークスピアは両方のパターンを書いている。（笑）
（ｐ275）

というのがあったな。

結婚するまでは喜劇、してから悲劇・・・うーーむ。


     

高度成長期に日本の産業が外貨を稼ぎ出していた頃、次なる時代を見据えて理系人材の育成や産業の発展を支えるインフラの整備をするべきところ、農協、医師会、公共事業、郵政などといった寄生産業に利益をかすめ取られ、次代への投資ができなかったのが日本が凋落した原因です。とくに医療界は安全有利で美味しい職業として才能ある若者を誘惑し、また、チャレンジするより安全有利という風潮をつくった亡国産業です
亡国産業はけしからんな。

   

 一部の医療を除き、これからAIで代替してもらおう。

   

 武見さんはこの際、引退を、音喜多さんは評論家として頑張ってもらったほうがいいんじゃないか？


 
By Gemini
減税の必要性
柳ヶ瀬議員は、経済成長のためには減税が必要であると主張しています [00:08]。特に、税収弾性値（GDPが1%増加した際の税収の増加率）が政府の主張する1.1ではなく、実際には3程度あることを財務省に認めさせたエピソードは必見です [03:50]。これにより、経済成長すれば税収は増えるため、減税は可能であると説明しています [05:28]。

規制改革の取り組み
日本維新の会が提唱する「2対1ルール」について解説しています [07:45]。これは、新しい規制を1つ作る際に、不要な規制を2つ廃止するというもので、アメリカのトランプ政権が導入し成果を上げた政策です [07:51]。柳ヶ瀬議員は、このルールを日本でも導入するための法案を提出したことを紹介しています [10:06]。

農業規制改革への挑戦
日本の農業が衰退している原因として、儲からない構造や集約化の遅れを挙げ、株式会社が農業に参入できるような規制改革の必要性を訴えています [11:35]。農林水産省や農協が農業を管理しようとする姿勢が改革を阻んでいると指摘し、ライフワークとしてこの問題に取り組んでいることを語っています [13:22]。
自分　日本の税収弾力性はどのくらい？

日本の税収弾力性については、様々な見解や計算結果があります。

政府の見解：政府は、比較的安定的な経済成長を実現していたバブル期以前の平均的な弾性値として、1.1であると主張しています。

近年の税収弾力性：第一生命経済研究所の報告によると、2021年度に4.2、2022年度に3.0となり、政策当局の想定よりも高い水準になっています。これは、物価や株価の上昇、所得税の累進課税、繰越欠損金や欠損法人割合の変化などが背景にあると指摘されています。

長期的な税収弾力性：過去30年間のデータから単純計算すると、税収弾性値は3.5程度という見方もあります。また、1970年度から2014年度までの名目成長率と税収増加率を用いて計算すると1.14となります。
自分　税収弾力性が３あるとすると、減税すれば経済成長し、経済成長すれば税収も伸びる、という主張があるけど、ラッファーカーブとの関係でどう評価する？


税収弾力性が3であるという主張と、減税が経済成長を促し、結果的に税収を増やすという考え方は、経済学の「ラッファーカーブ」と関連付けて評価できます。

ラッファーカーブとは
ラッファーカーブは、税率と税収の関係を示した曲線です。

**税率が0%**の場合、当然ながら税収は0です。

**税率が100%**の場合、働く意欲や投資意欲が失われるため、経済活動が停滞し、結果的に税収も0に近づくと考えられます。

この両極端の間に、税収が最大となる最適な税率が存在するというのがラッファーカーブの基本的な考え方です。

もし現在の税率が、この「最適な税率」よりも高い、つまりラッファーカーブの右側に位置している場合、減税することによって経済活動が活発化し、結果として税収が増加するという現象が起こり得ます。これは、減税が労働供給や投資を刺激し、生産活動が増加することで、課税ベースが拡大するためです。

税収弾力性3とラッファーカーブの関係
税収弾力性が3であるという主張は、「名目GDPが1%増加すると、税収が3%増加する」ということを意味します。これは、経済成長が税収に非常に大きな影響を与えることを示唆しています。

この高い税収弾力性がラッファーカーブと関連してくるのは、以下のような評価が考えられるためです。

ラッファーカーブの右側にいる可能性の示唆: 税収弾力性が高いということは、税率が高いことによって経済活動が抑制され、潜在的な成長が阻害されている可能性を示唆している場合があります。もしそうであれば、減税によって経済活動が刺激され、その結果として名目GDPが大きく伸び、高い税収弾力性によって税収も大幅に増加するというシナリオが考えられます。つまり、現在の税率がラッファーカーブの「最適な税率」よりも高い位置にある可能性を示唆していると言えます。

減税による効果の増幅: もし減税が経済成長を促す効果があるならば、税収弾力性が高いほど、その経済成長によって得られる税収の増加幅も大きくなります。例えば、減税によってGDPが1%伸びれば、税収は3%伸びる計算になるため、減税が税収増に繋がりやすいという主張の根拠となり得ます。

ただし、ラッファーカーブは理論的な概念であり、現実の経済でどの税率が「最適な税率」であるかを特定することは非常に困難です。また、税収弾力性が高いからといって、必ずしも減税が税収増につながるとは限りません。経済成長には税率以外の様々な要因が影響するため、減税の効果を慎重に評価する必要があります。

なるほどね。 


 

 ドイツは戦後初の海外派兵ーーードイツの学べとか言ってた人・・・外国人だったかな・・・・たちはいまどう考えているんだろう？

 

ロシアはやばいな。 犬もかくれんぼするんだ？
ガザ虐殺はアメリカの支援なしではなりたたないな。 参政党すげええなああ。

参政党の阿呆な主張を引用して政党な反論を指摘していくことだな。

支持者をバカだとバカにしても支持はやめないだろう。オウム真理教の信徒を脱洗脳するようにやさしくせっしていかないとな。
時刻: 0 件のコメント:
登録: 投稿 (Atom)

経営者のための移民の自民党のために日本はめちゃくちゃに

自分　税務署はどうやって資産状況を把握しているの？ 金融機関・証券口座の情報: 銀行預金や証券口座のデータは税務署から確認可能です（ 08:00 - 08:11 ）。 不動産登記: 不動産を購入すると登記されるため、資産として全て把握されます（ 08:03 - 08:08...