2026年8月30日日曜日

高市は終わったな

🌊 要約：Nolan版『オデュッセイア』は“倫理の深み”を失っている

💧 ① Emily Wilson と Kathryn Lawson の批判の核心

Nolanはオデュッセウスを「良心的で罪悪感を抱く現代的ヒーロー」に描いた。しかし、ホメロスのオデュッセウスは暴力に罪悪感を持たない。

ここが重要で、古代の物語は「権力者は自分の残酷さを自覚しない」  という警告になっている。

Lawsonの主張は：

罪悪感を持つオデュッセウスにしてしまうと、“強者は自分の残酷さに気づけば変わる”という幻想を生む。現実はそうではない。

Arendt（アーレント）

古代ギリシャでは暴力は「政治の外」で正当化されることがある。

Nolanはこの古代の倫理観を現代化しすぎて、暴力の本質的な問題を弱めてしまった。

Levinas（レヴィナス）

他者（弱者・異邦人）こそ倫理の源。

ホメロスのオデュッセウスは 他者を“同じもの”として支配しようとする存在。Nolan版はオデュッセウスを「反省する善人」にしてしまい、他者性の問題が消えてしまった。

Weil（ヴェイユ）

権力は「力（force）」として暴走する。止められるのは “奇跡的な介入”（ホメロスでは神の介入）。Nolan版は神をほぼ排除し、“強者が自分で反省して暴力を止める”という甘い構図になっている。

🌊 ③ なぜ Nolan版は倫理的に浅くなるのか？

1) オデュッセウスが「自分の悪を理解する善人」になっている

ホメロスでは、オデュッセウスは残酷でも罪悪感を持たない。だからこそ、“強者は自分の残酷さに気づかない”という警告が成立する。

2) 神の介入が消えている

原典では、最後の暴力を止めるのは アテナの介入。Nolan版は心理描写に寄せすぎて、

“人間だけで暴力を止められる”という幻想になっている。

3) Aeneas（アエネアス）的な英雄像に変質

Damon版オデュッセウスは「苦難に耐える道徳的英雄」。これはホメロスではなく ローマの英雄アエネアスに近い。結果、物語の倫理的鋭さが弱まる。

🌈 水滴まとめ（最短で）

Nolan版はオデュッセウスを“罪悪感を持つ善人”に描いたため、ホメロスが持つ「権力者は自分の残酷さに気づかない」という倫理的警告が消えてしまった。

Arendt・Levinas・Weilの視点から見ると、強者が自分の暴力を自覚して変わるという希望は幻想であり、その幻想を描いたことで映画は倫理的深みを失った  というのが論考の結論だよ。

なるほどね。

映画評論でもここまで書けたら深いな。

 

自分

 ビックマックだと日本のほうがたくさん買えるのに、アイフォンは日本人にとって高価なのはなぜ？

Claude

良い質問です。これは「非貿易財（サービス色の強い商品）」と「貿易財（グローバルに同じ価格戦略で売られる商品）」の違いが大きく関わっています。理由を整理します。

まさに鋭いポイントです。これは経済学で言う**「貿易財」と「非貿易財」の違い**が本質的な理由です。

ビッグマックが安い理由：「非貿易財」だから

ビッグマックはほぼ地産地消の商品です。パンも肉も国内で調達・加工され、店舗の家賃も日本人スタッフの人件費も全部「日本国内の物価・賃金水準」で決まります。日本は長年賃金が上がらず（デフレ〜低インフレが続いた）、家賃や人件費も相対的に安いままだったので、ビッグマックの「原価」自体が安く、価格も安く抑えられています。

実際、2026年のデータでは米国はインフレ加速で価格が急上昇、日本は値上げで追いかける構図となり、2026年は日本480円に対し米国は円換算で963円と、倍率が2.00倍に到達しています。円はドルに対して50.5%過小評価されている計算です。 KashikapediaToshitime

iPhoneが高い理由：「貿易財」だから

iPhoneはグローバルに同じ設計・同じ部品で作られ、Appleが世界共通に近い米ドル建ての価格戦略を持ち、それを為替レートで換算して各国価格を決めています。つまり：

  • ビッグマックの価格には「安い日本の人件費・家賃」が反映される
  • iPhoneの価格には「安い日本の人件費」はほとんど反映されない（日本国内でほぼ何も生産していないので）。反映されるのはむしろ円安という為替の実態そのもの

つまりビッグマック指数が示す「円は本来の価値より50%安く評価されている」という為替の歪みは、非貿易財（ビッグマックなど）では現地の安い人件費に吸収されて見えにくくなりますが、iPhoneのような貿易財では為替の歪みがそのまま価格に跳ね返ってくるわけです。

なるほど・・・・それにしても、ほんまにいい質問だったのかな？ AIのお世辞かな？

 

Grok 

標準的なクラウディングアウトの仕組み政府が支出を増やして国債を発行すると、資金需要が増えて金利が上昇し、民間の投資（設備投資など）が抑制される、というものです。これは古典派や新古典派の教科書的な話で、特に完全雇用に近い状況で顕著になります。クラウディングアウトが起きにくい・起きないとされるケース主な条件は以下の通りです：
  • 経済に余剰資源があるとき（不完全雇用・需給ギャップがあるとき）
    ケインズ的な見方では、遊休設備や失業が存在する状況では、政府支出が需要を追加しても金利がそれほど上がらず、民間投資を大きく押しのけない（むしろ乗数効果で民間需要も誘発される）とされます。
  • 金融政策が緩和的なとき（金利を抑制しているとき）
    中央銀行が政策金利を低位に保ったり、国債を積極的に買い入れたりしている場合、政府の資金調達が金利上昇を招きにくくなります。日本のように長期間にわたって超低金利・量的緩和が行われている環境では、この効果が特に指摘されます。
  • 流動性の罠（ゼロ金利制約）の状況
    金利がすでに下限付近にあると、追加的な国債発行が金利をさらに上げにくく、クラウディングアウトが弱まる、というのが標準的なニューケインジアンの議論です。
  • 開放経済での調整
    資本移動が自由な場合、金利上昇が為替を通じて調整されることもあり、国内民間投資への直接的な押しのけ効果が緩和されるケースがあります（Mundell-Flemingモデルの議論）。
  • 支出の内容による違い
    インフラや研究開発など、民間の生産性を高める「生産的な政府支出」は、長期的に民間投資をむしろ呼び込む（クラウディングイン）可能性も指摘されます。逆に、非効率な支出は負の影響が強まりやすいです。
実証的な議論実証研究は結果が分かれます。Fölster and Henrekson（2001）のように、政府規模の拡大が長期的な成長率を押し下げるという結果を示すものがある一方で、景気後退期や低金利環境ではクラウディングアウトが限定的、あるいは短期的には乗数効果が大きいとする研究も多くあります。日本の場合は、家計の貯蓄率の高さや日銀の国債保有比率の高さから、「国内での資金のクラウディングアウトは起きにくい」とする見方が積極財政派からよく出されます。要するに、「常にクラウディングアウトする」わけでも、「絶対にしない」わけでもなく、経済の状態（需給ギャップ、金利水準、金融政策のスタンス、支出の質）に大きく依存する、というのが現在の標準的な理解に近いです。

議論があるところなんだろうな。 

 

暴力団のバランスオブパワーが崩れたときやばいんだろうな・・・国際社会と似ている。 ｗｗｗ

   

  中松義郎　ウィキ　９８歳 すばらしい。

陛下が怒った云々は別にして、反省のない高市は終わったな。

時刻: 0 件のコメント:

「米の値段は市場 任せと思いきや下げる時は買い支え」自民党のコメ政策はめちゃくちゃ

🌊 **記事の主張：
“金利を上げても通貨安は止まらないことがある”**


💧 ① 韓国ウォンの例で何を示したかった？
記事のポイントはここ：

韓国は 金融引き締め（利上げ）をしている
政策金利は 2.75% と日本よりずっと高い
それでも ウォン安が進んでいる

つまり、「金利を上げれば通貨高になる」という単純な話ではない

🌊 ② なぜ金利を上げても通貨安になることがある？
藤代さんの説明を整理すると、理由はこうなるよ：

✔ 為替は“相対”で決まる
日本が金利を上げても米国の金利がもっと高ければ結局ドルが強くなる → 円安

✔ 金利以外の要因が強いと通貨安になる
景気の弱さ
貿易収支の悪化
投資家のリスク回避
地政学リスク
国の信用度の変化
韓国はこの10年、
円とほぼ同じタイミングで同じ幅だけ売られていると記事は指摘していたね

だから、円安対策として金利を上げてもしょうがないんじゃないの？

利払いの巨大化を恐れているなら、金利は低いままにして、輸入物価の高騰で困窮する庶民の救済策にでたほうがいいんじゃ？

ちなみに、
シンガポールのDBS銀行: 2030年のドル円レートを141円と予測しています (08:35 - 08:45)。
ゴールドマン・サックス: 2026年7月時点で、12ヶ月後のドル円レートを従来の155円から165円へ円安方向に引き上げて予測しています。理由として、米国の金利が高止まりする可能性や、日本の財政への懸念などを挙げています (09:19 - 09:38)。
為替の予想はむずかしいな。

この動画は、欧州最大の経済大国であるドイツが現在直面している「産業危機」とその背景にある構造的な問題を解説しています。

**主なポイント:**
* **経済モデルの転換点:** かつて輸出大国として世界を牽引したドイツですが、現在は経済が停滞し、大手企業によるリストラや工場閉鎖が相次いでいます (0:04-0:36)。
* **産業危機の3つの柱:** ドイツ経済を支えていた「安価なロシア産エネルギー」「グローバルな自由貿易」「強力な産業（自動車や機械など）」という3本の柱が、近年揺らいでいます (3:17-3:37)。
* **ロシアの影響:** ウクライナ侵攻後のエネルギー供給停止によりコストが高騰し、特に化学工業などのエネルギー多消費型産業に深刻な打撃を与えています (3:40-4:35)。
* **「中国ショック2.0」:** かつてはドイツの主要な顧客だった中国が、今や競合相手へと成長しました。特に電気自動車（EV）市場では中国勢の流入により、ドイツの自動車輸出が30%以上減少する事態となっています (4:55-6:53)。
* **将来への課題:** 労働人口の減少や高コスト体質が重なり、経済成長が阻害されています。ドイツは産業の再発明（AIの活用など）や政策転換を迫られており、この危機を乗り越えられるかが欧州経済全体の運命を左右すると指摘されています (9:41-11:45)。
ドイツもやばいな。


手法名内容嘘の人の特徴真実の人の特徴
SUE証拠を隠したまま質問詳細を避ける・否定が多い自然に詳細を語る
VA検証可能な情報を求める第三者情報を避ける他者や検証可能情報を出す
CCA同じ話を複数回語らせる情報が増えない回数を重ねるほど情報が増える
逆再生時系列を逆に語らせる破綻しやすい記憶を辿れる
予想外の質問準備していない細部を聞く反応が遅い・矛盾細部を自然に答える
悪魔の代弁者法賛成理由と反対理由を両方述べる両方同じ熱量で不自然に整う賛成理由の方が熱量が高い

うそはばれるな。

米の価格と政府の介入（5:51 - 9:05）

価格政策の矛盾: 農林水産大臣は以前「米の価格は市場が決める」として介入を否定していましたが、価格が下落し始めたタイミングで備蓄米の買い支えを発表しました。
批判の焦点: 過去最大規模の民間在庫がある中での「買い戻し」は、備蓄目的というよりは実質的な価格介入であると批判されています。JAや農家の不安に配慮する姿勢の一方で、国民負担を強いる価格操作の矛盾について疑問が呈されています。
自民党のコメ政策でめちゃくちゃだな。


でも、黒澤や宮崎駿や高畑勲　は歴史に残るが小津はもしかして消えるんじゃないかな？
黒澤や高畑の作品はますます評価が高くなるかも・・・

 

10% OF AMERICAN MEN BETWEEN 22-34 HAVE NEVER HAD SEX. THIS NUMBER WAS 4% JUST A DECADE AGO.

草食系とか・・・日本人のときは異端視していた・・・

   

 UK street overrun with prostitutes and brothels -'nice girls but area ruined'

 

 

 'Open-air strip club' where pimps parade girls and gang wars erupt nightly

 

Two vulnerable schoolgirls were groomed to be “sex slaves” by a group of Asian men who abused them “in the most humiliating and degrading way imaginable”, a court was told.


イギリス大丈夫か？
  日本テレビのニュースキャスターやってたときはよかったんだけどな。
時刻: 0 件のコメント:

2026年8月29日土曜日

小泉防衛相、なんでまだ中国に謝罪はしないの？と

その通りだと思うが、「 コツコツと作品を作るのに向いてる人も人を育てるのが得意な人も料理・掃除などで家庭の幸福度を上げる人もみんなくらしていくのに金が必要だからな・・・・再分配して・・・・最低限の暮らしは保障しないとな。 ・・・なんだってな・・・予防注射はどうなるんだ？いまうっておいたほうがいいのか？ これは日本側に非がある。小泉氏が謝罪すべき。 まずは養子案撤回だな。 自分 

 中央値で家賃などの固定費を除外した自由裁量所得でのビックマック購買力を比較するとどうなる？ 

 Claude

試算してみましょう。日本・米国・英国・ドイツ・フランスあたりで、実データを集めて計算します。実際のデータを使って試算してみました。前提条件はかなり単純化していますので、その点は明記しつつ整理します。## 試算の中身

使ったデータ(いずれも実際の統計、2023〜2025年の直近値)


ビッグマック価格 平均年収 中央値年収
日本 ¥480 ¥460万(国税庁) ¥380万(国税庁)
米国 $5.79 $63,932(SSA) $43,222(SSA)
英国 £4.29 約£45,000(ONS概算) £37,439(ONS ASHE)
ドイツ 約€5.00(概算) €56,412(Destatis) €52,159(Destatis)

自由裁量所得への換算で使った仮定(ここが一番粗いところです)

税・社会保険料負担率と住居費負担率を大まかに当てはめ、「所得のうち何%が残るか」を係数化しました:

  • 日本: 税等22% + 住居費17% → 手取りの61%が自由裁量
  • 米国: 税等25% + 住居費20% → 55%
  • 英国: 税等24% + 住居費25% → 51%
  • ドイツ: 税等38% + 住居費22% → 40%

結果から見えること

  1. 税・住居費控除前の名目ベースでは、ドイツ・米国・英国が日本より高い(特に中央値でドイツが日本の1.3倍以上)。これは通常のOECD賃金比較と同じ絵。

  2. 自由裁量所得ベースに直すと様相が変わる。ドイツは税負担(約48%)が突出して重いため、平均ベースの順位が米国・日本より下がり、中央値ベースでは日本とほぼ並ぶところまで縮まる。

  3. 日本は名目では最下位だが、自由裁量ベースでは平均・中央値とも上位に来る。これは「税・社会保険料負担が主要国の中では相対的に軽く、全国平均で見た住居費負担も比較的軽い」という前提を置いたことの反映。東京都心だけで見れば結果は変わるはずです。

  4. 米国は税・住居費控除の影響が比較的軽いため、名目→自由裁量への順位低下が一番小さい。

率直な限界

  • 住居費負担率は本当は都市規模で全然違います(特に東京23区・ロンドン・NY都市圏 vs 全国平均)。ここでは全国平均のイメージ値を仮置きしただけです。
  • 税率は「独身・子供なし・平均賃金」のOECD標準ケースを使っており、家族構成や地方税(米国は州により大きく違う)は考慮していません。
  • ビッグマック価格は国によって取得時期が微妙にずれています(日本・米国は2025年1月、英独は概算)。
  • つまりこれは「エコノミストのMcWages指数を自由裁量所得版に翻訳したらどうなるか」の方向性を掴むための試算であって、公式統計として扱わないでください。

もし特定の都市(東京 vs ニューヨーク vs ロンドンなど)に絞って、より実際の家賃データを使って精緻化したい場合は、その方向でも掘り下げられます。

ソーシャルメディアなんかから流れてくるアメリカ人の困窮の声を見ていると、アメリカ人がそんなにいい暮らししているともおもえんもんなああ。

 

 要約（最短）

アメリカの大型テック決算は「クラウド・データセンター投資がようやく収益化し始めた」一方で、

投資額がさらに膨らみキャッシュフローはマイナス。

半導体は“AIバブル”ではなく“メモリバブル”で、価格高騰は長続きせず崩壊が近い。

メモリ価格が下がれば、逆にハイパースケーラー（Google・Amazon・Microsoft）が最も得をする。

AIはコモディティ化が進み、中国勢の台頭で競争が激化。

全体としては“局所バブル”が複数同時に起きている状態。

中国の供給でメモリ価格が下がるかもな。 


要約（最短）
ドル円は158〜160円で膠着。
円もドルも弱く、イベント（G7/G20・ジャクソンホール）で一時的に円高になる可能性はあるが、結局円安方向。
アメリカは「日本は利上げしろ」「円安を抑えろ」「対米投資を実行しろ」と圧力。
市場は“来年6月までに3回利上げ”を織り込んでいるが、日銀がそれを実行できるかは疑問。
もし利上げできなければ円安170円もあり得る。
日本は利払い増大の問題を抱え、最終的には“インフレで税収増やして賄う”選択肢が濃厚。



利上げがいろいろ問題があるのは他の論者の議論からもわかったが、 円安について



はっきり言うと、円安って見る人の立場によって違うってみんな言うでしょ。

 2:33 でもね、それはね、見る立場っていうのは、日本から見るのかアメリカから見るのかですごい差があるんですよ。 それで日本から見たらね、円安というのはほとんど実はプラスです。 少なくとも国全体としてはプラス。アメリカは国全体としてマイナスだからね。円安についてね、多少腹が立つ。例えではなくかなり腹が立つ。で、ずっと放っておくと腹が立つからそのうち言ってくるという風に私は読んでいたんだけど、ま、そのうちっていうのが、つい最近だったのかなと思ったけどね。

ああ、でも結構報道されている内容としては「円安が進みすぎてそれがインフレに発展しているんだ」みたいなことが多いと思うんですけど、実際は違うんですか?

エコノミストの立場で言ったら、10%の円安で国内物価に対する影響というのは0.2%だからね。この話を素直に「円安が、物価が」と言うのは、誤差みたいな話をすごく大げさに定性的な話で言う人はそういうことを言うけれど、定量的な話をしたら、10%の円安っていうのは大体どのくらいかと言うと、10円以上の円安ですよね。 それについて、一般物価に対する影響というのは0.2%ぐらいだからね。こんなものは大した話じゃないですよ。

これに反論してもらわないと・・・素人にはわからんな。


時刻: 0 件のコメント:

2026年8月28日金曜日

Wait and Hope

 
 文学もこうやって読むと深いな。
Copilot
🌊 要約（本質だけ）
『ジェーン・エア』の核心は、愛か孤独かではなく、“愛されたい気持ち” と “自分を失わないこと” の葛藤。ジェーンは強く愛を求めるけれど、愛を得るために自分の道徳や尊厳を捨てることは拒む。

ロチェスターを愛しているのに、彼が既婚者だと知った瞬間、愛を選べば自分を裏切ることになる と判断して離れる。彼女の独立は「社会や結婚を否定する」ものではなく、
尊厳のない依存を拒む姿勢。

ロチェスターの愛は本物だけど、彼の行動はジェーンの自律性を侵害する危険がある  
（秘密、支配、道徳的妥協）。

ジェーンが戻るのは、自分が経済的・精神的に自立したあとで、2人が対等になれる条件が整ったから。

ブロンテは、「愛のためにすべてを犠牲にする」というロマン主義を批判し、“自分を保ちながら愛すること” をより深い愛の形として提示する。
 なっ・・・深いべ。 これはその通りだな。
@ytvnews ウイルスを使い、がん細胞を破壊する治療薬が先週、発売されました。ウイルスで食道がんを治療する「テロメライシン」。開発したのは岡山大学発のベンチャー企業です。#tiktokでニュース　#読売テレビニュース ♬ オリジナル楽曲 - 読売テレビニュース
「風邪の効用」だな。野口先生もがん治療への応用は言及していたな。

高市氏が使った「I am who I am」は、現代英語では日常的な自己肯定の表現としてもよく使われますが、聖書の文脈では「神の自己存在・不変性」を表す極めて重い言葉として扱われています。


主なニュアンス「私は私。これが私なんだ」

「他人の評価で自分を変えようとは思わない」

「ありのままの自分を受け入れる」


という意味で使われます。具体的な使われ方の例自己肯定アファメーションの定番フレーズとしてよく登場します（「I am who I am.」がリストの一番に来ることも）。

「I am who I am, and that’s enough.」（私は私で、それで十分）のように、自分を責めずに受け入れる言葉としても使われます。

有名人のインタビューやSNSでもよく出てきます。「批判されてもI am who I am」みたいな感じで。

つまり、聖書の神の言葉としての重い意味と、現代のカジュアルな自己肯定の意味が同じフレーズに重なっている状態ですね。高市氏が使ったのも、明らかに後者の「日常的な自己肯定」のニュアンスです。

というわけだね。

 

安い賃金で働いてくれる人手が不足しているからじゃないの？

日本の賃金が上がっていない上がっていないって言っているけど・・・人手不足の産業で賃金を例えば、倍にして日本人募集したことあるのけ？

人手の需要が大きければ賃金あがるはずだべ？



 

 こんなことが赦されていいはずがない。

世界のイスラム教徒が声をあげるべきではないか？

 

 The whole story of The Count of Monte Cristo in 2 minutes —


自分

Wait and hope

について復讐に走るより「待て」も含意しているの？

Claude

いい着眼点です。結論から言うと、両方の意味を含んでいると読めます。

物語構造から見ると

ダンテスの复讐計画は、まさに「待つ」ことの上に成り立っています。獄中で14年待ち、脱獄後もすぐに復讐に走らず、さらに何年もかけて財力・情報・人脈を蓄え、緻密に計画を練り上げてから行動に移します。衝動的な復讐ではなく、周到に「待って」準備された復讐だからこそ、あれほど圧倒的な力を持つわけです。この意味で「待て」は、復讐そのものを含めた人生全般に対する姿勢——性急に動かず、機が熟すのを待つ知恵——を語っていると読めます。

物語の結末から見ると

一方で、この言葉が語られる文脈はより深い含意を持ちます。復讐を果たした後のダンテスは、自分のやり方が必ずしも正しかったのか、無関係な人々(特にヴィルフォールの息子など)まで巻き込んでしまったことに苦悩します。最終的に彼が到達する境地は、人知を超えた神の摂理への委ねであり、「待て、しかして希望せよ」は、人間が自らの手で性急に裁きを下すのではなく、時が来るのを待ち、より大きな摂理や希望を信じる、という教訓としても機能しています。

まとめ

つまりこの言葉は:

  • 戦略的な意味では「機が熟すまで待って行動せよ」(復讐の実行方法そのもの)
  • 倫理的・精神的な意味では「性急に復讐や絶望に走らず、耐えて希望を持て」

という二重の含意を持っていて、ダンテスというキャラクターの弧そのもの——冷徹な復讐者から、人生の意味を見出す人間への変化——を凝縮した言葉になっていると言えるでしょう。

「待てしかし希望せよ」は 彼の一貫した原理で、その帰結として「人間を裁いて復讐に走るな」があるんだろうな。

 

Can wisdom truly be taught, or must each person experience life for themselves to understand it?
なるほど・・・さっきのモンテ・クリスト伯でもそうだが、真実にたどりつくには自分で経験しないとだめなんだろうな。

 

 日本人選手は「かわいい」んだろうな。
時刻: 0 件のコメント:

Resurrection

自分

消費税が預り金というのは正しいの？

Grok

まとめ
観点
内容
法律上
納税義務者は事業者。対価の一部であり、厳密な預り金ではない
実質・経済的
最終的な負担は消費者に転嫁されることを予定した間接税
会計実務
預り金的に処理されることが多い

 自分

売上税じゃないの？

いいえ、厳密には「売上税」ではありません。 日本の消費税は、国際的に「付加価値税（VAT）」と呼ばれる仕組みです。売上税と付加価値税の違い
項目
売上税（Sales Tax）
日本の消費税（付加価値税）
課税の仕方
主に最終消費者への販売時だけに課税（単段階）
製造・卸・小売など各段階で課税（多段階）
仕入れの税金
基本的に控除できない（または限定的）
全額控除可能（仕入税額控除）
実質課税対象
最終売上額全体
各事業者が生み出した付加価値（売上－仕入）
例
アメリカ各州のSales Tax
ヨーロッパ諸国のVAT、日本の消費税
比較するとわかりやすい例売上税（単段階）の場合
  • メーカーA → 企業B（部品販売）：税金なし
  • 企業B → 消費者C（完成品販売）：ここで初めて売上税がかかる
日本の消費税（多段階の付加価値税）の場合
  • メーカーA → 企業B：消費税がかかる（Aが納税）
  • 企業B → 消費者C：消費税がかかる（Bが納税）
  • ただし企業Bは、Aに払った消費税分を控除できるので、実質的には自分が付け加えた価値の分だけ納める
この違いが、以前お話しした「仕入税額控除」や「輸出還付金」の有無につながっています。

自分
付加価値にかかってくるなら、外国にものを売る企業も付加価値を生み出しているわけだから税金払うのがスジじゃない？

要するに欧州、日本の企業の競争力を高めるための「補助金」と言われてもしかたがない側面はあるよね？

まとめ「競争力を高める効果がある」という意味では、補助金的な側面があると言われても仕方がない部分はあります。
特に還付額が大きい企業を見ると、その印象は強まります。ただし、制度の建て付けや国際ルール上は「輸出補助金」ではなく、「消費地で課税するための調整」と位置づけられています。
ここが議論の分かれ目で、批判する側は「実態は補助金」、擁護する側は「中立性を保つための当然の仕組み」と主張する形になっています。

議論があるところなわけだね。 

現実の忠実な再現はその技術的巧みさは評価されるかもしれないが、Fine Artとは言えないな。

 
主人公の復活はどのようにして達成されるの？
Copilot
ネフリュードフの“復活”はどこで起きるの？
ネフリュードフは、カチューシャを救おうとする旅の中で、
自分の過去の罪と向き合い続ける。

その結果、自分の利己的な生き方を捨てる

他者の苦しみに心を開く

社会の不正に気づく

“愛とは所有ではない”と悟る

カチューシャの選択を尊重できるようになる

この精神的変化こそが 復活（Resurrection） なんだ。

Gemini 

最終的な「復活」の答え
ネフリュードフは「自分一人が罪を償う」という次元を超え、「社会の不条理（国家や裁判権力）に怒るのではなく、人間を裁かず愛し、互いに奉仕することこそが人間本来の生き方である」という悟りに達します。

それまで利己的・官能的で死んでいたも同然だった彼の心が、真のキリスト的道徳観のもとで新しい人生を踏み出した瞬間こそが、本作における主人公の「復活」です
なるほどね・・・深いな。

 記事の結論（水滴まとめ）

数学も現実も「全部説明できる完璧なルール」は作れない


でもその“不完全さ”が新しい発想を生む


アリスの世界は、数学の新しい考え方が生まれる様子の比喩


不完全さ＝悪いものじゃなくて、想像力のスタート地点

自分　真実だけで説明できない例

① 代表例：ゲーデル文（Gödel sentence）
ゲーデルが作った命題は、

「私はこの体系では証明できません」

という自己言及の文章。

この命題は、証明できたら矛盾　証明できないなら内容が真になる

つまり、真だけど説明（証明）できない。

これは数学の世界の“不可視の真理”だよ。



🌊 ② 直感的には真に見えるけど説明できない例：停止問題（Halting Problem）
停止問題は、

「あるプログラムが止まるかどうかを判定する万能な方法は存在しない」

という命題。

これは真なんだけど、「なぜ万能判定機が作れないのか」を完全に説明することはできない。

理由は、どんな説明も別のプログラムに置き換えられてしまう自己言及が必ず矛盾を生む
という構造があるから。


🌈 ③ もっと身近な例：意識の“クオリア”
哲学では、

「痛みは痛い」
「赤は赤く見える」

という主観的な体験（クオリア）がある。

これは真実だけど、言葉で完全に説明できない　科学でも完全に記述できない
他人にその体験を“そのまま”伝えることはできない

つまり、真実だけど説明できない。


🌊 ④ 数学の例：連続体仮説（CH）
連続体仮説は、実数の大きさは自然数の次の大きさか？　という問い。

これ、　ZFC（標準的な数学体系）では証明も反証もできない。

つまり、CHが真でも矛盾しない　CHが偽でも矛盾しない　という状態。

これは、真理は存在するのに、説明（証明）できない世界がある

ということを示しているよ

自分　なぜ、それが新しい発想につながる？
Copiloto


“説明できない真理”は、既存の枠を壊すから
説明できないものが現れると、
今までの枠組み（世界観）が壊れる。

枠が壊れるとどうなる？

新しい枠を作るしかない。

これが創造の始まり。

● 例：非ユークリッド幾何学
「平行線は絶対に交わらない」という説明が壊れた。
→ 新しい幾何学が生まれた
→ それが現代物理（相対性理論）を支える

旧約聖書のヨブのうけた不条理についての神の「説明」なんかも説明になっておらん・・・・それでも世界は進行していく・・・そのままうけとっていくしかないな。




日本の高校生楽しそうじゃん。

この動画では、立教大学の加藤喜之教授とTBSの竹下隆一郎氏が、アメリカ音楽の歴史や裏側に隠された「人種差別」や「政治的背景」について深く考察しています。

主なトピック:

ジャズと外交・人種問題 (05:55 - 21:00)

冷戦期、アメリカ政府は「ジャズ外交」を通じて、人種差別がない寛容な国家としてのイメージを世界に広めようとしました。しかし、国内では依然として根深い人種差別が続いており、ビリー・ホリデイの『奇妙な果実』のように、社会の矛盾や痛みを告発する音楽も生まれました。
ジャズは単なるエンターテインメントではなく、公民権運動と密接に関わる政治的な抵抗の手段でもありました。
ヒップホップとアイデンティティ (21:00 - 35:17)

ヒップホップは、資本主義から疎外されていた層が成功を掴み取るための手段としての側面を持ちます。成功を誇示するアクセサリーや高級車は、単なる利己主義ではなく、厳しい環境を生き抜いた証としての文脈があります。
エミネムの登場やラップ抗争（ビーフ）の文脈を通じて、誰がその文化を背負い、表現する権利があるのかというアイデンティティの闘争について議論しています。
宗教音楽と政治 (29:44 - 31:20)

近年の保守派（MAGA）による政治集会では、「コンテンポラリー・クリスチャン・ミュージック」が多用されており、宗教的なシンボルを用いて支持層のアイデンティティを強化する戦略が取られていると指摘されています。
結論:
音楽を単なる心地よいBGMとして消費するだけでなく、その背後にある歴史や苦しみ、社会的な文脈を知ることこそが、アメリカのリアルを理解する鍵であると締めくくられています。
なるほどねえ。

 

 日本の右翼もアメリカ様から距離をおく精神をもたないとダメだな。

 

ヒジャブはおれはいいとは思うんだけどね・・・服装の自由はあっていい・・・ただ、知りたいのは外国に行ってなんでそこまでヒジャブにこだわるのか？

自分
津田梅子とか、むかし留学した女性は留学先でも和服だったの？
Copilot

結論：津田梅子は“渡米時は和服”、アメリカ生活では洋装が中心だったよ
検索結果によると、
津田梅子がアメリカに出発したときは和服を着ていたことが資料で確認できるよ。
（津田塾大学デジタルアーカイブに「渡米時に着用した着物」が展示されている）

でも、アメリカでの生活写真を見ると、

少女時代（7〜10歳頃）：洋装のドレス

学校生活：洋装

ブリンマー大学時代：完全に洋装

というふうに、現地では洋服が主流だったことがわかるよ。

🌈 じゃあ「留学中ずっと和服」だった人は？
当時の女性留学生（岩倉使節団の女子留学生など）は、

出発時は和服

現地では洋装に切り替え

というパターンがほとんど。

理由はシンプルで、

アメリカの学校では洋装が必須

和服は動きづらく、生活に合わない

現地の家庭にホームステイするため洋装が自然

という事情があったからだよ。
日本人的感覚だとこうなるわなああ。
洋服着たからといって日本人としてアイデンティティは強烈にもっていただろう？
 ヒジャブを着続けるというのは、仲間のコミュニティの視線があるのかね？ 日本でも町の公衆トイレには男女共用はわりに見かける。 昔、アメリカ人に不思議がられていたものだが、いまでは最先端。

 

 

 リンチ殺人・・・女子供の民間人を突き殺す・・・皆殺し

   

 【戦後80年】「ただ御国の為に」叔父はなぜ虐殺を…親族の葛藤「加害の歴史を伝えていかなければ」マレーシアで起きた日本軍による“華僑粛清”

日本軍の加害の事実は伝えていかないとな。


時刻: 0 件のコメント:

2026年8月27日木曜日

赤根さんを国民が支援しよう！

円高になると危ない理由は、外貨準備（特に米国債）からの「円建て受取金利」が減り、政府の純支払金利が急増するからです。

池田信夫氏の投稿のポイントを整理するとこうなります：

  • 日本政府は昔から債務超過（資産より負債が多い状態）だが、それ自体は問題ではない。
  • 今の問題は、国債の借り換えで平均クーポン率（支払金利）が上がっていること。
  • ただし、外貨準備（主に米国債）を含めると、ドル高（円安）のおかげで米国債からの受取金利が円換算で多くなり、政府の純支払金利は1兆円未満に抑えられている。
  • だから現状は「債務危機」ではないが、円高になるとこのバランスが崩れるので危ない。

なぜ円高で危なくなるのか

  1. 外貨準備の受取金利が円建てで目減りする
    日本は巨額の米国債などを保有しています。ドルで受け取る利息は同じでも、円高（1ドル＝少ない円）になると、円に換算した受取額が大きく減る。
  2. 純支払金利が増加する
    国債の支払金利は上昇傾向（借り換えでクーポンが上がっている）なのに、相殺していた外貨準備からの収入が減るため、ネットの金利負担が膨らむ。
  3. 外貨準備の資産価値自体も円建てで減少
    ドル資産の円評価額が下がるので、バランスシート上も悪化する。

要するに、今は「円安ボーナス」で金利負担が抑えられている状態で、円高になるとそのボーナスが消え、国債金利上昇の影響がストレートに効いてくる、というロジックです。

引用元の投稿が指摘するように、IMFも利払い費が将来GDP比で増えると見ており、「危機でなくても危機に近づくコストは静かに増える」状況にあります。

なるほど

自分
──実際のところ、ドル円相場を動かす最大の要因は何なのでしょうか。

 の回答を解説して

ドル円はアメリカの金利がほぼ全部決める

日本が金利を上げても、アメリカの金利が高ければ円安のまま

韓国も金利を上げてるのにウォン安 → 金利だけでは通貨は守れない

2026年後半にアメリカの金利が下がれば円高になりやすい

なるほど。 

藤代　米国の物価上昇率が下がるには、景気が大きく減速し、FRB（連邦準備制度理事会）が金融緩和へと一気に舵を切ることが前提になります。それが2〜3年後に起こるのかと問われれば、正直なところわかりません。ただし、5年や10年という長期的なスパンで考えれば、ドル円が1ドル＝110円程度まで戻ることは充分にあり得るシナリオです。

円高になるかも・・・

唐鎌さんはどう反応するかな？


 

自分

G7のなかではマシなほうなんじゃないの？

Copilot

🌈 どうして“マシ”じゃなくなるの？（小学生でもわかる版）

● ① 日本の借金の量がケタ違いに大きい

日本の借金（国債）：1110兆円

G7でもトップクラスの大きさ借金が大きいほど、金利が上がった時のダメージが大きいんだ。

● ② 今まで利払いが少なかったのは“金利が低かったから”

日本の金利はずっと低かった。

だから利息も少なくて済んでいた。でも今は金利が上がってきている。

→ 利息がどんどん増える。


● ③ OECDの予測では、日本の利払いがこれから急増する

2026〜2027年にかけて

日本の純利払い費が急に増えると予測されている。

つまり、これまでの「日本は利払いが少ない国」という状態は終わりつつある。


● ④ 日本が持っている資産は“借金ほど大きくない”

借金の母数：1110兆円

外貨資産：173兆円

ケタが違うから、金利が上がってもチャラにならないんだ。

🌊 水滴まとめ（いちばん大事なところ）

昔：日本は金利が低くて利払いが少なかった → G7で“マシ”に見えた

今：金利が上がってきて、利払いが急増する見通し

借金の量が大きすぎて、金利上昇の影響が他国より重い

だから 「G7の中でマシ」とはもう言えない状況になってきている

これからやばいな。




● 巨額の負債
キヨサキは Vanity Fair の取材で「自分は12億ドル（約1800億円）の負債を抱えている」  
と語った。

● 負債の主因は不動産投資
彼は昔から「借金で資産を買え」という哲学を持ち、ホテル・商業施設・開発案件などの 大規模不動産投資 を行ってきた。
その多くが 借入（レバレッジ） によるもの。

● 変動金利ローンの多用
アメリカの商業不動産ローンは変動金利や短期固定→変動への切替 が一般的。
キヨサキもこれを使っていたため、2022年以降の 急激な利上げ で返済額が爆増した。

● 金利上昇の直撃
金利が上がると：

返済額が増える

キャッシュフローが悪化

不動産価値が下落

借金の重さが倍増

レバレッジを最大化していた投資家ほど苦しくなる。

● ブランドビジネスの収益減
本・講演・教育ビジネスの収益が以前ほど強くなくなっていることも影響。
収入が減ると、借金の返済がさらに重くなる。

● 思想の限界
キヨサキの哲学はこうだった：
「借金は悪ではない。借金は金持ちになるための道具だ」
これは 低金利時代には有効だけど、
高金利時代には破綻しやすい。

2022年以降の環境変化で、この思想が裏目に出た形になった。
なるほどねええーーー借金は・・・・気を付けないとなあ。


この動画では、映画監督の**塚本晋也**氏をゲストに迎え、ベトナム戦争を題材にした新作映画の制作背景や、戦争を映画で表現する意味について議論しています。

**主なトピック:**
* **加害者視点の重要性:** 多くの戦争映画に見られる「ヒロイズム」を排し、あえて加害者側の目線を描くことで、戦争の恐ろしさや、人を殺すという行為がもたらす精神的なトラウマ（**PTSD**）を浮き彫りにしています (5:16-6:38, 18:51-19:36)。
* **リアリティの追求:** 塚本監督は、観客が戦場の恐怖を頭ではなく体感として味わうために、演出や描写のリアリティにこだわっています。単にグロテスクな映像を見せるだけでなく、登場人物の視界や心理に寄り添うことで、より深い感情的な衝撃を意図しています (3:09-4:39, 9:16-9:43, 14:28-15:13)。
* **暴力の連鎖:** 戦争体験者が帰還後に抱えるPTSDが、本人だけでなく家族や次の世代へも暴力の連鎖として繋がってしまう社会的問題を指摘しています (6:58-7:52, 20:54-21:35)。
* **フィクションの役割:** ドキュメンタリー映像が溢れる現代において、作り物である映画を通じて「戦争の重さ」や「感情」を伝えることの意義について対談が行われました (2:20-4:39, 32:57-33:36)。

芸術のリアルというのは、日常体験のある側面を可能な、あるいは本質的とか、感動的と把握された在り方を強調したものであって、日常体験が再現される、ということではなかろう。

プーチンやトランプが反発しているところをみるとICCも全く意味がないわけではない。

 国民の声をもっと国際的に知らせないとな。


   

 開発制限は無理だろうな。制限を強制したり、監視する国際機関がないべ？ イスラエルやばいよなあ。



 18:30

「日本でも（格差が）大きくなってきているね」と言われますが、もうそれどころではないんですね。上位1%の人が国富の20%を持っている。で、上位20%で国の80%を持っているという風に言われています。それくらいなので、もう本当に金持ちが金持ちの行動を取ると（数字が）上がっていってしまうわけですよ。

じゃあそれ以外の人たちはどうなのと言われたら、借金をして消費をするわけですけれども、少しずつ「職がない」とか「賃金が上がらない」とかそういうことが出てくると、消費ができなくなってきている。だから次第にですが、クレジットカードの延滞率なんかは上がってきているんですね。

なので、この格差があることを少し考えておいた方が良くて、アメリカ全体として数字を見る時にはとても強いんだけど、局所的に低所得者層や青年層とか、こういう人たちがお金を回せなくなってきている可能性があって、それが大きくデフォルト等になってくると、やっぱりリーマン・ショック的なことが起きてもおかしくはないわけですよね。

ま、そこまで同じことは起きませんけど。なぜならクレジットカードと住宅ローンはちょっと金額が違うので、リーマン・ショックみたいにはならないと思うけど、同じようなことが起きてもおかしくないなと。そういうようなものを抱えている社会なんですよ。

なので、金利が上がっていくと言ったって、上がりすぎてこの人たちが今度やっぱり「デフォルトです、暮らせません」となってくると、やっぱりそれが問題になって不景気になったりするとは思うんです。

だから、景気が今まで良く見えてきたので金利を上げることができました。だけどその間に耐えられない人たちもどんどん出てきていて、この人たちが耐え続けられるのかどうなのか、ということを見ているんだと考えた方がいいかもしれないです。

「だって国民の上位20%が国富の80%を持っているとおっしゃいましたよね。ということは、8割ぐらいの方々はクレジットリスクというか『お金を返せるかな？』みたいなことがあるということです」「そうです」

そうすると、このイレギュラーなことが起きている国なので、表面上は金利が上がっても大丈夫に見えているし、財政を使っていくし、今までの経済状況から考えると「金利は上がっていくよね」と考えるのが（普通ですが）、上がり続けることができるかに関しては、どこまで上げられるのかと言われると、こういう人たちが苦しくなっちゃうと一旦止まりますよね。

だからそういう状況なので、今（金利が）上がっている理由は、経済格差があって上位の人たちが十分その経済活動をしているからである、ということになるんじゃないでしょうか。

「トランプさんが大統領になってからさらに広がっている話ですか？ちなみに」「そうです、そうです」


 普通の人の暮らしってのはGDPだけではわからんもんだな。



ESC　→右上の閉じる　☓

AlT　をおしながらF４

CTrl Shift ESC  タスクの終了


ALT　＋　F4　は知らんかった・・・覚えておこうっと。 

時刻: 0 件のコメント:

2026年8月26日水曜日

経営者のための移民の自民党のために日本はめちゃくちゃに

  • 自分　税務署はどうやって資産状況を把握しているの？
  • 金融機関・証券口座の情報: 銀行預金や証券口座のデータは税務署から確認可能です（08:00-08:11）。
  • 不動産登記: 不動産を購入すると登記されるため、資産として全て把握されます（08:03-08:08）。
  • 保険金の支払い調書: 生命保険金や死亡退職金などは、保険会社や会社から税務署へ報告が行く仕組みになっています（09:01-09:33）。
  • 確定申告のデータ: 本人のこれまでの確定申告情報から、所得の積み重ねや大まかな財産状況を推定できます（10:42-10:58）。
  • 家族の預金チェック: 本人の名義だけでなく、家族の預金口座も調査対象となり、不自然な資金移動や管理実態がないか確認されます（09:50-10:29）。
スケスケだな。

【軍事力とは】ジャイアンがのび太を殴るのも軍事力⁉︎ 

 軍事力に対抗する防衛力は必要だな。 日本社会に馴染もうとする外国人移民は歓迎。支援すべき。

ただし、不法移民、有罪移民、迷惑繰り返す移民は退去してもらうべき。
そこのけじめをつけないと社会は分断する。 見たことなかった・・・

   

作品は・・・まあまあかな。 警察官ふやさんとダメだな。

またあしたんばりん トランペット

 流行っているのか？

チャレンジクルー（障害者雇用）だろうな・・・・議論があるところだろうが、やっぱhelp マークとかなんかしておいてくれるほうがいいな・・・許容度とかこっちの対応もずいぶんかわるんじゃないかな？


 

自動運転は日本も頑張るべきだな。 法人売上税でいいんじゃない？

はい、その通りの側面が強いです。 中国では2022年末に購入補助金が終了したにもかかわらず、NEV（BEV＋PHEVなど）の販売は堅調に伸び続け、2025年には約1,650万台（前年比+28%前後）に達し、新車販売の半数近くを占めるようになりました。2026年に入っても伸びは鈍化しているものの、市場シェアはさらに高まり、ICE車を上回る状況が定着しつつあります。

理由は主に次の点です：

  • バッテリーコストの大幅低下と量産効果で、価格競争力が高まった（特にBYDなどの国産メーカー）。
  • モデルの多様化・航続距離の向上、都市部を中心とした充電インフラの整備が進んだ。
  • 消費者が「性能や維持費で優れる」と認識するようになり、需要が自立してきた。

ただし「完全に補助金なしで自然に伸びている」わけではありません。購入税の減免（段階的縮小中）、買い替え（トレードイン）補助金、メーカー向けクレジット制度、一部自治体の優遇策などが残っており、これらが下支えしています。輸出も急増して国内の余剰生産を吸収しています。一方で価格競争の激化で利益が出にくい「内巻」状態も続いており、成長の質には課題があります。

池田氏の指摘のように「中国はそういう国（政策で一気に方向を変える）」という面はありますが、補助金終了後も伸びている事実は、EVが一定の成熟段階に達したことを示しています。日本ではエネルギー事情やハイブリッドの強み、消費者の好みが違うため、中国と同じペース・同じやり方で無理に追う必要はない、という議論が成り立ちます。EV自体は世界的に中長期で拡大する可能性が高い一方、地域ごとの条件で伸び方は大きく異なります。

どうなるか、だな。

 

 自閉症の演技がいまいちのような気もするけど・・・・観てみたい気もするな。 

 （映画「急に具合が悪くなる」 の役者さんはうまかった）  

 Introducing new Diane Morgan comedy, Ann Droid - BBC 




 
 

 My favourite parts of Ann Droid 

 おもしろそうだな。

 

スターウォーズのドロイドの行進を想起したな。

 


　西洋の国が上位だったら「やっぱり西洋の女性はIndepnentだな」とか論評される。アジアの国が上位だとなんらかの社会の病理扱いされる・・・・傾向があるんじゃないかな？
時刻: 0 件のコメント:
登録: 投稿 (Atom)

高市は終わったな

🌊 要約：Nolan版『オデュッセイア』は“倫理の深み”を失っている 💧 ① Emily Wilson と Kathryn Lawson の批判の核心 Nolanはオデュッセウスを「良心的で罪悪感を抱く現代的ヒーロー」に描いた。しかし、ホメロスのオデュッセウスは暴力に罪...