中国は反面教師/すべてを司る神の名は？

町山智浩さんがリポスト

 

無料公開中ですよ
みんなが共有しましょう https://t.co/GrTunYoPr7

— Hiromi1961 (@Hiromi19611) June 1, 2026

これ ちゃんと

By 高市陣営

と明記しておけば問題なかったわけ？

「カンペで炎上！」「無能で炎上！」なんて自民党に批判的な左派のひとたちがいつもXとか言っているべ？

 

2026年5月の中国製造業PMIは50.0%で、前月からは-0.3の続落、3ヵ月ぶり低水準

李克強時代から繰り返し議論された消費刺激・所得再分配政策は、共産党の政治的利益（国有企業保護、地方政府歳入維持）と衝突するため、構造的に実施できないという習近平政権の根本矛盾が現れている。

※長文になります pic.twitter.com/Ii0Ap06v6K

— ロイエンタール新領土総督 (@6QhdTQGwiXXAlxb) June 1, 2026

自分 

 消費刺激・所得再分配政策は、どのように共産党の政治的利益（国有企業保護、地方政府歳入維持）と衝突しているの？手短に 

 Grok

主な理由は以下の通りです（資源配分のゼロサム的制約から）。1. 財政資源の競合（予算・資金制約）

• 本気の再分配（家計への直接給付、減税、社会保障拡大、消費券など）は、政府支出を大幅に増やし、財源を必要とする。
• SOEは巨額の直接・間接補助金（安い国有銀行融資、税優遇、土地無償提供、赤字補填、再投資向け留保利益など）を受け続けている。これらは国家予算や国有銀行の貸出枠を大きく占有。
• 再分配を本気で拡大すれば、SOE補助金を削減せざるを得ない（またはSOEから配当・税収をより多く吸い上げる）。さもなくば財政赤字・債務が急増し、持続不可能になる。

2. 効率性・成長パスの違い

• SOEは多くの分野で効率が低く、過剰投資・過剰生産能力を生みやすい（政治的雇用維持や産業統制優先のため）。
• 再分配で家計所得を増やし消費を刺激するには、民間・中小企業が活発に雇用・賃金・イノベーションを生む環境が必要。民間競争を強めないと、所得再分配の効果が薄れ（K字格差拡大）、成長自体が停滞。
• SOE優遇（独占的地位、規制緩和の遅れ）を維持したまま再分配をやると、資源が非効率なSOEに吸い込まれ続け、民間部門が圧迫される。結果、民間競争を強める（公平な市場アクセス、補助金中立化）ことが不可避。

3. 政治・統制の論理

• SOEは党の経済支配ツール（雇用安定、戦略産業統制、政治献金・安定維持）。優遇を減らせば統制力が弱まる。
• 真の再分配は「国有優位モデル」から「家計・消費主導」への構造転換を迫り、党の資源配分権限を相対的に低下させるため、根本的に衝突する。

要するに：有限な資源（財政・信用・土地）を「SOE・投資優遇」から「家計・消費・民間」へ本気で移すには、SOEの資金・特権を削減し、民間との競争条件を平等化せざるを得ない。中国の場合、これが政治的に極めて困難な構造的ジレンマとなっています。部分的な刺激に留まる理由です。

自分

特定の産業に補助金どっさり出している国家は多かれ少なかれ似たようなことが言えない？ 

Gemini

1. 「生産」ばかりを支援して「消費」を無視する構造

普通の国が特定の産業（例えばEVや半導体）に補助金を出すとき、基本的には「市場の需要（売れる見込み）」を計算に入れます。また、消費者が買いやすくなるように購入補助金を出すなど、需要側も同時に刺激することが多いです。

しかし、現在の中国の補助金政策は、とにかく「供給（工場を作ってモノを作る側）」に偏りすぎています。

他国： 需要を見ながら、次世代産業を「育てる」ために補助金を出す。

中国： 国内の消費（需要）が極端に冷え込んでいるのに、お構いなしにEV、太陽光パネル、リチウム電池などの特定分野に莫大な資金を流し込み、無理やり生産させ続けている。

2. 「体制維持」のための民間の抑圧

ツイートにある「体制維持に必要な政策との根本的矛盾」の正体がこれです。

経済を本当に回復させる（＝内需・消費を増やす）には、国民や民間企業にお金が回り、「将来も安心だ」と思える環境を作る必要があります。つまり、福祉を充実させたり、民間企業が自由にイノベーションを起こせるようにしたりすることが必要です。

しかし、習近平政権の最優先事項は「共産党による一極支配（体制維持）」です。

• ジレンマ： 民間企業（IT大手や学習塾、不動産など）が力を持ちすぎると、党のコントロールが効かなくなる恐れがある。

• 政権の行動： だからこそ、民間を厳しく締め付け、国家がコントロールしやすい国営企業や、党が指定した特定産業（ハイテク製造業）だけに資金を集中させる

日本も反面教師にしなくてはいけない部分もあると思うが・・・・中国はいきづまるな。 

4. 利下げ・利上げの判断は？

現状：利下げは言いにくい状況

アメリカのインフレが再加速

CPI総合：3.8%

コアPCE：3.3%

ガソリン高（イラン情勢）が影響

FOMCメンバーも「利下げより現状維持〜利上げ寄り」

→ アメリカのインフレ

5. ただしウォーシュには“利下げの余地を作る戦略”がある

彼が注目しているのは 「トリム平均（trimmed mean）」 というインフレ指標。

極端に上がった品目・下がった品目を除外

より“基調”を捉える

この指標だとインフレは

3月：2.4%

4月：2.3%

→ 落ち着いて見える

 つまり…

「コアよりトリム平均の方が妥当」と議論を進めれば、

利下げの余地を作れる可能性がある。

なるほどね・・・いろいろかんがえているんだな。 

 

要約：イラン情勢の中での日銀・金利・財源問題

1. 日銀は本音では利上げしたい

理由は2つ：

円安を止めたい（160円台は行きすぎ）

将来の景気悪化に備えて“利下げ余地”を作りたい

でも…

日本の景気は弱い

家計消費も落ちている

住宅ローン金利が上がると国民の反発が大きい

2. 6月の日銀会合は“現状維持”が濃厚

インフレ率（補助金を除いた“基調インフレ”）は上がっていない

急いで利上げする理由がない

3. 日銀は国債の保有を“減らしすぎている”問題

今のペースだと 年間50兆円も国債残高が減る

国債市場が荒れ始めている

4. 補正予算の財源問題が深刻

政府は大規模な政策を公約しているが、財源がない。

必要な財源の例：

消費税軽減（8%→0%）：年間4.8兆円

防衛費増額：最低13兆円

成長投資：3兆円以上  

→ 合計 16〜17兆円規模

しかし…

国債の追加発行は難しい（長期金利が上がり円安が進む）

ETF売却は財源として小さすぎる

基金は目的が決まっていて使えない

5. 外貨準備（120兆円）を使う案もあるが…

米国債の利息はすでに一般財源に組み込まれている

残りの“含み益”は30兆円ほど

しかしこれを財源に使うと

→ 「日本が米国債を売るのか？」と市場が不安に

→ 米国金利が上昇し、アメリカが激怒する可能性

→ ベセント財務長官は“絶対避けたい”

→ 現実的には使いにくい

6. 日本の長期金利は今後“3%超え”の可能性も

理由：

財政拡大への懸念

国債の買い手が減っている（日銀が縮小中）

外国人投資家が短期的に国債を売り仕掛ける動き

→ 国債価格が下がり、金利が上がりやすい

0:35 秒　ま、10 年金利で言うと、ま、場合によっては 3%、3% 超えることは、あの、絶対ないとは言えない感じで、なんかインフレになってたけども、ほぼ全てがコストプッシュで全然内需がないから日銀が本当に望んでるインフレ2% は達成してないわけよね。

「コストプッシュ」って普通につかわれているやん。 

自分

国債の減らし方が早すぎるって、どういうこと？

アクアくん

国債の減らし方が早すぎる＝市場に国債が出回りすぎて金利が急上昇し、

経済に悪影響が出る危険がある。

だから日銀は“ゆっくり減らす”必要がある。

なるほど。 

@sekohiroshige チャンネル登録 物価高なのに“利上げ”して大丈夫？ 

 説得力あるな。

ここでもコストプッシュインフレについて言及している。

  @sekohiroshige チャンネル登録 物価高でも、今すぐ利上げすべきではない理由とは？ 

 物価上昇している分の20％が円安によるもの。言換えると、８０％は円安によるものではない。

 

 ｗｗｗ　全てを司る神が・・・やっぱな、という気もする。

スポーツ界、芸能界、テレビ局は本当によくなったのか？

 【武者陵司】円安が良いに決まっている

一理あるが、エネルギーとか安い円で買うのは大変だべ？また、円安で日本に企業はくるのけ？

 🌬️ 1. 米国市場：AI投資が景気を押し上げ、株価は史上最高値

ダウ・S&P500・NASDAQが 揃って最高値更新

4月の PCEインフレ率は +3.8%（予想通り）

GDPは 1.6%に下方修正、消費も弱め

それでも株が強い理由は 生成AI関連の設備投資が爆発的に増加

情報機器・ソフトウェア投資が 年率20%増

ハイパースケーラー（クラウド大手）の投資が景気を押し上げている

🌈 2. 米国経済は“1990年代後半の再来”のような強さ

設備投資と消費の“両輪”で景気が支えられている

年率 2〜3%成長が続く可能性

AI投資が労働生産性を押し上げ、供給サイドからも成長を後押し

村上氏いわく「まだ始まったばかり」という見方

🧊 3. 日本株：半導体一辺倒の“歪み”はあるが、米国の恩恵で上昇

日経平均は 6万7000円

日本株の上昇は半導体依存が強い

ただし米国のAI投資ブームの恩恵を受けている

韓国・台湾株も同様に強い

🌱 4. 東京都区部CPI：全指標が日銀の2%目標を下回る

総合：+1.6%

コア：+1.3%

コアコア：1%台前半

水道料金の無償化が下押し要因

いずれにせよ インフレは鈍化傾向

🌊 5. 日銀6月利上げ観測：村上氏は“根拠が薄い”と批判

市場では 7〜8割が利上げを織り込み つつあるが…

村上氏の主張：

インフレは 2%を下回っている

実質金利が低いという主張は根拠が弱い

円安を理由に利上げするのは 誤ったロジック

「利上げしたい人たちが感情で言っているだけ」

東大・渡辺努名誉教授も「6月利上げの理由はない」と発言

🌬️ 6. 円安報道への批判：トルコリラ比較は“意味不明”

一部メディアが「円はトルコリラより弱い」と報道

村上氏は「完全に誤解を生むバブル的議論」と強く批判

円安恐怖症が過剰に煽られていると指摘

🌈 7. 消費税1%減税案：レジ改修問題で“0%断念”の流れ

飲食料品の消費税を 1%に引き下げる案

本来は0%を目指していたが、レジ改修に時間がかかるため断念

村上氏は「レジ改修で減税できない先進国はない」と批判

1%減税でも消費刺激効果はある

若田部元日銀副総裁の試算：

消費税1%減税 → デフレーター -0.5%

実質GDP +0.2%

 米国経済強し、か。

町山智浩さんがリポスト

今アメリカでかなり話題になってる、ワートンとボストン大の経済学者2人が、何も変えなければ、AIは確実に経済を壊すことを数式で証明。タイトルは「The AI Layoff Trap」。このままの流れで解雇が進むと、消費が極端に冷え込み、世界恐慌が訪れる。僕の考察を含めスレッドで解説します。↓ pic.twitter.com/Uj1cF9BXot

— Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 (@BrandonKHill) May 31, 2026

このポストは、WhartonとBoston大学の経済学者による論文「The AI Layoff Trap」を基にしたスレッドで、AIによる解雇が消費需要を破壊し世界恐慌を招く「罠」を数式で証明した内容を解説している。

企業が個別に生産性を高める自動化を進めると、労働者兼消費者減少による負のスパイラルが発生し、囚人のジレンマ状態になると指摘。UBIや資本税は効果がなく、自動化税（Pigouvian tax）のみが理論上機能すると結論づけている。

投稿者のBrandonKHillは、個々の合理性が集合的な破滅を生む構造的問題を強調し、日本企業がAI導入遅れで政策設計の時間を稼げる可能性を考察、幅広い立場の人に検討を促している。

AI税は無理だろうな

自分

「過去の技術革命みたいに新しいタスク/需要が生まれれば緩和される可能性」って例えば？　手短に

Grok 

過去の技術革命の緩和例（要約）：

• 産業革命：織物職消失 → 工場労働・鉄道・サービス業が爆増。
• 自動車：馬車職激減 → 組立・整備・道路・郊外産業が新需要を生む。
• IT革命：データ入力減 → プログラマー・ウェブ・eコマース・クリエイターが大量発生。

共通パターン：生産性↑ → 価格↓ → 消費需要拡大 → 新産業・新タスク創出で雇用ネット増加。AI時代の場合：

• AI管理・倫理・トレーニング職
• 人＋AI協働（クリエイティブ、教育、医療）
• 新分野（バイオテック、気候テック、VRエンタメなど）

注意：過去は適応できたが、AIは速度・汎用性が高いため、再吸収が追いつかず移行期の痛み（需要崩壊）が起きやすい。政策と個人スキル次第で緩和可能。

緩和させるしかないな。

町山智浩さんがリポスト

星野仙一の若手選手への暴力を見かねたパウエルが「そんなに誰か殴りたいならワシを殴ってみろや！」と凄んだら星野は何も出来なかったそうな。
絶対反撃出来ない相手に暴力振るう人というのは所詮そんなもんや。

— Hard Blow!（亮チャン応援隊） (@hardblowblog) June 1, 2026

はい、この話は広く知られた逸話で、根拠がありますが、完全に中立・客観的に証明された事実というより「当時の関係者の証言に基づくエピソード」として伝わっています。 主な出典

• マーティ・キーナート（Marty Kuehnert）の2001年記事（MSNジャーナル寄稿）：これが最も直接的な出典です。彼は当時日本プロ野球に詳しい外国人関係者で、パウエルの話として以下のように記述しています。
  • 1997年、シーズン途中で加入した投手がリリーフに2回連続失敗。
  • 星野監督がその投手の顔面を殴り、3針縫う怪我を負わせ病院送り。
  • 翌日、パウエルが星野に直接抗議：「自分がそんなに強いと思うなら、私を殴ったらどうだ。救急車で病院行きになるのはあなたのほうだぞ。これ以上、ほかの選手を殴るのはやめてくれ！」

この話はWikipediaのパウエルページや複数の野球ブログ・記事で繰り返し引用され、中日ドラゴンズ時代の星野監督の「鉄拳制裁」エピソードとして定着しています。 注意点・パウエル本人の発言

• パウエル本人は2016年の取材（日刊スポーツ記者・水次祥子氏）で、星野との確執を否定しています。「普段は優しい人だった」「本当に良くしてもらった」「タフガイで勝利に貪欲だった監督で好きだった」と好意的に語り、星野の死去後も故郷を訪れて悼んでいます。

つまり、暴力事件そのものは当時目撃・関係者から聞いた話として存在し、パウエルが不満を持っていた時期もあったようですが、後年パウエルは全体として星野を肯定的に振り返っています。キーナートの記事は当時の生々しい証言を伝えたもので、後にパウエルがトーンを柔らかくした可能性があります。背景星野仙一の「鉄拳制裁」は当時のプロ野球（特に中日）で知られた指導スタイルで、一部選手からは「厳しさのおかげ」と評価される一方、現代基準ではパワハラとして批判されるケースです。この逸話は、そうした文脈で「反撃できない相手にだけ強い」という指摘として語られることが多いです。結論：都市伝説レベルの完全な作り話ではなく、信頼できる関係者の証言に基づく実在のエピソードです。ただし、詳細は当事者間の記憶や解釈による部分があり、パウエル本人が後年柔らかく語っている点は考慮すべきです。

昭和はこういった狂ったパワハラが多かったんだろうな。スポーツ界、映画界、いろんなところで・・・まだ、それが残っているわけで、これからは徹底的に一掃していかないとな。

 

 

2. 合宿所（原宿）での性加害の実態

東山氏が当時「（性加害を）知らなかった」と発言したことに対し、「同じ合宿所で生活していて、知らないはずがない」と強く否定しています。

• 合宿所の構造： 原宿のマンションのワンフロア（9部屋ほど）で、東山氏らは2人1部屋、ジュニアたちは「雑魚寝部屋」で川の字になって寝ていました。

• 日常化していた恐怖： ジュニアの間では日常会話として「今日はあいつの番だ」「あいつが犠牲だ」という話が出回るほど、感覚が麻痺した奇妙な世界だった。

• 生々しい目撃証言： 雑魚寝部屋の鍵が閉まり、中から「やだ、助けて」という新人の声が聞こえることや、行為の後にジャニー氏がベビーローションを使って子供を洗い場（風呂場）で拭いてあげている姿を日常的に目撃していた。

• 自身のトラウマ： 当時、来たばかりの小学生の子供がジャニー氏に連れて行かれ、戻ってきたときに泣いていた。16歳だった自分は何もできず、助けてあげられなかったことが今でも大きなトラウマ（精神的葛藤）になっている。

3. ジャニーズ事務所を辞めたきっかけ

• ジャニー氏への抵抗： 土田氏自身は長年被害を免れていましたが、19歳の頃、ついに合宿所の雑魚寝部屋で寝ている時に後ろからジャニー氏に抱きつかれ、下半身に手を入れられました。

• 逃亡： 襲われたら逃げると決めていたため、振り返りざまに抵抗したところ、ジャニー氏のお腹に膝が入る形（膝蹴り）になりました。その際、ジャニー氏から「ユー、ずるいよ」と言われた。

• そのまま退所へ： 蹴り飛ばした直後、土田氏は荷物も置いたまま着の身着のまま夜の8〜9時頃に合宿所を飛び出し、そのまま事務所を辞めました。（出版した本のタイトル『ユー、ずるいよ』の由来）。

4. ジャニーズ入所と芸能活動（ドラマ『毎度おさわがせします』など）

• 入所の経緯： 小さい頃からピアノを習っていたため、キーボードを探していた同級生の紹介で15歳（1985年頃）に入所。ジャニー氏にカセットテープを渡して採用され、「男闘呼組」の前身バンドに参加。

• ドラマ出演と脱退： 入所後すぐに、当時合宿所に遊びに来ていた横山やすし氏の息子（木村一八氏）との縁で、大ヒットドラマ『毎度おさわがせします（パート2）』への出演が決定。多忙になりバンド練習に参加できなくなったため、デビュー前にグループを離脱した。

• 現場での地獄（集団リンチ）： 芸能活動当時は給料をもらっておらず、さらにドラマ撮影の序盤に共演者（大物芸能人の息子ら）から理由の分からない集団リンチ（暴行）を受け、肋骨を折りながら我慢して撮影を続けていた。スタッフも見て見ぬふりであり、当時の芸能界は地獄だったと振り返っています。

5. 現在の状況と今後

• 現在の体調： 現在56歳。過去に心筋梗塞で倒れて13分間心停止し、奇跡的に一命を取り留めたものの、その後遺症（気管挿管の後遺症）で息が普通にできず、ガラガラ声で動くと息苦しくなるため、現在は無職で家族に支えられている状態です。

• 芸能界からの完全引退： 今回のジャニーズ問題を受けて、昔からのファンのためにYouTubeや書籍で発信をしてきましたが、自分はあくまで一般人。「今回の動画出演を最後にし、普通の一般人に戻る」と決意を語り、締めくくっています

テレビ局芸能界ってほんまに汚いところだったよなああ・・・・いまよくなっているのかね？

 

  026年5月31日 インタビューズ ［松永正訓さん親子］（上）女であることに反発して学ラン着た娘　自分の異質さに悩みパニック症に　性別違和に生まれて２３年

２年生のときにある友達に「ああ、光って最初に言われていたトランスジェンダーか」って言われました。その友達は、その程度の軽い反応でしたが、じゃあ他の生徒はどうだろうってなった時に、すごく怖くなり、クラスメートが別人に見えてきてしまいました。１学年の生徒数が多くて、知らない人もたくさんいたので、誰が自分の性別違和を知っているのだろうと。 　美術部では、先輩が私のことを察していて、別の学年にも漏れているだろうなと感じました。実際、他の学校にまで漏れていたと後で聞きました。

もしかして、すごい反応をされるのではないかという不安、恐怖・・・なんだろうか？

Perplexity

この記事は、臨死体験（NDE: Near-Death Experience）をめぐる証言と最新の神経科学研究を結びつけ、「死の直前に何が起きているのか」を探る内容です。

主なポイント

• 臨死体験は珍しくない

  • 集中治療患者の約15％が経験したという調査もあり、歴史的・文化的にも広く報告されてきた。

• 共通する体験の特徴

  • 体外離脱（自分を上から見る）

  • 明るい光やトンネル

  • 深い安心感・至福

  • 人生の回想（ライフレビュー）

  • 神的存在との接触と感じるケースも多い

• 体験者の変化

  • 記憶は非常に鮮明で、その後の人生観や死生観が大きく変わることが多い。

• 神秘的解釈 vs 科学的解釈

  • 一部の人は「死後の世界を垣間見た」と解釈

  • 神経科学者は「脳の極限状態で起きる現象」と説明

• 最新研究の重要な発見

  • 2024年の研究で、死の直前に脳の活動が急激に増加（特にγ波）

  • 意識や知覚に関わる領域（側頭葉・頭頂葉接合部、前頭前野）が活性化

  • これが「鮮明でリアルな体験」を生む可能性

• ただし未解明な点も多い

  • 脳活動の増加が実際にどのような主観体験を生むかは不明

  • 研究対象は死亡した患者であり、体験の有無は確認できない

要するに

臨死体験は多くの人が共通して報告する強烈な体験だが、その正体は「死後の世界」ではなく、死の直前に活性化する脳の働きによって説明できる可能性が高い。ただし決定的な結論はまだ出ていない。

こうした体験をした人の多くが死にたいする態度がガラッと変わってしまう、というところが興味深いよな。