2025年5月1日木曜日

自民党の科学不振興政策で日本はもっと貧しくなる、と。


ひろゆき氏「日本はもっと貧しくなるよ、、」 日本の給料が上がらない理由に言及

 ひろゆき氏のポストは、玉木氏が提示した「大学向けの科学技術予算、中国はこの20年で24倍。韓国は5･8倍、アメリカは2･7倍なのに、日本は0･9倍で1割減らしている」とのデータを引用しながらの投稿で「人口を増やして技術を進化させないと、給料は増えずに物価だけ上がるのは、わかったでしょ？　科学技術への投資をしないと日本はもっと貧しくなるよ、、」と語っている。

時刻: 0 件のコメント:

「お前ら馬鹿！おれは頭いいんだぞおお！」

buvery reposted 誰もが消費せざる得ないので政府にとっては安定財源だが、低所得者に負担が重いわけだね。 以前みたこの公認会計士さんの話だと 非課税取引だと仕入れ控除がないんだな。

 免税取引でも、レストランなんかだと消費者の消費税は安くならない。

食品だけゼロなんていわずにたまちゃんのいうように５％にしてインボイスもなしにしないとな。
  　韓国は闇だろうがなんだろうが、日本との関係で「竹島を返す」「自衛隊に謝罪する」「性奴隷洋公女に謝罪と補償」ーーーこれだけのことをやってくれればいい。でなければ、政府レベルで付き合ってはいけない。


  高まる国民の不満のはけ口に台湾をつかうかもしれない。
性被害に遭っても笑顔で胸を露出できるまで回復したんですね
そんなのわかるわけがない。
良かったですね、って受け止めればいいの
他の女子のモデルと同じように受け止めればいいんじゃないの？
わたしは、【明るいエロは正しい】と考えるので、自信のある方はドンドン発表しただければ良い。エロはイカンなどと言う、国防婦人会や共産党やイスラムなど真っ平ゴメンだよ。
明るいエロも暗いエロも、当人たちの同意があれば問題ない。もっとも公共の場での「エロ」の露出は住民の意見も尊重すべき。

 

欧米では肌見せてもいやらしい視線がないんじゃないのか？
アメリカがわかっていないんだろうね、まだ。


 
イスラエル支持派による脅迫。

レベルの話はおれのレベルではなんともいえんが、議論に関係ない論者への属性への言及はなんとかならんのかね？


橋下
日銀当座預金に金利を付けているのは、民間金融機関に国債を買わせるためのインセンティブ。 しかしこれは継続的な当座預金付利でなくてもよく、ワンショットの債券売買差益を与えるだけで十分。
「日銀当座預金に金利を付けているのは、民間金融機関に国債を買わせるためのインセンティブ。 しかしこれは継続的な当座預金付利でなくてもよく、ワンショットの債券売買差益を与えるだけで十分 」この部分をわかりやすく説明して

Perplexity
 批判の核心
「ワンショット差益で十分」との主張は、継続付利が以下の点で過剰とみなす立場です：

二重取り構造：売却時の差益＋預金利息の両方を獲得可能

市場歪み：規制優遇と組み合わさり、実体経済とかけ離れた資金循環を生む

日銀の財務負担：0.1%付利で年5,407億円、0.25%なら年1.3兆円の利払いが発生

この制度は、国債市場の安定化と金融機関の収益確保を両立させるための「接着剤」として機能していますが、副作用として「民間への補助金」という批判を生んでいます

自分

継続的付利がない場合金利の誘導は難しい？

Perplexity 

 付利制度がない場合の問題点

仮に当座預金に付利を行わないと、金融機関は日銀に預けても利息を得られないため、余剰資金を市場で低金利でも貸し出そうとする動きが強まり、市場金利がゼロ近辺やそれ以下に低下しやすくなります。


その結果、日銀が意図する短期金利の誘導が難しくなり、金融政策の有効性が大きく損なわれます

という問題があるわけだね。 

　いずれにせよ、「お前ら馬鹿！おれは頭いいんだぞおお！」という部分は余分というか、幼稚に聞こえる。



Perplexity 
人類が遺体を埋葬する動機については、複数の理由や背景が考えられています。主な動機は以下の通りです。

## 死者への敬意と死後の世界への信仰

- 埋葬は、死者に敬意を表し、死後の世界で再生や復活ができるように願う宗教的・精神的な意味合いが強いとされています[2][5]。
- 例えば、ネアンデルタール人の埋葬例からは花が添えられていた形跡もあり、死者を悼み、何らかの儀式や供養の意識があったと推測されています[1][4]。

## 実用的・衛生的な理由

- 遺体をそのまま放置しておくと見栄えが悪く、腐敗による衛生上の問題が生じるため、埋葬して隠すという実用的な理由もあります[2][5]。
- また、死者の復活を恐れ、物理的に遺体の脱出を防ぐという宗教的・呪術的な動機も一部で指摘されています[2][5]。

## 社会的・感情的な動機

- 埋葬した場所を記憶し、墓を建てることで、遺族が故人を偲び、祈る場を持つという社会的・感情的な側面も大きいです[5]。
- これは、愛する人の「生きた証」を残し、喪失感を癒すための行為とも考えられています[5]。

## 「交換」の概念

- 一部の研究では、埋葬の起源を「死者と生者の交換」という概念で説明しています。死者をあの世に送り出すことで、新たな生命を得るという考え方が宗教の始まりにつながった可能性も指摘されています[1]。

へええ。

中国人留学生・・・世界的に知られるようになっちゃったな。 

 buvery reposted 暴力振るう外国人は永久追放だな。
時刻: 0 件のコメント:

2025年4月30日水曜日

Time to eat children

I like cooking, my family, and my pets. vs. I like cooking my family and my pets.
なんかもわりにウケるな。  
#012世界史探究の実況中継 古代ギリシアの歴史（1）

 

#018世界史探究の実況中継 イスラーム史① 

ユーチューブはいいなああ。

学生時代この先生に習えば、もう少し勉強したかもしれんな。

古本でも買ってみようかなあ。

 赤字国債は無限に出せるのか

橋下さんは元の記事で、

日本の国の円も相当信用力があるので、刷れるんですよ。ただ、無限に刷れるわけじゃないから、『どこまで刷れるんだ？』っていう議論やらなきゃいけない

無限に刷れるわけじゃない、と言っている。 

自分 
 政策金利があがると、付利もあがるの？ 
 Copilot 

うん、政策金利が上がると、通常は日銀の当座預金に対する付利金利も引き上げられるよ。これによって民間金融機関が保有する当座預金残高の利払いが増加するんだ 

自分
政策金利あげても付利はあげない、ということはできるの？
Copilot

その通り、日銀には裁量権があるため、理論上は政策金利を引き上げても当座預金の付利を据え置く、あるいは引き下げることも可能です！このような対応は、金融政策の目標や市場状況によって判断されます。

ただし、付利を政策金利と異なる動きにする場合、市場へのメッセージが不明瞭になるリスクがあるため、慎重な判断が求められるんだ。金融政策の信頼性を維持するためにも、政策金利と付利が通常はリンクしているのが一般的だよ！

勉強になるなああ。

いずれにせよ、議論相手を「馬鹿だ、情弱だ」と罵りあっている部分は聞いていて気持ちよいものではないな。


 池田信夫 reposted 関税撤廃だな。

どの判決なんだろうねえ？ 

Perplexity 

年金受給権が「財産権」であるとした最高裁大法廷判決として最も有名なのは、1979年（昭和53年）7月12日の大法廷判決（いわゆる農地法事件）です。この判決は、年金受給権そのものについて直接判断したものではありませんが、「法律でいったん定められた財産権の内容を事後の法律で変更しても、それが公共の福祉に適合するようにされたものである限り、これをもって違憲の立法ということができない」とし、年金受給権も憲法29条の財産権に該当しうることを前提とした判断枠組みを示しました[2][5]。


この判決の判断枠組みは、その後の年金減額訴訟などでも参照されており、年金受給権が「財産権」として憲法29条の保障対象となること自体は、現在も維持されていると解されています[2][5]。ただし、近年の最高裁判決（たとえば平成24年改正法による年金減額事件）では、年金受給権の性質や財産権保障との関係について明確な整理や踏み込んだ判断は示されておらず、「年金受給権に対する不合理な制約であるともいえない」と簡潔に述べるにとどまっています[1][2][4]。


要約すると、「年金受給権は財産権だという大法廷判決」としては、最高裁昭和53年7月12日大法廷判決が基礎となっており、その判断枠組みは現在も判例上維持されています[2][5]。


【最高裁昭和53年７月12日大法廷判決】

＜判決（抄）＞

「法律でいったん定められた財産権の内容を事後の法律で変更しても、それが公共の福祉に適合するようにされたものである限り、これをもって違憲の立法ということができないことは明らかである。」

「そして、右の変更が公共の福祉に適合するようにされたものであるかどうかは、いったん定められた法律に基づく財産権の性質、その内容を変更する程度、及びこれを変更することによって保護される公益の性質などを総合的に勘案し、その変更が当該財産権に対する合理的な制約として容認されるべきものであるかどうかによって、判断すべきである。」

第320号　老齢年金の引き下げをめぐる平成24年改正法の憲法25条・29条適合性 

～最高裁第二小法廷令和5年12月15日判決※1～

 「以上によれば、立法府において上記のような措置をとったことが、著しく合理性を欠き、明らかに裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものであるということはできず、年金受給権に対する不合理な制約であるともいえ」ず、「本件部分は憲法25条、29条に違反するものとはいえない」-

魏徴X

年金こそ削れるんですよ。

賦課方式（現役世代全負担方式）なんですから、そもそも馬鹿みたい高額年金を貰っている事自体が間違えです。

年金の最高らへんが月３５万です、月３５万も貰ってない現役世代がこんなに沢山いるのにおかしいのです。上限２０万にすればいいでしょう。

kazoo

イケノブさん曰く、財産権と認められた最高裁判例あるからそれは厳しいって話だったような。現行で得する世代でありながらザ・反サロの人ですが。

魏徴X

 それは古いです


　1円にするというのは極端だが、公共の福祉に反しない範囲で、著しく不合理でなければ、合憲になるんじゃないかね？ 

　年金いっぱいもらっている人のをある程度下げるのは合憲になると思うね、おれは。

昨年の最高裁で年金の削減は認められました。１円まで削減しても合憲です。

「税収の安定性」「徴税の効率性」・・・・政府にとっては都合がいいんだろうな。

 「生産の中立性」・・・・輸出業者やコンテンツをアメリカに輸出しているとされるユーチューバーを優遇している、という話がでている。 なかに禿げたおっさんが入っていると想像してみる・・・ 

 野尻美保子(２) reposted
What happened? At around 11:00 AM, Spain’s solar power production reached a record peak of over 20 GW – a huge amount, rapidly injected into the grid in a very short period of time.
太陽光って頼りないな、と思っていたけど、すごいんだね。 

  「殺害する女性探していた」 さいたま・女子高校生殺害、容疑認める
「会社の寮を出てから、普通の通行人を装って、付近を歩き回り、殺害する女性を探していた」
こわいね。
物騒な世の中になったなあ。



かなりきているな。やばいな。

 

 

 ややウケだな。
時刻: 0 件のコメント:

ふざけるな自公政権　「外米解放しろ！」と令和の米騒動に発展か？


 




時刻: 0 件のコメント:

2025年4月29日火曜日

自公政権で食品値上げのあらし・・・庶民は我慢の限界！ハッピーターンもいまや贅沢品！！！

「草加せんべい」値上げ、「ハッピーターン」など外国産米比率アップ…コメ高騰で米菓も苦境 2025年の食品値上げ1万4000品目超 原材料価格高騰や人手不足で
時刻: 0 件のコメント:

中国車に補助金　自公政権は中国のなんなのか？　このままで日本はめちゃくちゃに・・・

buvery reposted

 

時刻: 0 件のコメント:

自公政権の再エネ賦課金　ステルス増税３兆円　中国企業が潤うしくみ！

 

 知らないうちに国民負担が増える「ステルス増税」がこんなところにも！？国のズルすぎるやり方に怒りが湧いてきます…

ここでは日本の再生可能エネルギーに関する制度について話されていますね。簡単に要約すると：

1. **再生可能エネルギー普及促進制度**: 2012年から導入され、太陽光パネルや風力発電の普及を目指しています。
2. **仕組み**: 自宅や企業が発電した電気を電力会社が買い取り、その電力を再販する形。ただし、買い取り価格と売電価格に差があるため赤字リスクが発生。
3. **国民の負担**: 電力会社の赤字を補填するため、電気料金に「再エネ賦課金」として費用が加算される。
4. **増加傾向**: 2012年には1kWhあたり0.22円だった再エネ賦課金が、2025年には3.98円にまで上昇。一般家庭では年間約2万円の負担。

ここで議論されているのは太陽光パネル普及の影響に関する問題ですね。以下が要点の要約です：

1. **市場の変化**: 太陽光パネル市場で、日本メーカーが撤退し、現在では中国メーカーが約8割のシェアを獲得している。
2. **品質の進化**: 中国メーカーの製品は価格が安いにもかかわらず、品質は日本メーカーとほとんど変わらない。
3. **資金の流れ**: 国民が支払う再エネ賦課金が間接的に中国メーカーの利益を増やしている。
4. **懸念点**: 日本メーカーの利益ではなく、中国メーカーが潤う仕組みになっていることに疑問が呈されている。

昨年、国民主党が「再エネ賦課金廃止法案」というものを国に提出しました。しかし、全く議論が進んでいません。2012年から2024年までの約13年間で、この付加金による国民負担は23兆円に達しています。そして、2025年には1年間で約3兆円の負担になる見込みです。「年間3兆円の賦課金とはどういうことなのか？」というのが、今年の議論の焦点となっています。



   

 輸出企業に貢献している企業は消費税分を輸出企業に「還付」しているわけだね。

   

 消費税減税して、高所得者の所得税、社会保障費を上げるしかないな。

   

 spica さんと同趣旨だな。

 

Why they call Dutton ‘Temu Trump’? The Temu part of the equation involves Peter Dutton being the cheap or lite version of the Trump dictator. Plus, Temu suggests ‘made in China’, which drives much of the Australian economy in real terms. The LNP may like to regularly slag off the Chinese, as an evil communist state but many of its mining magnate friends are not averse to doing hundreds of billions of dollars’ worth of business each and every year with China. Trade, it seems, is no indicator of true feelings, when it comes to the beating heart of conservatives. 「なぜピーター・ダットンが『Temuトランプ』と呼ばれるのか？」という質問についてですが、「Temu」という部分は、ダットンがトランプの独裁者的な性質を持つ「安価版」または「ライト版」であることを示唆しています。また、「Temu」は「中国製」を連想させる言葉であり、これはオーストラリア経済の実質的な大部分を支えている要素でもあります。 自由国民党（LNP）は、中国を「邪悪な共産主義国家」として批判することがよくありますが、一方でその支持者である鉱業界の大物たちは、中国と毎年数千億ドル規模の取引を行うことに抵抗がないようです。このように、貿易は保守派の「本音」を示す指標にはならないようです。（by Copilot)
日本でいうと誰？

   

 中国共産党が世界にみてもらいたい日本

   

 中国共産党が世界にみてもらいたい香港 



 韓国系ナショナリストが世界に見てもらいたい日本
時刻: 0 件のコメント:
登録: 投稿 (Atom)

Wait and Hope

   文学もこうやって読むと深いな。 Copilot 🌊 要約（本質だけ） 『ジェーン・エア』の核心は、愛か孤独かではなく、“愛されたい気持ち” と “自分を失わないこと” の葛藤。ジェーンは強く愛を求めるけれど、愛を得るために自分の道徳や尊厳を捨てることは拒む。 ロチェスタ...