"If you meet an asshole in the morning, you met an asshole. If you meet assholes all day, you're the asshole." っていう有名な adageもともとこういう「格言」みたいのがあるんだね。
自民党の移民政策、入管政策の成果だな。モスク建設に反対なんて、わけわからん苦笑/【課題】国内のイスラム教徒急増で大混雑 “モスク不足”訴えの一方で相次ぐ建設反対 https://t.co/eP7JBdv4kf@tv_asahi_news
— 河添 誠 KAWAZOE Makoto (@kawazoemakoto) April 25, 2026
フランスでいま話題の仏紙フィガロの記事→「日本、左派がもう(ほとんど存在しない国」 先日の選挙結果を受けて、なぜ日本は左派の歴史もそれなりにあり、中間層の没落、貧困、女性の社会的地位の低さや新しい移民人口などの左派が伸びる余地があるにも関わらず負けるのか?という話… pic.twitter.com/bBlLjxpP2r
— サキ (@inlaforet) March 10, 2026
日本の階層道徳(人権という概念が理解されていない)的外れだな。欧米人の人種的階層的偏見ー人種差別に基づいている記事。
記事では中野晃一さんも登場。日本の左派=平和主義のことだとし、新政権で起こりうる憲法改正の動きが左派が目覚めるかもしれない日本の左派=平和主義は正しいだろうが、戦争が嫌だ、というのは左右共通している。左派の非武装中立に近い平和主義路線が没落の病巣だと思えわないのだろうか?
あらすじ
主人公はイングランドの農村に暮らす貧しい娘 テス・ダービフィールド。
ある日、父親が自分たちが没落貴族 ダーバヴィル家(d’Urberville) の子孫だと知らされ、家族はそれを“出世のチャンス”だと思います。生活が苦しいため、テスは裕福なダーバヴィル家を訪ねます。そこで出会うのが、放蕩的な青年 アレック・ダーバヴィル(Alec d'Urberville)。
彼はテスに執着し、最終的に森の中で彼女を性的に搾取します(作中では曖昧に描かれていますが、現代ではレイプとして読まれることが多い)。テスは故郷に戻り、子どもを産みますが、その子はすぐに亡くなります。
彼女は社会的な偏見と罪悪感の中で生きることになります。その後、テスは酪農場で働き始め、理想主義的な青年 エンジェル・クレア(Angel Clare)と恋に落ち、結婚します。
しかし結婚初夜、テスは過去を正直に告白します。
エンジェル自身にも過去の性的経験があったにもかかわらず、彼はテスを「純粋ではない」とみなし、彼女を受け入れられず海外へ去ってしまいます。見捨てられたテスは極度の貧困に陥り、家族を養うため再びアレックに頼らざるを得なくなります。
アレックは宗教的改心を装っていたものの、再び彼女を支配します。やがて後悔したエンジェルが戻ってきますが、すでに遅すぎました。
絶望したテスはアレックを殺害し、エンジェルと束の間の逃避行をします。二人は Stonehenge にたどり着き、テスは古代遺跡の石の上で眠ります。
そこで警察に逮捕され、最終的に処刑されます。
この小説の核心
ハーディは「テスは本当に罪深いのか?」という問いを投げています。
問題なのはテスの“純潔”ではなく、
- 男性中心社会
- 階級制度
- 宗教的偽善
- 偶然と運命の残酷さ
です。
善良であっても不幸にしかならない社会はどこかおかしいな。
その通りです。量子力学の最も不思議で、かつ徹底しているルールの一つが、**「計算には虚数が必須だが、測定結果は必ず実数になる」**という点です。
虚数と量子力学:なぜ消えるのか?
役割:変化の「記録係」
量子力学の「波」は、複素平面上を回転することで進みます。虚数 $i$ はこの**回転や波の重なり(干渉)**を記述するための不可欠な言語であり、計算の舞台裏でダイナミクスを支えています。
仕組み:観測時の「実数化」
私たちが現実を観測する際、以下の数学的フィルターを通して虚数は消えます。
二乗の法則: 存在確率を出すために波動関数を二乗(共役複素数を掛け算)すると、虚数 $i$ は必ず打ち消し合い、正の実数になります。
物理量の制約: 測定値を与える計算道具(エルミート演算子)は、結果が必ず実数になるよう設計されています。
結論:
虚数は、観測される前の**「プロセスの詳細」**を保持するフィルムのようなものです。現実に投影(観測)された瞬間、その影として「実数」の情報だけが私たちの目に映ります。
一言で言えば:
「計算の舞台裏では虚数が回転や干渉を司り、観測というスクリーンの上では実数だけが結果として現れる」という仕組みです。
「憲法改正への反対意見だけを流すのは一方的だと上層部が判断したのでは」
0 件のコメント:
コメントを投稿