2026年3月13日金曜日

アメリカはもしかして暴力団の組長よりずっとこわいかも

再エネ＋原発だな。

とにかく危険の分散、エネルギ供給源の分散しておかないと。 いまはとにかく使える原発すべて再稼働だな。 

 🐱野尻美保子(3) reposted イスラエルのやっていることは戦争犯罪ちゃうんか？ anchoponcho Ancho | Annie Choi 投稿42件 フォロワー63.2万人 フォロー中1184人 アーティスト anchoponcho@gmail.com 

 わりにいいね。


もっともだな。

その延長で、安楽死についても認めるべきだな。

 kazukazu reposted

 

将来への首相へ・・・本人も周囲もしっかり準備しておくべき。 暴力団の組長より怖い感じだな、アメリカは。


**1973年の戦争権限法（War Powers Resolution / 戦争権限決議）**とは、

超わかりやすい3つのメインルール
  1. 事前にできるだけ相談する
    大統領は軍を戦闘地域に送る前に、「できる限り」議会と相談しなければいけない。
  2. 48時間以内に報告する
    議会の宣戦布告や特別な許可（AUMF）なしで軍を戦闘に投入したら、48時間以内に議会（下院議長と上院仮議長）に報告書を出さなければいけない。
    → 「なぜやったか」「どれくらいの規模か」「いつまで続く見込みか」などを書く。
  3. 60日（＋30日）ルール ← これが一番大事！
    報告してから60日以内に軍を撤退させなければならない（戦闘終了）。
    大統領が「軍の安全のために必要」と書面で言えばさらに30日延長できる（合計90日）。
    → でもこの期間を過ぎても議会が宣戦布告するか武力行使を認める法律を作らなければ、自動的に軍は引き揚げなければならない仕組み。
イメージで言うと
  • 大統領「緊急だから今すぐイランに空爆するぞ！」
    → OK（自衛や緊急の場合）
    ↓
  • 48時間以内に議会に「やりました」と報告
    ↓
  • 60日間は戦えるけど、それ以上続けるなら議会の許可が絶対必要
    ↓
  • 議会が何もしなかったら→90日目には自動ストップ
実際どうなってるの？歴代大統領は「この法律は憲法違反だ」と言いながらも、
だいたい報告だけはする人が多いです（形だけ守ってる）。
でも60日・90日の撤退ルールを厳格に守った例はほとんどなく、
議会も積極的に止めようとしないので、実質的には大統領がかなり自由に動ける状況が続いています。だからXの投稿で「戦争権限法があるのに大統領が勝手に戦争してる」という指摘が出るんですね。
理論上は議会が歯止めになるはずなのに、現実ではあまり効いていない…というのがアメリカの戦争の仕組みの現状です。

アメリカでは、議会の歯止めが機能しておらんな。 

大統領のやりたい放題か。

  いままで差別されてきた人々を平等にもどすために相応の特別扱いは許されるとは思うが、言論の自由は確保すべき。  
 
歌詞は聞き取りにくいが、なかなかいいよな。



町山智浩 reposted THE HORMUZ STRAIT WOULD BE OPENED IF IT WASN’T CLOSED 

 これは小泉構文　　「独身の男は結婚していない」と同様分析的（アナリティック）判断　というか、語の意味以上に世界についての情報を与えていない。

 not closedならopen
「ホルムズ海峡はイランが閉鎖してなければ航行可能だ」
　 これは小泉構文ではない。　「この机は重い」と同様総合（シンセティック）判断 あるいは、語の意味以上の世界についての情報を開示

閉鎖されていなければ航行可能なのは当然だが、閉鎖されている理由について言及している。
「落ち着いて」とか逆ギレとか態度についての話。内容については高市さんに反論していない。結局名前はでてきているけど関係ない、ということじゃないの？
時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

アメリカはもしかして暴力団の組長よりずっとこわいかも

ウクライナ侵攻の時にすでに他国にエネルギーを依存するリスクが明らかだったわけで、ちゃんと再生エネルギーに投資すべきだった、完全に自民党政権が作り出したエネルギー施策の爆弾リスクが炸裂したという話。で、爆発していてもそれに向き合おうともしていないのが、今。 https://t.co...