いいね。
メキシコには行かないほうがいいな。
インド74% メキシコ52%・・・・この表をどう解釈してよいかわかりかねるな。生活の質QOLが高いと答える市民の割合
— Spica (@CasseCool) September 25, 2026
30カ国の2.4万人へのアンケート調査に基づく
最下位はあの国 「日本スゴイ」が流行る背景 pic.twitter.com/2ZFm9JORvc
ひとつづ説明してわかれば軽度知的障害じゃないかも?工場で10年以上働いている30代の男性が骨折で入院したとき。回復して、退院の説明で、薬、次回受診、書類の話を続けてすると、急に「はい」しか言わなくなってしまった。それをみて先輩ナースから、「一つずつ説明したほうがいいよ。軽度知的障害があるから」と言われて、「でも、普通に話せてますよ?…
— かじ 人間関係×心理学 心の曖昧さを味方にする心理カウンセラー (@kazimendle) September 24, 2026
European Times: 「Pakistani Imam Expelled in Italy for Promoting Child Marriage」(児童婚を奨励したとしてイタリアでパキスタン人のイマームが国外追放される)Middle East Forum (Focus on Western Islamism): 「Italy Deports Pakistani Imam Who Endorsed Marrying Nine-Year-Old Girls」(9歳の少女との結婚を支持したパキスタン人イマームをイタリアが国外追放)イタリアのテレビ番組「Fuori dal Coro」の潜入取材をきっかけに、当時のメローニ政権やブレシアの警察当局(Questura)が迅速に対応し、社会秩序への脅威や滞在許可証の不備などを理由に国外退去処分を下した経緯が詳しく報じられています。
本当にあったんだね。
ここで言われている、裁判なしでの国外退去(追放)を可能にしているイタリアの法律は、主にイタリア移民法(統合テキスト:Testo Unico sull'Immigrazione / Legislative Decree No. 286/1998)の第13条(Article 13)に基づいて運用されている行政処分(Motivi di ordine pubblico o di sicurezza dello Stato)の規定です。この法的メカニズムの主なポイントと背景は以下の通りです。1. 裁判手続きを経ない理由(行政上の予防措置)
行政処分(Decreto del Ministro dell'Interno): 刑事裁判で有罪判決を受ける必要はなく、内務大臣(Matteo Piantedosi)の権限と国家安全保障上の判断(インテリジェンス情報や発言・行動の分析)のみで、直ちに在留資格の取り消しと国外退去命令を下すことができます。 国家安全保障の優先: これは刑事罰(刑罰としての国外退去)ではなく、国家の治安や公共の秩序(Ordine pubblico / Sicurezza dello Stato)を守るための予防的な行政措置と位置づけられています。2. 法的根拠と枠組み
イタリアの法律(移民法第13条など)では、テロへの賛美、社会秩序を乱す危険性、あるいは国家安全保障に脅威を及ぼすとみなされる外国籍者に対して、内務大臣が直接退去命令を発令する権限が与えられています。 ただし、全くなしのつぶてというわけではなく、発令された後には司法審査(裁判所による適法性の確認、Bolognaの裁判所などでの検証)を経る仕組みになっており、弁護側が行政裁判所などに不服申立てを行う法的プロセスも用意されています。 この「国家の安全保障」を理由とした迅速な行政処分は、表現の自由の擁護派や弁護士(「意見の犯罪化」「警察国家への先祖返り」であると批判)と、治安維持やテロ容認・ヘイトスピーチへの厳格な対処を求める政府側の間で、常に激しい法的・政治的議論の的となっています。
議論が必要なところだね。
仏教的な観点: 住職は、葬儀や埋葬の方法(墓、海、山など)にこだわる必要はなく、宗教的にも**「何の問題もない」**と述べています。執着を捨て、形あるものに囚われない仏教の本質を説いています(9:08-9:40, 12:34-13:21)
仏教的観点から言えば、超まとも

0 件のコメント:
コメントを投稿