2026年4月13日月曜日

The Road Not Taken　へえ！へえ。！


 

三浦瑠麗氏の投稿のより短い要約：自衛官を政党イベント（党大会）に動員し、国歌斉唱させる問題は「政治利用NG」という単純表現では本質が伝わらない。本質は軍の統制原則：
  • 先進民主国家では、現役軍人の党派的政治イベント参加（制服はもちろん、私服でもほぼ禁止）を厳しく禁じている。
  • 理由は、軍を政治から切り離し、政治的中立性と専門性を守ることで文民統制を成立させるため。
日本の問題点：
  • 自衛隊を「官僚組織の延長」のように軽く扱う無自覚さ。与党（自民党）の改憲推進側に、軍という存在の「例外性」や緊張感への理解が不足している。
  • 「自衛官に光を当てる」「晴れの舞台」という程度の軽い判断だった可能性が高い。
与党には、何がどう問題だったのかをしっかり言語化して説明してほしい、と指摘しています。

 kazukazuさんがリポスト

大臣は辞任で決着をはかったらどうだ？

Los Angeles Dodgers

@Dodgers


All Shohei needed was one pitch!


大谷が待っていたのはたった一球だった！

翻訳がいまいちだな。

 

 

講談師って女性のほうが多いんだよなあ。頑張ってもらいたいよなあ。

 あとはトリは年功序列じゃなくて、一番人気を最後においたほうがいい、と思うな。

   
Gemini

ロバート・フロストの非常に有名な詩 『The Road Not Taken（選ばれざる道）』 ですね。

この詩は「自分の道を進め」というポジティブな意味で捉えられがちですが、実は「どちらを選んでも大差はなかったけれど、後になって『あっちが特別な道だった』と思い込む」という、人間の少し皮肉な心理を描いた作品でもあります。

以下に、詩の持つ静かな雰囲気を重視した日本語訳を作成しました。

選ばれざる道（ロバート・フロスト）

黄色い森の中で、道が二つに分かれていた 残念ながら、両方の道を行くことはできない 一人の旅人として、私は長い間そこに立ち 一方の道が茂みの中に折れ曲がっている先まで できる限り遠くを見渡した

それから、もう一方の道を選んだ 見たところ同じように美しく こちらのほうが、より「誘っている」気がした 草が茂り、誰かが通るのを待っているようだったから もっとも、そこを通り過ぎる人の数は 実際には、どちらも同じようなものだったのだけれど

その朝、二つの道は同じように横たわり 踏みつけられて黒くなった落ち葉はどこにもなかった ああ、最初の道はまた別の日のために取っておこう！ けれど、道が次の道へと続いていくことを知っていた私は 再びここに戻ってくることはないだろう、と思っていた

私はいつか、どこかで溜息をつきながら 長い長い年月のあとに、こう語るだろう 「森の中で道が二つに分かれていた。そして私は―― 私は、人があまり通っていない方の道を選んだ。 それが、すべてを大きく変えたのだ」と

へええ！ 


自分

Recently I read that this poem is extremely depressing, once you know the history behind it.

Robert Frost had a friend who was super-indecisive. I believe this poem is supposed to be lightly mocking how indecisive his friend was.

Then his friend went o fight in WWI, to prove he could make choices... and died in the war.


という人がいるけど、本当？

Gemini 


そのお話、実はかなり核心を突いた歴史的事実です。この詩が「前向きな決意の詩」として教科書に載る一方で、背景を知る文学愛好家の間では「非常に皮肉で、悲劇的な詩」として知られている理由がそこにあります。

結論から言うと、そのエピソードは本当です。

詩の背景にある「エドワード・トーマス」との友情

ロバート・フロストには、エドワード・トーマスというイギリス人の親友がいました。彼は非常に優れた批評家であり詩人でしたが、極度の**「優柔不断」**で知られていました。

  • 散歩中の迷い: 二人はよくイギリスの田舎道を散歩していましたが、トーマスは道が分かれるたびに「あっちの道に行けばよかったのではないか」「あっちの道の方がもっと良い景色が見られたのではないか」と、選ばなかった方の道を悔やんで溜息をついていたそうです。

  • フロストのからかい: フロストはそんなトーマスの性質を「滑稽だな」と思い、彼を少しからかうつもりでこの詩を書きました。つまり、本来は**「どちらを選んでも大差ないのに、後から大げさに理由をつけて悩む男」**を風刺したジョークのような詩だったのです。

冗談が「悲劇」に変わった瞬間

しかし、歴史の皮肉がこの詩の意味を永遠に変えてしまいました。

  1. 詩の送付: フロストはこの詩をトーマスに送りましたが、トーマスはこれをジョークだと気づかず、非常に真剣に受け止めてしまいました。

  2. 戦争への決断: 当時、第一次世界大戦が勃発していました。トーマスは軍に入るべきか悩み続けていましたが、この詩（あるいはフロストとの交流）に背中を押されるような形で、ついに参戦を決意します。

  3. 戦死: 1917年、エドワード・トーマスはフランスのアラスの戦いで戦死しました。

なぜ「うつ（Depressing）」と言われるのか

フロスト自身、後にこの詩について**「非常にトリッキーな詩だ。注意しないと、みんな私が真面目に言っていると勘違いしてしまう」**と語っています。

  • 皮肉な結末: 「あまり人が通っていない道を選んだことが、すべてを変えた」という最後の一節は、もともとは友人の優柔不断さを笑うためのセリフでした。しかし、その友人が本当に「人生を左右する選択（参戦）」をして亡くなってしまったことで、この言葉は笑えないほど重く、悲劇的な響きを持つようになってしまったのです。

フロストは親友を元気づける、あるいは軽くからかうつもりで書いた詩が、結果として彼を戦地へ向かわせる一助になってしまったのではないか……という解釈が、この詩に暗い影を落としています。

へええ！

二度びっくり！



  

 これはこれで偉いな。

   

 人に親切にするとか愛とか大事だけど、距離を置くべき人もいる。離れたところで幸せを祈っていたほうがお互いのためになる場合がおおいし、相手に不都合だったとしても、自分の体力の限界を超えていたら離れていたほうがいいだろうな。

夫婦でも別れたほうがいい場合もあるしな。

   

 ただ、一期目のときから言われていたよな、たしか。

 

「悪の枢軸」とアメリカが大差なくなってきたかも？

  kazukazuさんがリポスト 　厳しい見立てもしっかりしておかないとな・・・甘い見立てはそれから。

   

 失敗した責任は経産省がとるわけ？
時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

「誰も助けてくれない」/生命のエネルギーのぶつかり合い 他

1. 日本企業とウクライナ企業の強力なタッグ 日本のドローン大手である テラドローン（Terra Drone） と、ウクライナの Amazing Drones が共同で迎撃用ドローン「 Terra A1 」を開発しました [ 01:38 ]。 きっかけ: 2025年の防衛展示会...