イランは、抗議活動を行ったティーンを次々と公開処刑しているとのこと。邪悪さがすさまじいな。 https://t.co/VSKjG9KfGa
— buvery (@buvery2) March 23, 2026
自分
元の投稿は真実?
Grok
はい、この投稿の内容は基本的に真実です。Liza Rosen氏のX投稿(2026年3月23日)は、イラン政権による反政府デモ参加者(特に若者や未成年者)への処刑・死刑判決を強く非難したもので、具体的な事例や人名は信頼できる複数の情報源(人権団体、国際メディア)で裏付けられています。 主な事実確認注意点(投稿のトーンについて)
- Saleh Mohammadi(19歳のレスリング選手)の処刑:
2026年3月19日(または20日頃)、イラン北部Qomで公開処刑されました。他の2人(Mehdi Ghasemi、Saeed Davoudi)と一緒に、1月の反政府デモで警察官殺害などの罪(「神に対する戦争」=moharebeh)で有罪判決を受けました。イラン国営メディアも報じていますが、人権団体(Amnesty International、Iran Human Rights)は、拷問による強制自白、不公平な裁判、迅速な審理を問題視しています。彼はデモ中に逮捕され、数週間で死刑判決・執行されたケースです。- 他の死刑判決・執行のリスク:
投稿で挙げられている名前(例: Mohammad Hossein Shokri 16歳のストリートベンダー、Ahoura Safayi Rad 16歳、Kamelia Nazari 18歳など)は、Amnesty Internationalの2026年2月報告で指摘された「1月のデモ関連で死刑リスクのある少なくとも30人(子供含む)」に一致または重なります。これらは拷問や不十分な弁護を伴う「 grossly unfair trials(極めて不公正な裁判)」後の判決とされています。- 背景:
イランでは2025年末〜2026年初頭の全国的な反政府抗議(「Woman, Life, Freedom」運動の延長線上)で、治安部隊による大量逮捕・殺害が発生。政権はデモを抑えるために死刑を積極的に用いており、Amnestyなどは「子供の死刑は国際法違反」と強く批判しています。処刑は公開で行われるケースが多く、「恐怖政治」の一環と見なされています。このような人権問題は深刻で、国際的な注目が必要です。信頼できるソース(Amnesty International、Iran Human Rightsなど)で最新情報を確認することをおすすめします。
- 投稿は感情的・強い表現(「demonic evil」「death cult」など)を使っていますが、**事実の核心(若者の処刑・死刑判決の存在)**は正確です。イラン国営メディアは「犯罪者への正当な処罰」と主張しますが、国際人権団体やBBC、NYTimes、CNNなどの報道は、裁判の公正性に重大な疑問を呈しています。
- すべての名前が即時執行されたわけではなく、一部は「死刑判決済みで執行の恐れがある」状態です(投稿もそれを反映)。
イスラエルの邪悪さもひどいが、これも残虐だな。
どこが問題なんだ?それのどこが問題なんですか?
— buvery (@buvery2) March 23, 2026
マジでどこが問題なんだ。 https://t.co/yxzmaXTHlp
Japanese Foreign Minister Toshimitsu Motegi said Tokyo could possibly deploy its military for minesweeping in the Strait of Hormuz if a ceasefire is reached in the ongong US-Israeli war against Iran.
— Al Jazeera English (@AJEnglish) March 22, 2026
🔴 LIVE updates: https://t.co/dAkqMXYOLy pic.twitter.com/NpPyN2PB7Z
if a ceasefire is reached in the ongong US-Israeli war against Iran.停戦後な。
Japanese Prime Minister Sanae Takaichi’s foreign policy strategy is “built on reinforcing the U.S. alliance rather than speculating about a post-American world,” writes Michael Green. “For the United States’ Asian allies, Japan’s example has clear advantages.”…
— Foreign Affairs (@ForeignAffairs) March 22, 2026
自分
どういう利点があるの?
Grok
マイケル・グリーン氏の記事(Foreign Affairs)によると、高市早苗首相の外交政策が米国のアジア同盟国(フィリピン、韓国、オーストラリアなど)にもたらす明確な利点は、主に以下の点です。1. 「アメリカ離れ(post-American)」ではなく、日米同盟をさらに強化するモデルを示すMichael Greenさんの言う通りにしたのかな、日本政府は?2. 中国の圧力に対する「明確なカウンター」になる
- 多くの国が「アメリカの信頼性が低下したらどうしよう」と不安になり、多国間協力や中立的な道を探る中、日本はあえて日米同盟を基軸に据え、積極的に強化する戦略を取っています。
- これにより、他の同盟国も「同盟を諦めず、むしろ活用して自国の利益を守る」勇気と具体的な道筋を得られます。
- 結果として、地域全体の抑止力(特に中国に対する)が維持・向上しやすくなります。
3. 米国(特にトランプ政権)と交渉する際の「レバレッジ(交渉力)」を高める方法を示す
- 中国(習近平)はインド太平洋で覇権を狙い、周辺国に圧力や脅しをかけています。
- そんな中で、日本が高市首相の下で防衛費増額、技術・投資・軍事能力の強化、Quad(日米豪印)やAUKUS支援などを進め、米国としっかり連携しながら「不可欠な存在」になる姿勢は、他の同盟国にとって励ましと実例になります。
- オーストラリア、フィリピン、韓国などでは、トランプ政権への不信が高まっても「米国との同盟強化を支持する声」が強いままですが、日本の成功例がそれを後押しします。
要するに、日本が「不安を煽るのではなく、積極的に同盟をアップデートして地域のバランスを維持する」姿は、他の国にとって希望と実践的なテンプレートになる、というのがグリーン氏の指摘です。実際の記事では、高市政権が防衛力強化やサプライチェーン協力(重要鉱物など)を進めつつ、米国との関係を「日本にとって有利に機能させる」点を強調しています。
- 高市氏は「米国にただ従う」のではなく、日本が持つ技術力、投資力、軍事貢献、重要鉱物供給などを武器に、米国を「引き込む」戦略を取っています。
- これを他のアジア同盟国も真似すれば、「アメリカ・ファースト」の中で自国の優先事項(アジア重視の戦略)を米国に認めさせやすくなるという利点があります。
- 欧州諸国に比べて、アジア重視の共和党(特にアメリカ・ファースト派)と相性が良い点も、日本が有利に立てる理由です。
TACOれTACOれトランプがTACOったか。石油価格も下がっているよう。米国債が溶けるとトランプはTACOるので、米国債様様みたいになっている。。。 https://t.co/G45u69paSD
— kazukazu (@kazukazu881) March 23, 2026
こういうことは大切せにゃな。 s🚨 BREAKING:
— IRAN 24 (@IRAN_urgent_24) March 23, 2026
Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi:
In response to a French journalist’s question about why only Japanese oil tankers are allowed to pass through the Strait of Hormuz:
"During the Iran-Iraq War in 1980, Japan was the only Western country that supported our… pic.twitter.com/f2ABg4gUII
支持する人もいるんだな。イラン攻撃に関する世論調査をまとめました。 pic.twitter.com/3KHbWbDlkJ
— 三春充希(はる)⭐未来社会プロジェクト (@miraisyakai) March 23, 2026
観てきた・・・・傑作とはいえないな・・・・感動の嵐・・・もないだろうな・・・まあ、普通の映画かな。\止まらない興奮❗️絶賛❗️感動の嵐/
— 映画『プロジェクト・ヘイル・メアリー』公式 (@ProjectHM_movie) March 21, 2026
映画『プロジェクト・ヘイル・メアリー』
一生に一度の映画体験が
あなたを待っています ──
ご家族、ご友人、大切な人たちと
ぜひ映画館でお楽しみください。 pic.twitter.com/kpnzFMOhZr
### 由来(語源)最も広く受け入れられている説は以下の2つで、どちらも「遠くから狙うと当たるのが難しい」というイメージが基になっています。1. **射撃・大砲・銃の射程**(最も有力な説)- 昔の銃や大砲は遠距離になると命中率が極端に落ちた- 「long shot」=遠くから撃つこと → 当たる確率が非常に低い- 19世紀頃(特に1860年代以降)に比喩的に「成功確率が低いこと」として広まった- Etymonlineや多くの語源辞典がこの説を支持しています2. **競馬の「大穴馬」**(long odds / long shot horse)- 勝つ可能性が極めて低い馬に賭けること- オッズが非常に高くなる(=当たれば大儲けだけどほぼ当たらない)- 19世紀中盤のアメリカで競馬用語として使われ、そこから一般化したという説- 日本でもこの説明がよく見られますどちらの説も根底にあるのは「**距離が遠い/確率が低い** → 成功が難しい」という共通イメージです。### まとめ- **意味**:成功確率がかなり低い挑戦、見込み薄、大穴- **由来**:主に「遠距離射撃が難しい」→ 転じて「成功しにくいこと」(もう一つの有力説は競馬の大穴馬)- 現代ではかなりポジティブにも使われていて、「無理かもしれないけど一か八かやってみよう!」という感じでよく登場します。
毎日やっているわけじゃなくて、お祭りで許可取ってやっているわけだろう?「公園等での集団礼拝はイスラム教に対する国民の嫌悪感を惹起させることになりかねないので、宗教性を排した形とされたい」という趣旨の声明文を当会から行徳マスジド並びに市川市公園管理部局へ送付しましたが、対応頂けず残念です。
— 日本国憲法下でのイスラム教対応を考える会 (@Nippon_Standard) March 22, 2026
今後も政教分離の観点から粘り強く対応を求めて参ります。 https://t.co/yywaToF63b
集団が他の歩行者や交通の邪魔にならなければいいんじゃない?・・・・しかし、まあ、自民党は大量に移民の受け入れしてきたもんだなああ・・・さすが移民党だな。3月21日のイード礼拝で、大阪市西成区のモスクでは 予約枠5千人に対して8千人以上が来場し、周辺道路まで信徒であふれる事態となった。
— 穂積茂行(Shigeyuki Hozumi) (@shigeyuki696) March 23, 2026
スタッフが懸命に対応したものの既に限界を超えている。… pic.twitter.com/EZAV2BOYXG
0 件のコメント:
コメントを投稿