池田信夫 reposted
これ、全文読めるということで全文読んだけど、何度読んでも「岡田さんが高市さんに具体例を出さない方が良い」と受け取れる言い方はしていないし、どちらかというと逆で、具体例を出すように求めているのは岡田さんでは？？… https://t.co/0hdTDP72kB pic.twitter.com/3fgTTt6T2q
— 木野小太郎 (@SMBKRHYT_kinoko) November 19, 2025
〇岡田委員 それでは、そういった答弁があるにもかかわらず、私は、一部の政治家の非常 に不用意な発言が相次いでいるというふうに思うわけですね。
例えば、失礼ですが、高市総理、一年前の総裁選挙でこう述べておられるんですよ。中国による台湾の海上封鎖が発生した場合を問われて、存立危機事態になるかもしれないと発言されました。
私も、絶対ないと言うつもりはないんです。だけれども、これはどういう場合に存立危機事態になるというふうにお考えだったんですか。お聞かせください。
〇高市内閣総理大臣 台湾をめぐる問題というのは、対話により平和的に解決することを期待するというのが従来からの一貫した立場でございます。
その上で、一般論として申し上げますけれども、今、岡田委員も、絶対にないとは言えないとおっしゃっておられました。いかなる事態が存立危機 事態に該当するかというのは、実際にその発生した事態の個別具体的な状況に即して、全ての情報 を総合して判断しなければならないと考えております。
岡田議員も海上封鎖したら存立危機事態にあたりうる、と言っているやないけ？
それでもって具体的にはどういう場合かと、問い詰めているるやないけ？
buvery reposted
ちゃんと確認しない中国側が一番悪いし、理不尽な反応している中国はヤクザな本性を丸出しにしてしまったが、高市総理に責任の一端がある、というなら、岡田議員も、朝日も責任の一端はある、薛剣がブチギレたのは朝日新聞の誤報が原因と判明。朝日新聞は大ごとになった後にしれっーと修正してた。 pic.twitter.com/8eXmNd45mk
— 緑茶 (@greeeentea0311) November 19, 2025
0 件のコメント:
コメントを投稿