給与所得控除は物価スライドの「担税力」つまり名目賃金で決める。1993年から2023年まで現金給与総額はほぼ同じ(やや下がった)ので、少なくとも給与所得控除を上げる理由はない。
— 池田信夫 (@ikedanob) December 17, 2024
基礎控除は算定根拠が不明だが、30年分で20万円上げるのは自民党税調の大幅な譲歩。国民民主が席を蹴る立場ではない。 https://t.co/QWvri3sBmu pic.twitter.com/eFpjGmeo0v
藤井聡教授「年収の壁は最低賃金で月金9時5時で働いた最低年収。30年前の最低賃金は611円だったから103万になったが今は1055円だから178万。これを下回ると憲法で保障されている健康で文化的な生活が出来なくなる。自民党の宮沢洋一氏が言う”壁123万案”は完全な憲法違反案です」
Copilot
一般的な計算方法としては、週40時間働くフルタイムの仕事を想定して計算してみましょう:
週の総労働時間:40時間
年間の総労働時間:40時間 × 52週間 = 2080時間
年収:611円 × 2080時間 = 1,270,880円
したがって、611円の時給でフルタイム(週40時間)働いた場合、年収は約1,270,880円になります。
103万にするにはどういう計算をしたのか?
エネルギー資源の多様化は必須。ドイツは電気代が10倍になっても輸入できるが、輸入もできない日本はどうするんだ。エネ庁は「再エネ4~5割」とか、まじめに計算してるのか。 https://t.co/3wzZIYN96q
— 池田信夫 (@ikedanob) December 18, 2024
最悪に救いがたいのが江田憲司を初めとする減税派。食品の税率をゼロにしたら、消費者物価がもっと上がることがわかっていない。 https://t.co/uSUKvJ82u0
— 池田信夫 (@ikedanob) December 18, 2024
自分
食品の税率をゼロにしたら、消費者物価がもっと上がるの?
Chat GPT
食品の税率をゼロにした場合、理論的には消費者物価が上がる可能性は低いです。ただし、間接的な影響や経済全体の反応によって結果は異なります。以下に詳しく説明します。
### **税率ゼロ化の直接的影響**
1. **食品価格の引き下げ**
消費税がかからなくなるため、食品の価格はその分下がります。これにより、食品に関しては消費者物価指数(CPI)の押し下げ要因となります。
2. **消費者の負担軽減**
食品価格が下がれば、可処分所得が増えるため、他の商品やサービスに使えるお金が増え、消費全体が活発化する可能性があります。
### **間接的な影響**
1. **需要の増加による価格上昇**
税率ゼロ化によって食品の価格が下がると、消費が増加し、特定の食品で需給が逼迫すれば価格が上昇する可能性があります。この場合、食品の価格が元の水準に戻る、あるいは高くなる可能性があります。
2. **財政への影響と代替税負担**
税率ゼロ化は政府の税収を減らすため、その補填として他の税率が引き上げられたり、公共サービスの縮小が行われる場合があります。これが消費者物価全体に影響を及ぼす可能性があります。
3. **他産業への波及効果**
食品が安くなることで他の産業(例えば外食や加工食品)が価格競争を強いられる可能性もあり、経済全体で複雑な価格変動が起こる可能性があります。
### **結論**
食品税率のゼロ化は短期的には食品価格を下げ、消費者物価全体の押し下げ要因となる可能性があります。しかし、経済全体の需給バランスや財政政策の影響によって、間接的に物価が上昇する要因が発生することも考えられます。最終的な影響は、政策実施後の経済環境や市場の反応によります。
だろうな。
自分減税したら景気は良くなるから税収は増える!という全くエビデンスのない主張。定額減税も全くGDPには関係なかった。
— 【永江の新垢】データ解析好きのWeb系コンサルタント兼マーケッター (@IssekiNagae) December 18, 2024
減税を求めるなら、確かに効果があるのは法人税率を大きく下げること。明確なエビデンスもある。大企業の賃金も上がり、投資もされる。海外から本社も移転してくる。 pic.twitter.com/NpzOCM8Qe7
1. 課税ベースの拡大:投資減税の縮小や減価償却制度の見直しを行い、広く薄く負担を求める必要があります[1][2]。2. 長期的視点:法人税減税の効果は中長期的に現れるため、短期的な税収減少に対応できる財政計画が必要です[2]。3. 他の税制との調整:法人税以外の税制(例:消費税)との調整が必要になる可能性があります[1]。4. 国際的な租税競争:世界各国で法人税率引き下げが進んでいるため、国際的な競争力を考慮した税率設定が重要です[2]。5. 企業の投資促進:減税による利益を新規事業展開や技術開発に充てるよう、企業を促す政策が必要です[1][2]。6. 労働者への還元:賃金上昇や人材開発など、労働者への投資を促す施策も考慮すべきです[2]。7. 定期的な見直し:経済状況の変化に応じて、税制や税率を定期的に見直す必要があります[1]。これらの点に注意しながら、バランスの取れた法人税減税政策を実施することが重要です。
buvery reposted
South Park was way ahead of its time. pic.twitter.com/qlCRrxLbMv
— Community Notes & Violations (@CNviolations) December 16, 2024
インバウンド観光客なしならばゼロ成長中の日本https://t.co/WSGXfNI4hq https://t.co/Yh9gBD5f01 pic.twitter.com/JHYetm1sIr
— Spica (@CasseCool) December 17, 2024
個人消費が弱い中、インバウンド需要と輸出によって何とか支えられている消費税が免除される外国人観光客と輸出によって支えらているわけだね。
Canadian Woman Alleges Discriminatory Practices At Tim Hortons: "Only Hiring Indians"The woman claimed Indian managers exclusively hired fellow Indian immigrants, creating an unfair work environment. Edited by: Ritu Singh Feature Oct 06, 2024カナダでも、ドーナツチェーンのティムホートンではインド人フランチャイズオーナーがインド人しか雇用しないことで問題になったりしている。https://t.co/pD7NItId1Y
— Slimy (@Slimy_shacho) December 17, 2024
なるほどね。@kodama_ayumu サイゼがわざとおいしい料理を作らない黒い理由
♬ オリジナル楽曲 - 小玉歩|ビジネスプロデューサー
日本だな。@shittokonihon 中国と日本の差に衝撃を受けるイギリス人【海外の反応】
♬ nhạc nền - 知っとこ日本
カテゴリーを馬鹿にするというのも僕、ちょっと気になっていて、お笑い芸人とかが自分のボケ役を「この不細工」とか言ったり、「ハゲ」とか言ったりして馬鹿にして笑いを取るじゃないですか。でも、それは人を馬鹿にしてるんだけど、「何々大学のやつは」とか「何々県のやつは」っていう括りで、ある種変えられないものを馬鹿にするという表現が残るのって、言葉の定義上でいくと差別だと思うんですよね。いや、そうですね。はい、なので、それでお金を稼ぐのが良いことだと思われてしまうということ自体が、僕は良くないんじゃないかって。
そりゃそうだな。
但しFラン進学層より技能実習生の方が優秀なんだよね。日本語を身につけ、母国ではあり得ない複雑なオペレーションをこなしてドトールやローソンで働いている時点でエリート。日本人と外国人の店員がいたら外国人に訊くことにしている。 https://t.co/GMwV7cUWxq
— Spica (@CasseCool) December 18, 2024
但しFラン進学層より技能実習生の方が優秀なんだよね。こういうことをいわれて「Fラン進学層」の人たちは随分つらい、というか、悲しい思いをするんじゃないかな?
引用されている本、「哲学としての仏教」を読んでみた。仏教入門というか、仏教の様々な教義の整理には役立つよね。哲学入門には・・・ならないかもな。仏教の「空」の思想は大規模言語モデルである ― 池田信夫blog https://t.co/t3r6jA1RJK
— 池田信夫 (@ikedanob) December 13, 2024
「俺のこと憎んでも…」 娘を殺した男から遺族に届いた謝罪と暴言動画より
被害者の父親
「僕の苦しみをしってほしいとはおもっていない。ただ、自分が犯した罪の重大さは認識してもらいたい。」
加害者
「過去のことは忘れてやりなおしたい。」「一から出直したい」
「過去のことはなかったことにする。自己中心的な考えだと思うなら勝手に思えばいい。俺のことを憎んでもどうしようない。人を憎んでも挫折とか絶望しか生まれない。」お父様としては腸が煮えくりかえる思いだろうな。
0 件のコメント:
コメントを投稿