AliPayは手数料0.55%、WeChat Payは0.6%、零細業者だとゼロなことも。
— Spica (@CasseCool) September 21, 2026
そして店側は固定QRコードの印刷をするだけで済む導入コストが、クレジットカードやSuicaとは段違い。
中国ではキャッシュレスが浸透し、日本は停滞するわけです。 https://t.co/HXK0xJ0Q0g pic.twitter.com/ju6Edk5ixT
Gemini
店舗や事業者が負担する決済手数料を比較すると、PayPay(QRコード決済)のほうが、一般的なVisaカード(クレジットカード)よりも低めに設定されているケースが多いです。具体的な数値や特徴を比較すると以下のようになります。
1. 決済手数料率の比較
| 決済手段 | 手数料率(目安・相場) | 備考 |
| PayPay | 1.60% ~ 1.98% (税別) | ライトプラン(月額1,980円)加入時は1.60%、未加入時は1.98% |
| Visaカード | 2.5% ~ 3.25% 前後(一般相場) | マルチ決済端末(AirPAYやSquareなど)や個別のカード会社契約では、概ね3%前後が主流 |
- コストの差: Visaカードと比較して、PayPayは手数料率が約1%〜1.5%ほど安く設定されていることが多く、店舗のランニングコスト(決済手数料の負担)を抑えやすいのがメリットです。
2. その他のコストや導入のポイント
- 初期費用・端末費用:
- PayPay:専用のQRコードスタンド等を置くだけであれば初期費用は基本無料です。
- Visaカード:
クレジットカード決済を行う場合、原則としてICカードリーダー等のマルチ決済端末(数万円程度、またはキャンペーンで無料になる場合もあり)が必要になります。
- 入金サイクルと手数料:
- どちらの決済も、利用する決済代行会社やサービス(AirPAY、Square、stera packなど)によって、売上金の振込手数料やサイクル(早期振込など)の条件が変わります。
店側としてはいずれにせよちょっとたかすぎるんじゃないの?
小川真由美さん(享年86)は3月に亡くなり、8月に公表されました。元付き人の白央篤司氏が文春オンラインに寄せた手記では、25歳のフリーター時代のカフェでの出会いから半年間のエピソードが描かれ、岩下志麻さんを無視した話や「普通の女優に、なんの価値があるのよ!」という言葉が印象的です。読者からは「めちゃくちゃ面白くて一気に読んだ」「ドラマみたい」との声が上がり、昭和の名女優の型破りな一面を改めて感じさせています。この手記は、悪女役で知られた彼女の演技力と存在感を思い起こす貴重な証言です。
この動画では、ふくおかフィナンシャルグループのチーフ・ストラテジストである**佐々木融氏**が、日銀の追加利上げ後も円安が進行する背景や今後の為替相場の見通しについて徹底解説しています。
**主なポイント:**
* **利上げでも円安が進む理由:** 日本のインフレ率に対して金利がまだ低く、実質金利が大幅なマイナス状態であること、および原油高やエネルギー価格の上昇によるインフレ圧力が要因です(12:29-13:46)。
* **介入の限界と市場の反応:** レートチェックや為替介入の効果が限定的になっており、市場参加者が介入に慣れつつあること、また外貨準備高の制約から大規模な介入には限界があるというリスクを指摘しています(28:50-31:39)。
* **「日本人の円離れ」:** 購買力平価から見て円が異常に割安な状態にあるにもかかわらず、日本国内の投資環境の魅力不足などが重なり、個人が外貨建て資産へ資金を移す動き(円離れ)が円安をさらに加速させる要因となっていると警鐘を鳴らしています(42:49-44:25)。
* **今後の展望:** 米国との金利差や貿易収支の動向を考慮し、日銀がさらなる利上げを行っても、円安・ドル高基調は続き、ドル円相場は**1ドル160円台**を目指す可能性が高いという見通しを示しています(37:56-40:23)。
佐々木氏は、今後の焦点は「日銀が市場の期待通りにしっかり利上げできるか」と「原油価格の推移」の2点にあると強調しています(38:23-39:29)。
円安だな。
スポーツの国際イベントはもうやるべきではないな。運営予算は3700億円なので、予算そのものは過去最高レベル。巨額の公金が支払われているのに、食事や宿泊施設など基本レベルのことさえ整えなかったということ。 https://t.co/T3Ta64kHlo
— kazukazu (@kazukazu881) September 18, 2026
議員と業界との癒着で日本は駄目になっていくな。高市政権には、こんなわかりきった規制改革さえできない。高市氏がタクシー議連の幹部だから。こんな政権の「成長戦略」なんて、ただのお題目。
— 池田信夫 (@ikedanob) September 21, 2026
この動画では、北朝鮮のIT労働者が身分を偽り、世界中の企業に潜入して外貨を稼ぎ出している実態と、その背景にある深刻な問題を解説しています。**主なポイント:*** **深刻な脅威:** 2026年7月、日本を含む世界11カ国が北朝鮮の「偽装IT労働者」に対する共同警告を発しました。彼らは身分を偽って世界中のIT企業に潜り込み、リモートワークを通じて多額の報酬を得ています (1:33 - 2:45)。* **驚異的な稼ぎと実態:** 推定4,000人の北朝鮮IT技術者が、1人あたり年間約3,000万円を稼ぎ出しており、その総額は年間約1,200億円に上ります。しかし、彼らは国家による監視と家族を人質に取られるという状況下で、給与のほとんどを国に没収されています (3:11 - 6:49)。* **巧妙な手口:** AIを活用した大量応募や、現地協力者(ネイティブ)による「替え玉面接」、さらには仕事を安価な第三国へ外注する手法で内定を勝ち取っています (7:01 - 9:54)。* **日本国内の被害:** 兵庫県の防災アプリ開発や人気アニメの制作現場など、日本国内の企業にもすでに深く入り込まれています。また、AIで顔を変えて面接を突破する事例も報告されています (11:45 - 18:12)。**対策:** 企業はリモートワーク採用時の身元確認の徹底が不可欠であり、不審な挙動を見抜くセキュリティ体制の重要性が強調されています。
なるほど、おもしろい観点だな。最近雨続きなので、西洋と日本の雨の描き方の違いが面白いというお話。 pic.twitter.com/foDOCNCrcK
— 美術解説するぞー #ビジュラジオ (@bijutukaisetu) September 16, 2026
私はこの解釈はかなり面白いと思います。なぜなら、多くの人が絵の「タイトル」だけを読んでしまうのに対し、ワッツは「画面の細部」を読んでほしかったからです。普通の解釈は、貧困になると愛は消える、です。確かに画面を一見するとそう見えます。貧困が扉から入ってくる 愛が窓から逃げていく 女性は無力に横たわっているまるで因果関係があるようです。しかしワッツ自身の説明によれば、貧困そのものが愛を追い払ったのではない。 家庭への無関心や怠慢が、貧困を招き入れ、結果として愛も失われた。というのが本来の意図でした。ここで重要なのは、「貧困 = 原因」ではなく**「放置・無関心 = 原因」** という構図への反転です。ただし、私はこの解釈には少しヴィクトリア朝らしい「道徳主義」も感じます。現代の私たちは、失業病気不況格差戦争などによって、どれだけ誠実な家庭でも貧困に陥ることを知っています。だから現代人の目には、「貧困になったのは家をきちんと管理しなかったからだ」というワッツの説明は少し厳しすぎるようにも映ります。今日なら、貧困はしばしば外部からやって来る災厄であり、 それに耐えきれず愛が失われることがある という読み方の方が共感を集めるでしょう。芸術的に興味深いのは、作者の意図と作品自体の意味がズレていることです。ワッツは「怠慢への警告」として描いた。しかし絵そのものを見ると、骨ばった貧困の姿窓から逃げる愛弱々しい女性のインパクトが強すぎて、「貧困は愛を蝕む」という普遍的なメッセージとして読めてしまう。むしろこの絵が130年以上たった今も語られるのは、作者の説明よりも、絵そのものが語る物語の力が強いからかもしれません。言い換えると、ワッツは「ドアを開けた人の責任」を描こうとした。 現代の私たちは「ドアから入ってくる貧困の恐ろしさ」を見てしまう。そのズレこそが、この作品を面白くしていると思います。
解釈はいろいろありえる。
どっちが説得力があるんだろうね・・作品に忠実な解釈としては道徳主義のほうが説得力あるのかもしれないが、現代人に伝わりやすいのは後者なのかもしれんな・・・解釈に関しておもしろい問題提起をするな。
0 件のコメント:
コメントを投稿