【朗報】読売新聞、ついに皇族養子の人権問題を正面から社説で取り上げてしまう
— Shin Hori (@ShinHori1) June 25, 2026
>養子の候補となり得る男系男子が何人いるのか。人権や、生活の自由が抑制される皇族になることを希望する人がいるのか。 https://t.co/V85QrG8z71
自分
民間人養子が民間人と結婚してその子供が天皇になりえる、ということ？
アクアくん
結論から言うと…
💧 “養子本人は天皇になれないが、養子が民間人と結婚して生まれた男子は天皇になり得る”という仕組みを示唆している。
つまり、あなたの理解は ほぼその通り。
まっ・ ・・・・・・民間人天皇だな。
天皇陛下と旧宮家で共通する男系の祖先は、室町時代に遡る。約６００年前からの系図に従って皇族になると言われても、多くの国民は違和感を持つだろう。
自分
600年前からの系図というのはどういうこと？遠い親戚に過ぎないんじゃ、みたいな？
結論：旧宮家（11宮家）の男系の祖先が“室町時代まで遡る”ということ。
つまり、
現在の天皇家と旧宮家の共通祖先は600年前に生きていた人物
という意味だよ。
🌊 なぜ600年前？
旧宮家（北白川・竹田・賀陽など）は、室町時代に分かれた“伏見宮家”の男系子孫。
天皇家 旧宮家（伏見宮家の分家）
この2つの系統が分かれたのが室町時代（約600年前）。
だから、共通祖先は600年前の天皇（後花園天皇などの時代） ということになる。
🌊 「遠い親戚に過ぎないんじゃ？」はまさにその通り
💧 血縁的には“超遠い親戚”レベル
600年前に分かれた家系なので、直系の親子関係ではない
兄弟でもない
いとこでもない
何十代も離れた“遠い遠い親戚”
という距離感。
一般的な感覚で言えば、
「ほぼ他人に近い遠縁」
という印象になるのは自然だよ。
🌊 でも「男系」だけはつながっている、という理屈
旧宮家案を推す人たちは、血縁の近さではなく “男系（父→父→父…）の連続性”
を重視している。
だから、「600年前でも男系がつながっていればOK」という考え方。
🌊 なぜ国民が違和感を持つのか？
理由は3つあるよ：
💧 1. 血縁が遠すぎる
600年前の共通祖先は、
一般的な感覚では「ほぼ他人」。
💧 2. 現代の皇室と生活文化がまったく違う
旧宮家は戦後に皇籍離脱して80年。
今は完全に民間人の家系。
💧 3. “男系”という概念が一般の感覚とズレている
現代の家族観では「父系だけを重視する」という考え方が馴染みにくい。
つまり、天皇とはほぼ他人の民間人養子が民間人と結婚してできた子供が男子ならそれが天皇・・・民間人「天皇制」だな・・・・天皇制に対する信頼は揺らいでそっぽ向かれてぶっ潰れるな。
イタコさんがリポスト防衛力強化には巡航ミサイルだな。開戦当時、プーチンは「ウクライナにNATOの巡航ミサイルが配備されたらモスクワまで30分で届く」というようなことを主張していたが、結局は自分の始めた戦争のせいでウクライナが自前で巡航ミサイルを作ってしまい、モスクワにもペテルブルグにもﾊﾞｼﾊﾞｼ飛んでくるようになったというのは皮肉であ…
— 近代 (@OKB1917) June 27, 2026
植樹だな。都市に木を植えよう
— Spica (@CasseCool) June 27, 2026
木陰は太陽光を遮断しつつ、風通しが良いため、熱がこもらない
+蒸散作用（葉から水が蒸発する際に周囲から気化熱を奪う）により都市を冷やす https://t.co/bepvgOHLBW pic.twitter.com/Tpx5XaiqEX
3. 日本型スタグフレーションとは？
欧米型の「物価上昇＋失業増」ではなく、物価上昇＋賃金は伸びない＋失業率は低いまま という“働いても豊かになれない社会”。
「一生懸命働いても豊かになれない社会がやってくる」
🌊 4. 世帯所得の“不都合な真実”
厚労省データでは 世帯所得 250 万円以下が 51%（半分） 10 万円未満が 3 割 名目所得も 3 年で 9% 減少。
理由は「高齢化で年金以外の収入がない世帯が増えている」ため。
🌊 5. 日本は“格差が拡大していない”という衝撃
欧米は上位 1% の所得が急増して格差拡大。 しかし日本は 上位層も中間層も所得が伸びず、むしろ下がっている。結果として 「平等に貧しくなる社会」になっている。
「日本だけ右肩下がりなんです」
🌊 6. 老人中心社会という歪み
再分配（年金など）が高齢者に偏り、シングルマザーなど若い世代への支援は極端に少ない。
メディアの読者が高齢者中心のため、この問題が語られにくい。
0 件のコメント:
コメントを投稿