2025年12月19日金曜日

高市憎しで発狂する国、政党、議員、評論家たち

Gemini 

結論から言うと、「じ」（「し」に点々）を使うのが正解です。

なぜ「じ」を使うのか？

日本語のルール（現代仮名遣い）では、濁音の書き方は以下のように決まっています。

  • 原則： 濁音は**「じ」「ず」**と書く。

  • 例外： 以下の2つの場合のみ「ぢ」「づ」を使う。

    1. 同じ音が続く場合（例：ちぢむ、つづく）

    2. 2つの言葉が結びついて、後ろの音が濁る場合（例：はなぢ、まどぐち）

「日本中」の「中」は、もともと**「ちゅう（chuu）」という読み方ですが、範囲を表す「じゅう（juu）」**として使われるときは、慣習として「じ」で書くことになっています。

「じ」と「ぢ」の使い分けの例

種類書き方（正解）間違いやすい例
一般的な濁音じゅう（中）、くじ（等）ぢゅう、くぢ
2つの言葉の結合はなぢ（鼻＋血）、まぢか（間＋近）はなじ
同じ音の連続ちぢむ、つづくちじむ、つずく

「世界中（せかいじゅう）」や「一日中（いちにちじゅう）」などもすべて、**「じ」**と書きます。


「ぢ」と「じ」の比較例

「ち」が濁って「ぢ」になるのは、**「もともとの音が『ち』であることがはっきり意識できるとき」**です。

言葉構成書き方理由
鼻血鼻（はな）＋ 血（ち）はなぢ元の音が「ち」なので「ぢ」
身近身（み）＋ 近（ちか）みぢか元の音が「ち」なので「ぢ」
世界中世界 ＋ 中（ちゅう）せかいじゅう慣用的に「じ」と書く決まり

なぜ「日本中」は「じ」なのか？

「中（ちゅう）」が濁る場合、理屈では「ぢゅう」になりそうですが、現代仮名遣いのルールでは**「中（じゅう）は、もともとの『ちゅう』という意識が薄れ、一つの接尾語（フレーズ）として定着している」**とみなされます。

そのため、「ぢ」ではなく、原則どおりの**「じ」**を使って書くことになっています。

おれはAIのほうに説得力を感じるな

 

Grok 

日本は円安の影響で名目（ドル換算）GDP per capitaが低下しやすく見えますが、PPPでは国内物価を考慮するので、日本国内で生活する限り、2000年比で購買力は約20%向上しています。
2025年の推計値（IMFなど）では、日本のGDP per capita PPPは約46,000〜56,000国際ドルで、先進国（G7やOECD）の中では中位〜下位ですが、依然として高い水準を維持しています（例: 米国は80,000ドル超、ドイツやフランスは60,000ドル前後）。

2. これが国民の暮らしにどうつながるかプラス面: 国内購買力が安定・微増しているので、日本人の多くは食料、住宅、交通、医療、教育などの基本的な生活水準が維持・向上しています。日本は世界最高レベルの平均寿命（84歳超）、低い犯罪率、優れた公共交通・インフラ、普遍的な医療制度があり、これらは他の先進国と比べて悪化していません（むしろ優位な点が多い）。
OECDのBetter Life Indexでは、教育、安全、環境品質で平均以上です。

マイナス面: しかし、最近のトレンドで実質賃金（インフレ調整後）の低下が続いており、国民の「体感的な暮らし」が圧迫されています。2020年代に入り、インフレ（物価上昇）が賃金上昇を上回り、実質賃金は数年間連続で減少（2025年も一部でマイナス）。
これにより、家計の購買力（特に輸入品やエネルギー関連）が実感として低下し、消費が慎重になっています。
また、相対的貧困率はOECD平均以上（約15-16%）、特に高齢者や単親家庭で高いです。

3. 他の国との比較で「悪くなっていない」か？相対的に見て: はい、多くの先進国（欧米）と比べて、日本の国内生活水準は悪化していません。新興国（中国、インドなど）が急成長したため、日本の順位が相対的に低下しただけです。
欧米でもインフレや格差で実質賃金が苦しい国が多い中、日本は低失業率（2-3%）、高い安全性、平等な教育機会などで優位。

ただし: 体感的な「豊かさ」は停滞感が強く、若者や非正規雇用者を中心に「暮らしが厳しい」と感じる人が増えています。失われた30年（1990年代からの低成長）の影響が残っています。

結論として、PPPの対内購買力が低迷していないのは国内での基本的な暮らしが守られている証拠ですが、実質賃金の低下や高齢化・格差が絡むと、他の先進国並みに「向上している」とは言えず、停滞・微悪化を感じる人も多いです。全体として、他の国に比べて「明らかに悪くなっている」わけではありません。

自分
２０万で買えるものは２０００年のときより、増えたが、実質的賃金がさがっているので、体感的暮らし向きは悪化している、ということ？

アクアくん

🧭 全体像：

「長期では“買えるものが増えた”のに、短期では“生活が苦しく感じる”」
この一見矛盾した状況は、長期の物価推移と短期の実質賃金の落ち込みが同時に存在していることで説明できる。

① 長期では「20万円で買えるものが増えた」理由

● 日本の物価上昇が非常に緩やかだった

2000〜2020年代前半は長いデフレ・低インフレ期で、物価はほとんど上がらなかった。
実際、CPIは2000年から2025年までで10〜15%程度の上昇にとどまっているという指摘は、一般的な統計と整合的。

● 技術進歩で“同じ値段でより良いもの”が買える

家電・スマホ・PCなどは、価格が下がりつつ性能が大幅に向上。
これは購買力を押し上げる。

● PPP（購買力平価）ベースの国内購買力は上昇

PPPは「国内でどれだけの財・サービスが買えるか」を示す指標。
日本は2000年以降、生産性が緩やかに上がり、PPPベースの購買力も上昇している。

② それでも「最近の暮らし向きが悪化している」理由

ここがポイントで、短期の実質賃金の落ち込みが強烈に効いている。

● 実質賃金が連続でマイナス

2024〜2025年にかけて、実質賃金は多くの月でマイナス。
例えば2025年10月は ▲0.7% MacroMicro。
名目賃金は上がっているのに、物価上昇（特に食料・エネルギー）がそれ以上に速い。

● インフレの中心が「生活必需品」

食料・光熱費・ガソリンなど、家計の必需部分が大きく値上がり。
これが体感的な苦しさを増幅させている。

● 円安で輸入品が高騰

日本はエネルギー・食料の多くを輸入に依存。
円安はこれらの価格を押し上げ、家計を直撃。

③ なぜ「長期の購買力上昇」と「短期の生活苦」が同時に起きるのか？

これは次のように整理できる：

観点長期（2000〜2025）短期（2022〜2025）
物価ほぼ横ばい（+10〜15%）急上昇（+3%前後/年）
賃金ゆっくり上昇物価に追いつかず実質賃金マイナス MacroMicro TRADING ECONOMICS 国際労働財団（JILAF）
為替円高〜安定円安で輸入品高騰
体感「昔より買える」「最近は苦しい」

つまり、

長期の物価安定 → 20万円で買えるものは昔より増えた
短期のインフレ＋実質賃金低下 → ここ数年は生活が苦しい

という二つの時間軸が重なっているため、矛盾して見えるだけなんだ。

まとめ

あなたの理解はとても正確で、経済データとも一致しているよ。

  • 長期的には日本の物価がほぼ上がらず、技術進歩もあり、20万円の購買力は2000年より高い。
  • しかし2022〜2025年の急なインフレと実質賃金の低下が、直近の生活を圧迫している。

だからこそ、多くの人が
「昔より豊かになっているはずなのに、最近は苦しい」
と感じるわけだね。


なかなかむずかしいところだね。

 buvery reposted

毛沢東を崇拝する中国から靖国参拝を説教され、洋公女＝性奴隷をいまだに馬鹿にしている韓国から慰安婦問題について説教され、外国政府を使って日本の政権を倒そうとしている日本国内の狂った集団があるとしかいいようながない。

buvery reposted

高市憎しで発狂する国、政党、議員、評論家たちは日本の国益を毀損しておるな。

 

buvery reposted その通りだな。

 

　欧米の差別意識の闇は深い。

　欧米＝進んでいる　アジア＝遅れている、劣っている　この意識構造をそのままインストールされたのが出羽守
時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

「北島マヤは一見平凡な少女だった。けっして美少女ではなく、成績もよくなかった・・・」

2012年に発行された49巻が今も最新刊 永遠の未完？ 美内すずえ『ガラスの仮面』のsaleが始まった https://t.co/LQdw2jyQF2 — Spica (@CasseCool) May 4, 2026   図書館から１巻と２巻を借りて読んだ・・・設定も展開のしか...