2025年6月22日日曜日

, "δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης."

  「日本を中国の6つ目の星にしたくない」都議選初当選の佐藤沙織里氏・最終街頭演説全文 


 減税はともかく、外国人移民問題を訴える候補者は優勢になるだろうな・・・欧米と同じ道をたどる。



   

 主な見どころは以下の3点です。Gemini


生命保険業界の疑問を徹底解明


生命保険は「誰かが損する仕組み」なのか、その還元率について議論されます [20:05]。

公的保険がある中で、なぜ民間保険が必要なのかについて掘り下げています [22:59]。

貯蓄型保険と掛け捨て型保険のどちらが良いのか、そのコストパフォーマンスについて解説されています [28:49]。

生命保険会社の収益構造や運営経費の内訳についても触れられています [32:35]。

保険業界の裏側と問題点


契約獲得のための「リーズ」と呼ばれる顧客情報売買の実態が明らかにされます [44:48]。

告知義務違反や虚偽の告知がなぜ発生するのか、その背景にある営業ノルマと手数料の問題が議論されます [47:38]。

MDRT(Million Dollar Round Table)といった業界の表彰制度が、必ずしも顧客の利益に繋がらない可能性についても言及されています [38:11]。

正確な情報の見極め方と今後の展望

情報過多の時代において、信頼できる保険情報の見極め方が議論されます [50:38]。

高須先生は、テレビCMを多用する保険商品はコストパフォーマンスが悪いと指摘しています [58:47]。

ライフネット生命社長の森氏は、顧客が自ら情報を収集し、シンプルな商品を選ぶことの重要性を強調しています [55:51]。

自分

貯蓄型保険と掛け捨て型保険のどちらが良いといっているの?

この動画によると、貯蓄型保険と掛け捨て型保険のどちらが良いかは、個人のニーズや状況によって異なります [03:09:59]。

貯蓄型保険

資産運用を行うための選択肢が豊富にある現代においては、保険会社に資産運用を委託する必要性は低いと考えられています [30:09]。

生命保険会社に資産運用を委託することは、高コストな資産運用であると指摘されています [30:49]。

貯蓄型保険のポートフォリオは、5割以上が債券に投資され、2〜3割が株式に投資されていることが多いです [31:46]。

掛け捨て型保険


小さなお子さんがいる場合、子どもが大人になるまでのつなぎとして、掛け捨て型の生命保険(死亡保険)に入るのは「あり」だと考えられています [01:49:52]。

毎月少額の保険料で多額の保証が得られる「テコの原理」が効く良い保険の典型例だと説明されています [02:32:51]。

むずかしいところだなああ。 

 

 質問に適切に応答できないー意思疎通障害ー障害だとわかればそう対処できるが、それがわかるまで腹が立つ人がおおいのではないか?


 


論理的誤謬は中学か高校で教えるべきだな。


 

北朝鮮となかよしこよし。

本土だって危なくなると思うよ、おれは。

ただ、人には得手不得手があるからな。国に貢献するにせよ、自分の得意なもので貢献すればいいんだろうな。

これはなんかのとき使おう。
 
Men and women can be friends
だろうな。特に年取ると・・・

 
自分 

 So practically it is unpredictable but with perfect knowledge about the world we can predict the future, No? 

 アクアくん
Exactly! With perfect knowledge, a "God's-eye view" could predict the future in a deterministic chaotic system—since the rules are fixed, knowing every precise detail would theoretically allow us to compute outcomes[8].

 

But practically, this is almost like chasing a mirage—because even the tiniest uncertainty grows over time, making absolute precision impossible for us mere mortals. That’s the beauty of chaos—it dances between order and unpredictability!


いずれにせよ、同じことは二度とない、というのはすごいね。 

 you can't step in the same river twice

だな。 

0 件のコメント:

コメントを投稿

Takaichi is discussing Japan’s role in supporting U.S. naval operations in response to China’s actions.

これ、朝日は巧妙に論点をズラしてるけど、問題は、変更前の見出しの「武力行使」が日本側の行為を指してるのに対し、変更後の「武力攻撃」は中国側の行為を指してる点。つまり、武力を仕掛けるのが前者は日本、後者は中国で正反対。駐大阪総領事は前者の見出しの朝日のXに引用ポストをしたので...