*コアCPIとコアコアCPIは、どちらも消費者物価指数(CPI)の1つで、生鮮食品とエネルギーを除いた指数です。違いコアCPIは、生鮮食品を除いた指数です。コアコアCPIは、生鮮食品とエネルギーを除いた指数です。**、日本のコアCPIでは生鮮食品を除いていますが、米国のコアCPIでは生鮮食品及びエネルギーを除いています。 日本のコアコアCPIは、米国のコアCPIと同じく生鮮食品及びエネルギーを除いています。 米国のコアCPI = 日本のコアコアCPIです。
最高インパクト責任者(Chief Impact Officer, CHIMPO)は、アムネスティ・インターナショナル・アメリカや ユナイテッドウェイ (英語版) などの非営利活動団体にみられる役職の1つ …立派なChief Impact officerになってください、と。
「合法的な許可なく米国に滞在しているという事実は犯罪ではなく民事問題である」として、NYPD(ニューヨーク市警)は警官に対し、連邦の移民捜査員による移民拘束などを手伝わないよう指示。 https://t.co/UOoRbqHRXZ
— 堂本かおる (@nybct) January 22, 2025
自分
Overstay は民事なの?
Copilot
はい。ビザやその他の許可の期限を超えてアメリカに滞在する「オーバーステイ」は民事違反とされています。これは犯罪ではありません。ただし、オーバーステイによってその後のビザ取得や米国への再入国に影響を与える可能性があります。
具体的には、オーバーステイによるペナルティは以下のようなものです:
3年または10年の入国禁止: 一定期間(180日以上)オーバーステイした場合、3年間または10年間の米国入国禁止措置が課されることがあります。
ステイタス変更の制限: オーバーステイをすると、米国内でのステイタス変更やビザの延長が難しくなります。
オーバーステイは民事違反として扱われるため、米国移民・関税執行局(ICE)が対処し、刑事罰ではなく出国命令や再入国禁止などのペナルティが科されることが一般的です。
自分
なぜNY市警(NYPD)が連邦移民当局との協力を拒否できるの?
Copilot
これは主に地元の法執行機関の責任と連邦の移民法執行の分離に基づいています。以下がその理由です:
サンクチュアリーポリシー: ニューヨーク市には「サンクチュアリーポリシー」と呼ばれる政策があります。これらの政策は、地元の法執行機関が連邦の移民法執行活動に関与することを制限しています。これにより、移民コミュニティと地元の法執行機関との信頼関係を築くことを目指しています。
民事と刑事の違い: 以前に説明したように、正当な許可なくアメリカに滞在することは民事違反であり、犯罪ではありません。そのため、地元の法執行機関(NYPD)は民事の移民法執行に関与する必要はありません。
市と州の法律: 特定の法律があり、地元の法執行機関が連邦の民事移民法を執行するためにリソースを使用することを禁止しています。これには、移民の地位のみを理由に個人を拘留しない、連邦当局に個人の所在地を通知しないなどがあります。
地域警察の原則: 連邦の民事移民法執行に関与しないことにより、NYPDはより強力なコミュニティ関係を築くことを目指しています。地元の警察が移民法執行と別々に見られると、移民が犯罪を報告し、地元当局と協力することが奨励され、恐怖の中で生活することが少なくなります。
これらの政策は、地元の公共安全の責任と連邦の移民法執行の違いを強調しています。
これでなぜ法的に可能なのか理解が深まりましたか?また、他にも関連する質問や興味があれば教えてくださいね!
なるほどね。
町山智浩 reposted
なるほどね。「トランプの追加関税を払うのは輸入業者で、彼らがそのまま値上げするから結局支払うのは米国民ではないか?何の意味があるの?」と思っている人が多いと思います。実は意味はまさにそこにあって、追加関税と言う名で間接的に国民が払う税金が増えますが、その分お金持ちを減税できます。
— Emin Yurumazu (エミンユルマズ) (@yurumazu) January 22, 2025
>「報道」はフェアゲームではない
— 町山智浩 (@TomoMachi) January 22, 2025
「フェアゲーム」とは「狩猟解禁された動物=どんな攻撃も許される標的」という意味なので、言葉の使い方がおかしいです。たぶん「文春は書き放題だが、フジテレビといえどフェアゲームではない」と言いたかったんでしょうね。 https://t.co/PthHkkYqyx
三浦
fair game
Cambridge
someone or something that people are allowed to criticize: Celebrities are fair game for the press.
Weblio
〔攻撃・嘲笑などの〕かっこうな的,いいかも 〔for
三浦
報道」はフェアゲームではない。もし詳細が違うなら、その細かな情報提供まで含めてこっちに教えろ、そしてまた好きに報道させろというのが「報道」という特異な権力のこれまでの振る舞い方だった。
テレビも週刊誌もその点でかわるところはない。フジテレビの失敗は、自分たちもやってきた「報道」が自社に向けられた瞬間、フェアゲームだと勘違いしてしまったということだ。
町山
「文春は書き放題だが、フジテレビといえどフェアゲームではない」
なんかお二人共用法が間違っているような・・・
この声明で、「中居氏と女性とのトラブル」で済まされる問題ではなく、女性の人権に関わる重大な問題と指摘。
— 田村智子 (@tamutomojcp) January 22, 2025
会社から完全に独立し、被害当事者を絶対に守る立場での調査が必要。
メディア関係の労働組合の連帯が、その力となることを心から願う。 https://t.co/A6Q0dXmDPq
共産党もフジ問題でもっと動けばいいのに。
Spica repostedフジに損害賠償を追求する法的手段は思いつかないのか・・・法律事務所としてはマイナスイメージになるんじゃ? 問題のフジテレビの活動支援=スポンサーやってマイナスのイメージにさらなるダメージだろうね。フジテレビでテレビCMを流していると、視聴者の方々からご批判のご連絡をいただくのだが、全くのとばっちりである。CMをAC広告に切り替えたところで、投下した広告費が戻ってくるわけでもなく、広告費用分の損害が発生するだけである。フジテレビが損害を補填してくれるわけでもない。ナショナルスポン… https://t.co/a6SbHs4S14
— 酒井将/ベリーベスト法律事務所代表 (@sakaisusumu_vb) January 21, 2025
他の法律事務所が担当するのかな・【フジCM 一部企業が返金交渉検討】https://t.co/VVHkRGrYmN
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) January 22, 2025
おいTBS、しれっと中居正広騒動を報道してんじゃねーよ。
— 🍛何食べ太 (@whatIvedone6080) January 22, 2025
あんたらの元ワシントン支局長と伊藤詩織さんとの間の『トラブル』もしっかり検証報道頼むぜ。 pic.twitter.com/rhr5ZQvCNr
自分たちのときには甘かったね。
批判はいいが、もう政治家やめてくれ https://t.co/q6Nw24hLk6 pic.twitter.com/n6homfyIOD
— Micro (@RobbyNaish77) January 22, 2025
文脈から外して部分だけ取り出すして批判するのはズル。野田佳彦氏
— CDB@初書籍発売中! (@C4Dbeginner) September 23, 2024
「弱い人を助ける為の政治はもう終わり
弱い人が生まれない社会を作るという事であります」
なにかこう…言いたいことはわかるが、言葉の響きにナチスT4作戦感が漂いすぎだろ他に何かなかったんか https://t.co/d9lTgN8w0b
「弱い人を助ける為の政治はもう終わり
と
「弱い人を助ける為の政治はもう終わり 弱い人が生まれない社会を作るという事であります」では、意味が違う。


0 件のコメント:
コメントを投稿