2024年8月24日土曜日

テレビ局はスポンサーに都合の悪いことや放映しないのか？

お笑いだからどうでもいいんだけど、いくつかの点でミスリーディング
Pla・to 
発音記号・読み方
/pléɪṭoʊ(米国英語), pléɪtəʊ(英国英語)/
Pluto
How to pronounce Pluto
 UK/ˈpluː.təʊ/
 US/ˈpluː.t̬oʊ/


  プラトンとプルートでは英語でも読み方がちがう。 ギリシア時代は同性愛について寛容、許容的であったが、 

 ソース: Copilot との会話、 2024/8/25
There is no evidence to suggest that Socrates was exclusively gay. In ancient Greek culture, it was not uncommon for men to engage in both same-sex and opposite-sex relationships. Socrates may have had relationships with both men and women⁷. His homoerotic orientation, while characterized by admirable chastity (abstention from homosexual conduct), coexisted with a neglect to treat his wife as an equal⁸. So, while we can't definitively label him as "gay," his personal life remains intriguing and multifaceted.
ソクラテスは同性愛的傾向の話はあるが、

 . In ancient Greece, Plato's views on homosexuality were complex. While he initially celebrated eroticism and same-sex relationships, he eventually came to hold the opinion that homosexual sex was shameful in any circumstances¹. His famous work, "Symposium," discusses love and desire, including homosexual love, as a more ideal form of relationship. However, it's essential to recognize that the ancient Greeks did not conceive of sexual orientation as a social identity in the same way modern Western societies do. They focused on the roles each participant played in the sex act—active penetrator or passive penetrated—rather than labeling individuals based on their desires¹. So, while Plato's views evolved, it's challenging to categorize him definitively as "gay" by today's standards⁴. 　
　プラトンの同性愛観には変遷がある、と。

   

 スポンサーに忖度してスポンサーに都合の悪いことは放送しない・・・という事実があるかどうか・・・ありそうな気がするなああ。

ジャニーズ問題などでテレビ局はほんとえげつないところだとわかった。

 

山形育ちロンドン在住のアメリカ人が過去の壮絶ないじめ体験を告白！
髪の毛の天然パーマ。そう、これ今染めてるけど、このくるくるはナチュラルで、うんうん、それがすごい中学校でみんな気に食わなくて、もう絶対なんかパーマかけてるって思われて、でも先生からもみんなしても疑われて、田舎出身の人はすごいわかると思うけど、田舎のなんか規則を守らない人とかそういう人って、もう調子に乗ってるってすごいレッテルを貼られて、それで先輩から目をつけられて、もうそこからいじめに発展して、っていうのが結構あるあるなパターンで、私の場合はもう外国人だから調子に乗ってるってラベルが貼られて、もうそれがデフォルトで調子に乗ってることになっちゃうじゃんね。外国人だとね。だから規則を守らなくていいってなってるよ、あいつみたいな噂が学校全体に流れて、すごいだるかった。なんか、今はだるいとか言われるけど、当時はもうすごい純粋な気持ちで、13歳であの環境に入って、本当に控えめに言って大変だった。

もう結構、13歳から結構暗いっていうの？もう圧に入って、まあ、田舎で生まれ育つのはあんまりちょっとお勧めしない。それに外国系の人で、うん、田舎で育つのはやっぱり、その、なんて言うんだろう、たまにいるよね。外国人で、日本の田舎に夫婦で引っ越して、うん、子どもを、まあそれはうちの親だけどね。でもそれは大変だよってことを言いたいんでしょ。子どもは大変だね。そう、もっと親が考えるべきだよね、って思う。これは親へのメッセージ。親への、今から外国人同士で田舎で子どもを産もうと考えてる人、全然いいと思うけど、ちょっと考えてからって感じで。うん、でも、まあ、人によると思うけどね。なんか、私妹が2人いるけど、その子たちに聞いたら、私ほど辛い体験をしていないはずだ。でもさ、妹2人は私立に行ったんでしょ？なんか、そうで、私が公立の中学校に行って、結構、すごいやばい、いろいろ、本当に辛い体験をして、それを見て親が、妹たちは私立に送ろうってなって、ま、その妹たちはもう中学校からずっと私立に通ってた。で、私はもう高校から私立に切り替えて、それは良くなったのかな。高校で良くなったと言えるのかな？うん、私、高校の時の大親友が、もう韓国系っていうか、もう韓国のハーフだけど、韓国で生まれ育って、で山形に、同じしかも、もう近場、歩いて3分くらいのところに引っ越してきて、その子と高校で、すっごい大親友になって、なんか、そういう味方がいたからいろいろ乗り越えたし、あとやっぱり中学の経験があっても、高校入った頃は、もうあんな経験はもう二度としないって、もう戦うみたいなメンタルで入って、もうちょっとでもなんか通りすがりに、なんかコソコソ言われたら、あーみたいな、もう振り向くクソヤンキーみたいななったから、もう自己防衛として、本当にもう、だからもうさ、でもそのなんか副作用っていうか、あれって、もう人とちょっと仲良くするのが難しいよね。そういう、そういう人と仲良くしたい、あの、怖いみたいな、不良みたいになって、でもまあ、うん、中学校と比べたら結局良かったかなっていう。まあ、それで得たトラウマはすごいあって、もう大学出て社会人になって、って、もうそっからすごい、もうセラピーとかでいろいろ、自己回復したって感じかな。

　天然パーマとか天然で黒くない人の髪の毛をどうこうする、というのは行き過ぎだね。

　俺は都会でわりに自由な雰囲気でそだったせいか、パーマするのも茶髪にするのも自由にすべき、と思うけど・・・

　日本人でもテンパーのひとやら天然茶髪の人もいやな思いをしている人はいると思う。

　ハーフや外国人子弟の経験というのはなかなか一般化できないね。

　しかし、苦労した経験は社会がひろく共有する必要がある。



 

 この方は、これで

   

 有名になった方だね。

 日本に住んでないんだ？　Perfect Days の紹介で通訳・・・すごいね。

 「外人」という言葉で、十把一絡げにしすぎるというのはその通り。
　ただ、黒人の人からは逆に白人も黒人も同じ外人として一括りされるからかえって楽、という意見もある。 

　 究極的には個人単位で人間をみるべき。

「自分」と「自民」とひっかけたんだな。 

自民党と代わって頼りになる野党がほしいんだが、野党が駄目すぎ。

　 kazukazu reposted トルコで言論の自由は期待できないな。 いやなかんじだな。

アメリカの物価がわからないと比較できんだろう・・・あと出典な。 

　南京虐殺の否定論者たちで当時南京で元気そうな人々の写真や当時南京にいて何も見なかった、という人の証言をもってきた人たちがいたな。
　しかし、そこでは虐殺はなかった、というだけで、南京大虐殺がなかったわけではない。殺した人たちが殺したと言って反省文公表しているわけで。

　 川口にいるトルコ人がすべてこの山岳地帯出身のクルド人とは限らない。
　仮に山岳地帯にいても政治的に弾圧されることはありうる。
　個々のケースによる。個々のケースで「おまえ違うだろう？、嘘ついているだろう」と証明しないとな。

　いわゆる「偽装難民」がいるかもな、とは思うが、自分たちは個々の事情を知らないで、「川口のやつらはトルコの〇〇出身だ、〇〇出身のやつらはすべて☓☓だ！」と決めつけるのは典型的なレイシスト的発想

 

 浅川晃広難民審査参与員についてはつぎのような批判がある。

 ソース: Copilot との会話、 2024/8/25

 浅川晃広難民審査参与員の発言に対して、いくつかの批判が寄せられています。特に注目されているのは、彼が難民審査において出身国情報を「ほとんど見ない」と発言したことです。この発言は、難民審査の公正性や信頼性に疑問を投げかけるものとして批判されています¹²。

具体的には、浅川氏は10年間で約3800件の審査を行い、年間で1000件を処理したと述べていますが、その際に出身国情報をほとんど参照しなかったと明言しています¹。このため、審査が十分に行われていないのではないかという懸念が広がっています。

また、難民審査参与員が「難民認定手続きの専門家」ではないという指摘もあり、審査の質に対する不安が高まっています¹。これらの批判は、難民審査の透明性と公正性を求める声として重要なものです。

(1) 浅川晃広参考人質疑の衝撃 出身国情報は「たまに」見る .... https://note.com/koichi_kodama/n/n49ee38253576.

(2) 入管難民法改正案の根拠となる参与員発言の疑わしさ 「虚偽と .... https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2023/05/27/antena-1262/.

(3) 難民審査参与員等へ参考人質疑(出入国管理法等改正案 .... https://kawai-takanori.jp/facebook/%e9%9b%a3%e6%b0%91%e5%af%a9%e6%9f%bb%e5%8f%82%e4%b8%8e%e5%93%a1%e3%81%aa%e3%81%a9%e3%81%ae%e5%8f%82%e8%80%83%e4%ba%ba%e8%b3%aa%e7%96%91%e5%87%ba%e5%85%a5%e5%9b%bd%e7%ae%a1%e7%90%86%e6%b3%95%e7%ad%89/.

(4) 難民審査参与員の問題発言・行動に対する申入書. http://www.jlnr.jp/statements/2017/jlnr_suggestion_20170912.pdf.

(5) undefined. http://milestone-law.com/.

出身国を参照にしなければ公正な審査ができるわけがないんじゃないの？

そもそも、

ソース: Copilot との会話、 2024/8/25

日本の難民審査にはいくつかの問題点が指摘されています。主な問題点は以下の通りです：


1. **認定基準の厳しさ**:

   - 日本では、難民認定の基準が非常に厳しく、他国に比べて認定率が低いです。例えば、シリア難民の認定率はドイツで78%、アメリカで62%、オーストラリアで89%ですが、日本ではわずか22%です¹。

   - 「個別把握論」という独自の解釈により、政府から個人的に狙われていなければ難民と認定されにくい状況があります¹。


2. **手続きの不透明性**:

   - 難民申請者が審査を受ける際、弁護士などの代理人の同席が認められないことが多く、審査の透明性が欠けています²。

   - 不認定の場合、具体的な理由が明示されないことが多く、申請者が結果を受け入れがたい状況を生んでいます²。


3. **証明のハードルの高さ**:

   - 難民であることを証明するための基準が高く、迫害から逃れてきた難民が必要な証拠を持っていることは現実的に難しいです¹。


4. **政治的意思の欠如**:

   - 難民を「管理」する視点が強く、保護するための政治的意思が不足していると指摘されています¹。


これらの問題点が、日本の難民認定率の低さに繋がっていると考えられます。改善には、国際基準に沿った認定基準の見直しや、手続きの透明性向上が求められています。


(1) 日本の難民認定はなぜ少ないか？－制度面の課題から | 認定 .... https://www.refugee.or.jp/refugee/japan_recog/.

(2) 難民保護めぐり国際基準からずれる「難民鎖国」ニッポン 改正 .... https://globe.asahi.com/article/14932548.

(3) 日本の難民・移民 : アムネスティ日本 AMNESTY. https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/refugee_in_japan/.

(4) イギリスの難民該当性審査の迅速処理制度とその課題 | 難民 .... https://refugeestudies.jp/2020/05/research-uk-accelerated-procedure/.

審査基準のハードルが高すぎ、また透明性に欠ける。さらに

 

 審査役111人いるのに1人に集中、全体の25％を担当　難民審査で入管庁公表　柳瀬房子参与員が昨年1231件

2023年5月25日 21時50分

 


 　少数の参与に審査が集中する理由も不明で、しかも、これだけ数が多いと公正にこなしているか疑われる。

　これでは、難民をみつけることができない、といっても信頼性に欠ける


あのねえ、『クルド人であること』を憎んでいる人など、いないよ
いるんだな、それが。

クルド人は卑劣で無知蒙昧の集り　害獣駆除、猟友会の出番　キチ害人は射32　政府は害人を駆除　寄生虫の処分は一苦労

クル土人見たら一人残らずぶっ殺したる/神に見捨てられたゴミ人種/動物に近い、害獣知能指数が著しく低い民族/ 

「狂土人」「狂った土人」「ゴキブリ」「反社」「朝鮮人も同じ」「難民爆弾」「ド◯ネズミ」「シロアリ」「虫」「虐殺がおきる」「変態が襲う」 

わかりあえません」「生きる価値もない劣等人種」「人では無い」「ケダモノ」「支那人より質が悪い」「嘘つきミンジョク」「ゴミ」「失せろ」「クルドはクルナ！！！」
 
クルド人「射殺だ」「駆除しないと」「土人」「未開人」　「日本語能力のお笑い」


石井「記者」が牽引したレイシストたちの発言である。


家計の金融行動に関する世論調査
若い人は年取ってからたいへんだねええ。
時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

We will not yield to China’s threats.　We uphold democracy and freedom

中国・・・・狂気じゃないんか、これ？      　高市さんが同じ質問をしたからといって岡田質問が適切になるわけでもない。  　しかし、よく読むと、 「台湾有事は日本有事という、安倍元総理の見解について、安全保障の観点から正しい認識と考えるか」と高市さんは問うているわけで、...