“if it bleeds, it leads”

 Spicaさんがリポスト

Most crime has fallen by 90% in 30 years – so why does the public think it’s increased?https://t.co/hHs7p6U6uc
残念ながら「移民でグッチャグッチャ」になる前の🇬🇧は今よりずっと犯罪率が高かったんだよ。この専門家の記事に書かれているように昔は10代の（地元民）若者による犯罪行為が蔓延 https://t.co/eopXXjiNKR pic.twitter.com/ygk4jDuVUQ

— イギリス生活＆ニュース (@Kazz_UK) July 25, 2026

自分

なんで体感的には犯罪率が増えていると感じるのか、軽くまとめて

 要点をさらにコンパクトにまとめました。

要約（全体像）

防犯技術の向上により、イギリスでは過去30年で暴力や空き巣などの犯罪率が約90%激減しました。それにもかかわらず、約8割の人が「犯罪は増えている」と誤解しています。著者は、政府は世論に流されずデータに基づいて対策すべきだと主張しています。

体感的に「犯罪が増えた」と感じる4つの理由

1. メディアの影響：刺激的で稀な事件（ナイフ犯罪など）ばかりが連日報道され、危険な印象が強まるため。

2. 政治の言動：選挙前などに政治家が不安を煽る主張や広告を展開するため。

3. ネット犯罪の増加：街頭犯罪が減った一方、身近なネット詐欺が増えて「被害が近い」と感じるため。

4. 利害関係：予算や人員削減を恐れる関係者が、犯罪の減少を認めたがらないため。

  “if it bleeds, it leads” 

「血が流れる事件ならトップニュースになる」  

「ショッキングな事件ほどニュースの先頭に来る」

👉 ニュースの慣用句  

👉 メディアの報道姿勢

🌈 ニュアンス

暴力事件・事故・災害など“血の匂いがする”ニュースは視聴率が取れる

だから メディアはそうしたニュースを優先的に扱う

皮肉や批判を込めて使われることが多い

なるほどね。

日本のネトウヨはイギリスのメディアや右翼の影響を受けたな・・・ったく、イギリスの悪影響もこまったもんだあああ。