男系だと天皇制絶命、制度を存続させたいなら日本古来の双系にするかしかない。

 

中国好きだね・・・やっぱ。

MetaAI

• 
  
• チンギス・ハン家: ボルジギン氏の男系子孫を自称する家系は中央アジア・モンゴルに多数存在しますが、王朝としては存続していません。「Y染色体が1000万人」という説は2003年に出た有名な仮説ですが、学界ではチンギス・ハン本人と断定する根拠は不十分とされています。
• 中国の王朝: 清朝の愛新覚羅氏など、男系の血筋自体は現在も多数存続していますが、帝位は1912年に廃止されています。
• イギリス王家 / エドワード3世の系統: 男系では断絶しています。エドワード3世が属したプランタジネット朝は男系は15世紀に絶えました。現在のイギリス王室ウィンザー家は、ドイツのヴェッティン家（ザクセン＝コーブルク＝ゴータ家）の男系です。
• スペインの王位継承法自体は男系男子限定ではなく、1978年憲法で女子にも継承権を認めています（男子優先）。現在の推定相続人は長女のレオノール王女です
• ルクセンブルグ
• ヴィルヘルム4世（ナッサウ家 男系最後）
  　↓
  シャルロット （女）＝ フェリックス（分家男子） ← ここで家が入れ替わる
  　　↓
  ジャン大公（2人の息子）
  　　↓
  アンリ大公

自分

ということで、男系王位は絶命したか、双系に変わっている、という評価はどう？ 

Gemini

西欧君主制における評価：ご指摘の通り「双系化」が完遂した

ヨーロッパにおいては、ご提示いただいたルクセンブルクの事例（ナッサウ家からボウルボン＝パルマ家への移行）やイギリス、スペインの例が示す通り、「実質的に男系継承システムは終焉し、絶対的長子継承制（双系）へ完全移行した」と言えます。

西欧で男系男子（サリカ法典等）が崩壊・変化した背景には、歴史的な2つの大きな要因があります。

① 生物学的な限界（男系絶滅のリスク）

王朝の歴史において、側室制度（一夫多妻）を持たないキリスト教一夫一婦制下の西欧では、「男系男子が断絶する確率は非常に高い」という構造的弱点がありました。ご指摘のフランスの百年戦争やスペイン継承戦争なども、根本の原因は男系男子の途絶です。

② 近代のジェンダー観と国民統合

20世紀後半以降、北欧（スウェーデンが1980年に先陣）をはじめ、オランダ、ベルギー、イギリス（2013年継承法改正）などが次々と男女を問わない第1子優先（絶対的長子継承制）へ移行しました。近代民主主義国家における王室の存在意義（国民の共感）を保つため、性別による差別の撤廃が選択された結果です。

男系支持者は保守といっても、統一教会やら中国がらみの論者が多そうだから、天皇制をぶっ壊すつもりであっても驚くには値しないが・・・