2026年5月24日日曜日

自民の移民による経営者、大企業のための政治に終止符を


自分

核兵器搭載の原潜は何機かもっていれば抑止力になるのであって、中国と競争する必要はないのでは？手短におしえて

 

はい、その考え方は基本的に正しいです。

抑止力の本質は「確実な報復能力」で、中国と艦艇数で量的に競う必要はありません。特に**原子力潜水艦（原潜）**は優れた非対称戦力です。
  • 戦略原潜（SSBN、核ミサイル搭載）なら、数隻〜十数隻程度で「常に何隻かは海中で生存・報復可能」な最低限の海中核抑止が成立すると言われます（中国自身も晋級で4〜6隻程度から本格化）。
  • 攻撃型原潜（SSN）でも、長時間潜航・高速移動で中国海軍の行動を脅かし、対潜戦や交通遮断に極めて有効。日本は現在通常型潜水艦で世界トップクラスの静粛性を持っていますが、原潜導入論が出ているのは太平洋での広域対応のためです。
日本は米軍との同盟（核の傘）＋優れた通常型潜水艦・ミサイル・非対称戦力で十分抑止可能。中国の空母・大型艦中心の「派手な量」に対し、日本は質と連携で対応する現実的戦略が適切です。量の競争は非効率。（ただ、日本は現在原潜・核兵器を保有しておらず、導入には憲法・世論・技術的ハードル大。議論は活発化中。）手短にまとめると：「最低限の質の高い原潜＋同盟」で抑止は成り立つので、全面競争は不要です。

核兵器搭載の原潜だな。 

 

自分

パキスタン系移民は移民の中でも犯罪率高いの？

Grok
はい、特に欧州諸国ではパキスタン系移民（またはパキスタン出身者）は、移民全体の中でも犯罪率が高いグループの一つとして過剰代表される傾向が統計で示されています。 ただし、これは全犯罪ではなく、特に性犯罪（強姦・性的暴行）や集団型児童性的搾取（grooming gangs）で顕著で、全体の犯罪率は国や文脈によって異なります。年齢・性別・経済的要因（若年男性が多い）も影響しますが、文化・統合の問題を指摘する報告も多いです。 主なデータ例（欧州中心）
  • イギリス（逮捕率、2022/23頃）:
    • 白人英国人: 約9.2/1,000人。
    • パキスタン系: 11.3/1,000人（白人よりやや高め）。黒人系（Caribbeanなど）はさらに高い（20以上）。インド系は低め（4.5）。
    • 性犯罪・グルーミング: パキスタン系男性が集団型児童性的搾取で過剰代表（Rochdale、Rotherham、Telford事件など）。全国データでパキスタン系は一般人口比で4倍程度報告されやすい傾向。外国籍全体でも性犯罪で過剰。
  • ドイツ:
    • アフガニスタン・パキスタン系が性犯罪で特に過剰代表（Afghans and Pakistanisがドイツ人比で10倍以上という報告も）。シリア人・アフガン人と並んで暴力犯罪・性犯罪で高い率。
    • 非ドイツ人全体が人口比で犯罪容疑者に過剰（特に若年男性）。
  • イタリア・その他:
    • アフガン・パキスタン系が強姦でイタリア人比15倍程度の報告あり。北アフリカ系（アルジェリアなど）と並んで目立つ。
  • ノルウェーなど北欧: パキスタン系も犯罪率で相対的に高いグループの一つ（詳細は国別で変動）。MENAPT（中東・北アフリカ・パキスタン・トルコ）カテゴリ全体で犯罪率が高い傾向（デンマーク統計）。
注意点
  • 移民全体の傾向: 東アジア系（中国・ベトナム・インド系など）は犯罪率が低く、西欧系も低い。一方、中東・北アフリカ・パキスタン・アフガン・ソマリア系などで性犯罪・暴力犯罪の過剰が共通して見られる。
  • 要因: 若年男性比率が高い、失業・貧困・教育水準、文化・宗教的背景（近親婚率の高さや性観念の違いを指摘する声も）、統合失敗。第二世代でも一部残るケースあり。
  • 絶対数: 犯罪者の大多数は依然として現地人（白人）。移民の貢献（労働力）もあるが、特定グループの集中問題は政策論争の的。
  • 日本: パキスタン人含む特定国籍の犯罪（窃盗など）は在日外国人統計で目立つが、欧州ほど大規模ではない。
欧州の公式統計（BKA、ONSなど）やWikipediaの移民犯罪まとめで確認可能。データは人口比調整が必要で、報道バイアスもあるが、パキスタン系が「移民の中でも高い」部類であることは複数の信頼できるソースで裏付けられます。日本が同じ道を避けるには、選別的な移民政策が鍵です。詳細な最新統計が必要なら特定国を教えてください。

 自民党の無責任な移民政策で日本ももうめちゃくちゃだな。

人が1人もいないコンテナ港
１）ロボットとAIによる自動化で２）人手不足解消 すればいいのに、３）利権団体を守るため自動化は阻み、３）移民によって低賃金を維持する自民党はどうにかならないものか？

自民の移民による経営者のための政治をなんとかせんといかんな。


 イタコさんがリポスト すごいな。

 

Succession S4E3「Connor's Wedding」の主な出来事（※重大ネタバレ注意）このエピソードは、シリーズ全体でも特に衝撃的で有名な回です。あらすじ概要：
  • 舞台：長男のConnor Royの結婚式。
  • Logan Roy（父親）は、息子の結婚式をビジネス（スウェーデンでのGoJoとの重要な会談）のために欠席する。
  • 結婚式会場では、家族や関係者が集まり、Connorの花嫁Willaとの奇妙な結婚式が進行中。
  • 一方、Loganはプライベートジェットの中で突然の心臓発作を起こし、緊急事態に。
  • 家族（Kendall, Shiv, Roman）は結婚式の最中にその知らせを受け取り、父親の死を知ることになる。
ポイント：
  • Loganの死はオフスクリーン（画面外）で描かれ、電話越しにスタッフが状況を伝える形。
  • 子どもたちの動揺、混乱、否定、ビジネス的な計算が交錯する、非常に感情的で生々しい描写。
  • 「権力者の家族イベントをビジネス優先で欠席する」というテーマが、今回のトランプ長男結婚式ニュースと重なって話題になった。
要するに、父親が長男の結婚式をサボった結果、ジェット機の中で死ぬという、ブラックで皮肉たっぷりの展開です。

 

その通りだが、エロ画像の場合ゾーニングの問題は残る。


 

サイボーグも皮膚はどうしもないのか？

自分 

 ミュンヘンと東京の食料品の物価を比較して

Grok

ミュンヘンと東京の食料品物価比較（2026年時点）

全体として、食料品（グロッサリー）の物価はミュンヘンと東京で非常に近いです。Numbeoのデータによると、東京の食料品価格はミュンヘンより約3〜5.7%安い傾向にあります。ただし、品目によって大きく差が出ます。ミュンヘンはドイツで最も物価の高い都市の一つですが、大型スーパー（Aldi, Lidl, Reweなど）の競争が激しく、食料品は比較的抑えられているのが特徴です。一方、東京は米や卵が安い一方で、乳製品や一部肉類が高めです。主な食料品の価格比較例（Numbeo・Livingcost.orgなどに基づく）価格は目安（変動あり）。1ユーロ≈170円、1ユーロ≈185円前後で換算。
品目
ミュンヘン (EUR)
東京 (JPY)
比較（どちらが安いか）
牛乳 (1L)
€1.24〜1.47
¥238〜250
ほぼ同等（東京微安）
パン (500g)
€2.05〜2.45
¥224〜250
東京が安い (約30-35%安)
米 (1kg)
€2.57〜2.98
¥400〜500前後
ミュンヘンが安い (東京が+50-90%高い)
卵 (12個)
€3.50〜4.44
¥350〜400
東京が大幅に安い (約45%安)
鶏肉 (1kg)
€11.8〜13
¥1,000〜1,500
東京が安い
牛肉 (1kg, 赤身)
€18〜22
¥2,000〜4,000+
ミュンヘンが安い (輸入牛など)
チーズ (1kg, 現地産)
€14〜16
¥1,500〜2,500
東京が安い傾向
りんご (1kg)
€2.5前後
¥400〜600
東京が安い
トマト (1kg)
€3前後
¥300〜500
東京が安い
  • 東京が特に安いもの: 卵、鶏肉、米以外の主食（パン）、野菜・果物の一部。
  • ミュンヘンが安いもの: 米、牛肉などの高級肉類、一部乳製品。
  • ほぼ同等: 牛乳、日用品レベル。
月間の食料費目安（単身者）
  • ミュンヘン: 食料費だけで€500〜650（約9〜12万円）程度。
  • 東京: ¥60,000〜80,000（約€350〜470）程度。
ミュンヘンの方が全体生活費（特に家賃）は高いですが、食料品単独では東京と互角か東京がやや有利です。ドイツのスーパーは**ディスカウント店（Aldiなど）**を使えばさらに安く抑えられます。日本は外食が安い（特に定食・ラーメン）一方で、自炊の米・卵中心なら東京がコスパ良いです

お米の国でコメがたかいのが納得いかんな。 

buveryさんがリポスト ドローンだな。



５か月前のものであるが、

要約：高市総理の「台湾は存立危機事態になり得る」発言とは？

🟦 1. 結論：台湾有事は“存立危機事態”になり得る

  • 存立危機事態とは

    日本と密接な関係にある国が攻撃され、日本の存立が脅かされる明白な危険がある状態 → 存立危機事態_定義

  • 台湾有事では

    • 中国が台湾を攻撃

    • アメリカ軍が介入

    • その戦闘が日本のすぐ近く（与那国島まで110km）で起きる → アメリカ（同盟国）への攻撃＝日本の存立危機に直結

→ 台湾有事_日本への影響

🟦 2. 台湾は“国家承認していない”が、法律上は「密接な他国」になり得る

  • 日本は台湾を国家承認していない

  • しかし政府答弁では

    「未承認国も“密接な関係にある他国”に含まれ得る」

  • よって台湾も存立危機事態の対象になり得る

→ 台湾未承認国扱い

🟦 3. 台湾有事が日本に与える具体的リスク

  • 与那国島・石垣島などに被害が及ぶ可能性

  • 日本の海上輸送路が遮断され、物流・経済に大打撃

  • 台湾が中国支配下に入ると、日本の南側の海域が中国の勢力圏に → 長期的に日本の安全保障が悪化

→ 台湾有事_海上輸送路

🟦 4. 高市総理の発言は“手の内を晒した”のか？

批判①：手の内を晒した → 誤り

  • 「武力行使があれば存立危機事態になり得る」は専門家なら誰でも知っているレベル

  • 作戦計画などを語ったわけではない

→ 手の内_議論

🟦 5. 発言は“抑止力を高めた”という評価もある

  • 日本が台湾有事に関与する可能性を示す

  • これは中国に「日本が動くかもしれない」と思わせる

  • 結果として 中国の軍事行動を思いとどまらせる効果（抑止力） がある

→ 抑止力_台湾

🟦 6. ただし“外交的に適切だったか”は議論がある

批判②：

  • 中国が強く反発し、日本経済に打撃

  • 総理としてそのリスクを予見すべきだった

→ 外交リスク_台湾発言

一方で反論：

  • 中国の反発を恐れて発言を撤回すると → 日本の外交が中国に“従属”してしまう → 逆に危険

しっかりとした議論だな。
時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

自民の移民による経営者、大企業のための政治に終止符を

いずれにせよ、中国は威信を大事にする国だから空母とか原潜とか派手なものを作りたがるとは思うけど、日本がその部分で競争するのはもう勝ち目がないので…… — イタコ (@suzuky) May 22, 2026 自分 核兵器搭載の原潜は何機かもっていれば抑止力になるのであって、中国と...