神谷党首の演説を聞いていない多くの一般人にとってそもそもかれの「ヘイトスピーチ」はどんなものかが知りたい。たしかにそうだな。なぜ排外主義が排除されることについて「のみ」傍観できない人が同時多発的に現れるのか。 https://t.co/56QaimSBPv
— スーザン小林(本物) (@SuzanneK23) May 18, 2026
https://t.co/UROAAxwVrs pic.twitter.com/FDAkmNi7DM— Spica (@CasseCool) May 19, 2026 saebouさんがリポスト
参政党は堂々と憲法案で一部の日本国籍者の公民権を制限するアパルトヘイト制度を掲げているのだから、回避してませんよ。単に日本の政治学者やジャーナリストが参政党の憲法案を読んでいないか、読んでいても何を意味するのか分かっていないだけで。 https://t.co/NJtQlxM8Xi
— kazukazu (@kazukazu881) May 18, 2026
一部の日本国籍者の公民権を制限
自分
アメリカでは大統領は米国籍をもっていても米国生まれじゃないと駄目だよね?
Grok
アメリカ合衆国大統領の場合米国憲法(Article II, Section 1)で明確に定められています:これは外国の影響を防ぐための歴史的な規定です。
- 自然生まれの市民(natural born citizen) でなければならない。
- 米国籍を持っていても、帰化市民(naturalized citizen) は大統領になれません。
- 生まれた時点で米国市民であること(米国本土・領土生まれ、または米国市民の親から生まれた場合など)が要件です。
- その他:35歳以上、米国在住14年以上。
自分
豪州では2重国籍の人は議員になれないよね?
Grok
オーストラリア連邦議会(上院・下院)の議員は、憲法第44条(i) により二重国籍者は原則として就任できません。
外国の市民権を持っている(またはその権利・特権を有している)場合、失格となります。州議会レベルでは若干緩い場合もありますが、連邦レベルは厳格です。
- 外国国籍を「合理的な手続き」で放棄していないと無効。
- 2017-18年に大規模な資格危機が発生し、複数の議員が辞職・失格になりました(本人が知らなかった場合でも適用)。
自分
アメリカで2重国籍者が公務で制限される場合をおしえて
二重国籍自体は合法で、米国政府も認めています(最高裁判例で確認済み)。
しかし、公務員(特に連邦政府職)では制限や追加審査があります。主な制限
- セキュリティクリアランス(機密情報取扱い)が必要な職:
二重国籍は自動的に失格にはならないが、「外国への忠誠心の分裂(foreign preference)」の懸念としてケースバイケースで厳しく審査されます。
- 外国パスポートの保有、外国政府からの利益受領、頻繁な外国旅行などが不利要因になる可能性。
- 国務省、国防総省、CIAなどの機密職では特に影響が出やすい。
- 競争的公務員職(Competitive Civil Service):
基本的に米国市民であることが必要ですが、二重国籍者は雇用自体は可能。ただし、特定の職種で制限がかかる場合あり。- 大統領・副大統領:自然生まれの米国市民(natural born citizen)でなければなりません(二重国籍でも出生時から米国市民であれば可だが、帰化市民は不可)。
- 議会議員:二重国籍でも原則可能(憲法に明確な禁止なし)ですが、最近法案で禁止を求める動きもあります(未成立)
こういったことはヘイトスピーチとしてではなく、公でしっかり議論すべき。
帰化人の参政権禁止は私も反対。帰化人であっても能力も愛国心もある人は多い。しかし、それは公の場で議論すべき問題だと思う。親が外国人や帰化した日本人だった場合にその子供や孫が公職に就くことを阻止する憲法を掲げる政党のリーダーをこんな熱心に擁護する学者に教わるって、留学生や外国ルーツの学生さんにとっては恐怖だよなと思いながら見ている。それぞれの大学にそのようなルーツで公務員を目指す学生も多いだろうに。 https://t.co/v0O3EJVBiZ
— kazukazu (@kazukazu881) May 18, 2026
USの家は安い
— Spica (@CasseCool) May 19, 2026
世帯年収の3.3年分で住宅を購入可能
住宅ローンの支払額が収入に占める割合は30%に留まる
日本も(面積・断熱性等家の質を無視すれば)恵まれている方
収入が少ないことで住宅価格は年収12.2年分に当たる一方、金利が低いことでローンの負担が小さい https://t.co/UROAAxwVrs pic.twitter.com/FDAkmNi7DM
米国の状況(主に2022-2023年データ)米国では家賃高騰が続き、収入成長を上回る形で負担が増大しています。多くの州・都市で「30%ルール」(家賃は収入の30%以内が目安)を大幅に超えています。日本の状況
- 中央値(median): 家賃+光熱費が収入の約31%(2023年、Censusデータ)。
- 負担過重世帯の割合: 約**50%**の賃貸世帯(約22百万世帯)が収入の30%以上を家賃に充て、約28%(12百万世帯超)が50%以上(severely burdened)。記録的な高水準。
- 低所得層(年収$30k-$45k程度)では70%近くが負担過重で、特に深刻。
- OECDデータでも、米国は低所得賃貸世帯の住宅費負担が40%超の国の一つに入る(家賃中央値負担は他国より高め)。
日米比較のポイント
- 全国平均: 民間賃貸世帯で家賃負担率は**約19-20%**程度(古めの調査では平均20%前後)。例: 平均家賃約6万円、全国平均所得に対する割合。
- 東京など都市部では高く、手取りの**25-35%**超になるケースも(東京23区で30%超や37%近くの報告あり)。全国平均は低め。
- 公営住宅などはさらに低負担。全体として、日本は家賃負担が比較的軽い国の一つです(OECDでも家賃中央値負担は欧米主要国より低め傾向)。
さい。
- 絶対額: 日本の家賃は米国より大幅に安い(1ベッドルーム市中心部で日本約$546 vs 米国$1,667程度)。
- 相対負担: 米国の賃金が高い分を考慮しても、家賃の収入割合は米国の方が高い。日本は低金利・住宅質の違いもあり、持ち家率が高い影響も。
- 地域差: 両国とも大都市(東京 vs NY/SFなど)で負担が跳ね上がるが、米国の大都市負担は特に厳しい。
- 低所得層: 両国で悪化しやすいが、米国の方が深刻(40%超負担の割合が高い)。
自分
アメリカ人が現実的に3年程で返済する場合、月々に払うローンの収入での割合と日本人が長期ローンで払う場合を比較すると?
アメリカ人が「価格相当の3年分」を3年で完済する場合 vs 日本人が標準的な35年ローンで払う場合の月々負担率比較です。
仮定条件(2026年頃の目安)月々ローン返済の収入に対する割合
- 世帯年収を100として計算(割合なので実際の金額はスケール変わらず)。
- 住宅価格: 米国 = 年収の3.3倍、日本 = 年収の11.5倍(Numbeoなど最新目安)。
- 頭金: なし(簡易比較のため全額借入。現実的には頭金ありで借入額減る)。
- 金利: 米国 6.5%(30年固定の最近相場)、日本 1.5%(変動・長期固定の低金利目安)。
- 返済期間: 米国 = 3年(現実的にかなり厳しい短期完済)、日本 = 35年(標準的)。
現実的な補足
- 米国(3年完済): 月収の120%超をローンに充てる必要。現実的には極めて厳しい(貯蓄を総動員しても生活が成り立たないレベル)。普通の人は15〜30年ローンを使います。
- 日本(35年ローン): 月収の約40%前後。低金利+超長期で月々の負担を大幅に抑えています(Numbeoの理論値70%はより高い金利や短めの想定の場合)。
結論:
- 米国の通常ケース(30年ローン、金利6.5%):月々負担は年収の25〜35%程度(頭金20%考慮でさらに下がる)。これが「現実的」な負担です。
- 日本の実際: 審査では返済負担率25〜35%以内を目安にすることが多く、35年ローン+低金利で高価格でも月々を抑えやすい構造。
- 3年完済のような超短期は米国でも稀(キャッシュ購入や大金持ち以外)。多くのアメリカ人は長期ローンで月負担を30%前後に抑えつつ、価格が安いメリットを活かしています。
アメリカ人が「3年で返済しようとすると」月負担が極端に重く(月収超え)、非現実的。一方、日本人は長期ローンで月々負担を40%前後に抑えて高価格に対応しています。
純粋な月々の家計負担では日本式長期低金利の方が軽く感じやすいですが、総支払額や金利総負担、住宅の広さ・資産価値などは米国優位の要素もあります。
アメリカも大変だなああ。
自分九章算術には方程の章があり普通にガウスの消去法使ってます。紀元前ー紀元後くらい。凄い https://t.co/iZEIxtdEJd
— 中田真秀 (@NakataMaho) May 18, 2026
Grok
まとめ:何に使っていたか?詳細は中田氏の引用元(スネザナ・ローレンスの本など)や、九章算術の注釈書を参照するとさらに面白いですよ! もっと具体的な時代・地域を指定すれば深掘りできます。
- 主目的:素数を「見つける」こと自体が目標で、数学的探求・証明のため。
- 二次的用途:計算の簡略化(公約数探し、分数簡約)、天文・暦法・測量などの実務で間接的に活用。
- 現代のような暗号化(RSAなど)への応用はもちろんなく、**「数そのものの性質を知る」**ためのツールでした。紀元前の人々にとって、素数は「特別な数」として神秘的・基礎的な存在だったのです。
役に立ちそうもない分野の探求も必要だな、やっぱ。
綱吉は時代の先を行き過ぎていたな。しかし、いまこそ生類憐みの令が必要だな。生類憐れみの令の対象は人を含めた生き物全般。綱吉は、当時の捨て子、行き倒れ、牛馬の扱いの荒さを改め、戦国的な荒々しさを薄め、文治的な社会に変えようとした。https://t.co/Kjo4fSiuu4
— Spica (@CasseCool) May 20, 2026
# 🌊 **要約:ウクライナは“アメリカの許可待ち”から抜け出しつつある**この記事のテーマは、> **ウクライナがアメリカの許可なしでもロシア本土を攻撃できる力を持ち始めたことが、> プーチンにとって悪いニュースになっている**という話だよ。---# 🌱 **1. ウクライナの大規模ドローン攻撃がモスクワを直撃**- ウクライナがモスクワ周辺に大規模なドローン攻撃を実施- ロシアは「1000機以上撃墜した」と主張したが、実際には被害が出て混乱- モスクワの空港が停止し、首都の“安全神話”が崩れた→ **ウクライナのドローン能力**---# 🌊 **2. アメリカの“許可”がなくても攻撃できるようになってきた**これまでウクライナは、- アメリカの兵器提供- 射程制限- 「エスカレーションを避ける」という政治判断によって、ロシア本土攻撃に制限があった。これが **“許可の罠(permission trap)”**。しかし今は…> **ウクライナが自国製の長距離ドローンやミサイルを大量生産し始めた**ので、アメリカの許可がなくても攻撃できるようになってきた。→ **ウクライナの国産兵器**---# 🌱 **3. ウクライナの国産兵器が急成長**記事で紹介された兵器:- **FP-1 Firepoint**:900マイル以上飛行、260ポンドの爆薬- **RS-1 Bars**- **Bars-SM Gladiator**- **FP-5 Flamingo(巡航ミサイル)**:3000km飛行可能これらは **1発5万ドル程度で量産可能**。アメリカの許可がなくても、モスクワを狙える。→ **長距離ドローンの戦略的影響**---# 🌊 **4. アメリカはイラン問題に気を取られている**- トランプ政権はイランとの対立に集中- ウクライナ支援の優先度が下がる- 防空システムや資金が中東に回される→ ウクライナは「自立しないと危ない」と判断→ **アメリカの外交優先順位**---# 🌱 **5. プーチンにとっての政治的ダメージ**- モスクワ市民が戦争の影響を直接感じ始めた- 空港停止、ネット障害、情報統制- プーチンの“戦争は遠い場所で起きている”という物語が崩れる- 体制の安定にじわじわ悪影響→ **ロシア国内の不満**---# 🌊 **6. それでもウクライナは完全に独立したわけではない**- 防空システム(パトリオットなど)は依然アメリカ頼り- 資金・外交支援も必要- ただし「アメリカが許可しないから攻撃できない」という状況は変わりつつある
0 件のコメント:
コメントを投稿