2026年4月1日水曜日

"Gevalt, gevalt!"

I will never forget how, toward the end of her life, when the past was mixed up with the present, she stood at the window and whispered, in a heartbreaking tone, "Gevalt, gevalt!" This cry, a call for help from victims everywhere, resonates within me today in the face of the violent pogroms that Jews are carrying out against Palestinians in the West Bank, which is controlled by Israel. Gemini の回答 彼女の人生の終盤、過去と現在が混濁していた頃、彼女が窓辺に立ち、胸を締め付けられるような声で「ゲヴァルト、ゲヴァルト（助けて、一大事だ）！」とささやいたことを、私は決して忘れないでしょう。 あらゆる場所の犠牲者たちによる助けを求める叫びであるこの言葉は、イスラエル支配下のヨルダン川西岸地区で、ユダヤ人がパレスチナ人に対して行っている暴力的なポグロム（集団的迫害行為）に直面している今の私の心に、深く響いています gemini
　いまはどうだかわからんが、学術本の人間翻訳もひどいのはわんさかあったよなああ。

　 弁護士でも翻訳家でも今後はAIの元で下働きして、その後実力をつけたら人がAIのつくった文章の校閲、訂正、改善役に昇進する、というのはどうか？ 本土はめちゃくちゃにされるな。 MAGAだな。 中国ロシアはネトウヨの理想郷なのかも？

 

 鳥たちの長い航行期間中の食事は、種によってかなり違いますが、主に飛行しながら（空中で）食べ物を捕まえるのが共通の工夫です。元のポストで出てきた鳥を中心に説明しますね。

ヨーロッパアマツバメ（Common Swift） — 10ヶ月ほぼ着地なしの場合
  • 主な食事: 飛んでいる小さな昆虫（蚊、ハエ、アブラムシ、クモなど）を空中で直接捕まえて食べます。
  • 嘴を大きく開けて飛びながら「すくい取る」ように捕食。喉の後ろに特殊な袋（pouch）があり、そこで昆虫を唾液で固めてボール状（bolus）にして飲み込みます。
  • 一日で数千〜数万匹の昆虫を食べることも。繁殖期以外はほとんど地上に降りず、空中の昆虫を頼りに生活しています。
  • 夜は高高度でグライディング（滑空）しながら短時間眠ることもあり、食事も飛行を続けながら可能です。
オオカモメ（Lesser Black-backed Gull など） — 約28日（または25日）の場合
  • 海上や陸上を飛びながら、魚、小さな海洋生物、昆虫、廃棄物などを捕食。
  • 飛んでいる昆虫（例: 結婚飛行中のアリなど）を空中で捕まえることもありますが、主に海面近くを飛んで獲物を狙ったり、船の残飯を追いかけたりします。
  • 完全に着地なしというより、長距離飛行中も海面に少し触れたり、短時間休憩したりする柔軟性がありますが、飛行効率が高い種です。
他の鳥の例（参考）
  • アホウドリ（Albatross）: 長い滑空飛行が得意ですが、食事は主に海面に降りて（または触れて）イカ、魚、海洋生物を捕まえます。完全に空中だけではなく、水面を利用します。数ヶ月〜数年地面には着地しませんが、水面には触れます。
  • 一般的な渡り鳥: 長距離飛行中は事前に体に脂肪をたくさん蓄えてエネルギー源にしますが、途中で止まって食べる種も多いです。一方、空中の昆虫を主食にする鳥（ツバメ類やアマツバメ類）は、飛行を止めずに食べ続けられます。
なぜこんなことができる？
  • 適応: 足が短く地面に不向きな種（アマツバメなど）は、進化的に「空が家」になっています。捕食も睡眠も交尾も空中でこなす。
  • エネルギー: 昆虫は栄養豊富で、効率の良い羽ばたき＋滑空で消費を抑えています。
  • 水分も、昆虫の体液や雨粒を空中で飲む、または代謝で得る工夫があります。
要するに、アマツバメのような極端な種は「空中の昆虫レストラン」を利用して、ほとんど止まらずに生きているんです。すごい適応力ですよね！
飛んでいる虫食っているんだ？

イースター　春分近辺以降　昼間のほうが長くなる
クリスマス　冬至近辺以降　日の長さが毎日少しずつ長くなっていく

The Sun of Godとして太陽の動きと象徴したイベントなんだろう、という説に一票だな、おれは。


 

 


ややウケ


主な内容は以下の通りです。

1. 国際秩序の変化と「暴力」の否定

  • 人類の進歩と限界: 20世紀以降、武力で政治目的を達成することは否定されるようになりましたが、現実には依然として戦争が起きています。小泉氏は、戦争を「よろしくない行為」と認定したことは人類の進歩であるとしつつ、それを完全に止めるには至っていない現状を指摘しています [02:12]。

  • 大国の暴走: アメリカの孤立主義的傾向（トランプ現象など）やロシアの侵略により、国際秩序を維持すべき側がルールを軽視し始める「先祖返り」のような状況への懸念が語られています [02:38]。

2. 日本の戦略的立ち位置と脆弱性

  • 地理的メリットとデメリット: 日本は「海」という強力な障壁に守られていますが、同時に資源や食料を完全に海上輸送（シーレーン）に依存しているため、ここを断たれると非常に脆弱であると強調しています [12:01]。

  • エネルギー安全保障: かつてのオイルショックや日本軍の失敗を引き合いに出し、日本は常に「油（エネルギー）の量」に制約される国であることを再認識すべきだとしています [14:00]。

3. 具体的な対外戦略と防衛のあり方

  • アメリカとの関係: 日本の安全保障にアメリカの関与は不可欠ですが、アメリカが「アジア防衛から手を引く」あるいは「中国と手を組む（G2論）」可能性（プランB）も想定しておく必要があると説いています [26:50]。

  • ウクライナ支援の意義: 日本はロシアへの制裁を貫くべきだとしています。これは「侵略を容認しない」という筋を通すことで、将来的にアジアで危機が起きた際に国際社会からの支援を得るための「投資」としての側面もあります [22:49]。

  • 自衛隊のトランスフォーム: 人口減少が進む中、24万人の規模を維持するのは難しいため、より「海空」の戦力に重点を置き、陸上自衛隊もミサイルプラットフォームとして機能するなど、地形を活かした形に変化させるべきだと提案しています [31:05]。

4. インテリジェンス（情報）の重要性

  • 出口戦略の欠如: 日本のインテリジェンスは情報の収集・分析能力は高いものの、それを「政策に反映させる」ことや「世論・国際社会に向けて発信する」ことが極めて苦手であると指摘しています [38:47]。

  • 民間からの底上げ: 小泉氏自身が関わる「ディープダイブ」などの活動を通じ、民間の情報分析レベルを上げることで、政府側の能力や意識も引き上げていきたいという展望が語られています [41:05]。

Plan Bが必要だな。

保守が情けないな。

 



日本経済新聞コメンテーターの秋田博幸氏による、主な分析ポイントは以下の通りです。

1. トランプ外交の真の姿：二本のレール

  • これまでの見方（修正）: 年末までは「西半球（アメリカ大陸周辺）に集中する孤立主義」と見られていましたが、現在はそれだけではないことが明らかになりました [02:32]。

  • もう一つのレール（自己顕示外交）: トランプ氏が「自分を偉大に見せる」ために、チャンスがあれば他地域へも軍事介入する姿勢です。イランへの強硬姿勢や指導部殺害、ベネズエラへの介入などがその例として挙げられています [03:19]。

2. 「西洋」の崩壊と別居状態

  • 欧米の決裂: アメリカとヨーロッパの関係が決定的に悪化し、いわば「別居状態」にあると指摘されています。

  • 対立の根源: アメリカ（トランプ支持層）が「グローバル化を捨て、主権国家への回帰（関税や移民阻止）」を目指すのに対し、ヨーロッパは「主権を共同体（EU）に預け、戦争を避けるための共同体」を目指しており、進む方向が真逆になっています [08:10]。

  • 戦後秩序の酸素不足: 西洋が主導してきた戦後秩序（国際法や国際機関）が、アメリカ自身の国際法軽視によって「酸素が薄くなるような状態」に陥っています [09:07]。

3. 中国の台頭と日本の戦略

  • 中国の好機: 「西洋の没落」を確信する中国は、より強気な主張や軍事的バランスの変更を試みると予想されます [10:57]。

  • 日本の対応策（高市外交への提言）:

    • アメリカへの働きかけ: 中東にのめり込みすぎず、インド太平洋地域（中国対応）に目を向けるよう働きかけを継続すること [05:44]。

    • 横の連携（プランB）: トランプ政権がすぐに耳を貸す保証はないため、オーストラリア、フィリピン、韓国、インド、英仏など、価値観を共有する同盟国・パートナー国との実質的な協力（共同演習や経済枠組み）を強化すること [11:40]。

4. グローバルサウスの視線

  • 不信感の増大: アメリカによる国際法に基づかない攻撃や、それを止められない同盟国の姿勢に対し、インドなどのグローバルサウス諸国からは強い驚きと反発、不信感が向けられています [13:07]。


プランBだな。


 

 自分 インフレ局面では、売上とコストが共に2倍になれば、利益も2倍になります というけどわかりやすく解説して 

 Gemini

Gemini の回答

「売上とコストがどっちも2倍になったら、利益も2倍になる」というのは、一見すると「差し引きゼロで変わらないんじゃないの？」と思いがちですよね。

でも、算数で考えると実は**「利益の金額」もしっかり2倍**になります。これを「インフレマジック」と呼ぶこともあります。

直感的に理解できるように、シンプルな数字でシミュレーションしてみましょう。

💡 1分でわかるシミュレーション

例えば、100円のリンゴを仕入れて、150円で売っているお店があるとします。

【インフレ前】

  • 売上：150円

  • コスト（仕入れなど）：100円

  • 利益：150円 － 100円 ＝ 50円

ここで、インフレが起きて**「売上」も「コスト」も2倍**になったとします。

【インフレ後（2倍の世界）】

  • 売上：300円（150円 × 2）

  • コスト：200円（100円 × 2）

  • 利益：300円 － 200円 ＝ 100円

📊 結果はどうなったか？

見ての通り、利益は 50円から100円へと「2倍」 に増えています。

「利益率（売上に対する利益の割合）」はどちらも約33%で変わりませんが、手元に残る「お金の額（絶対額）」は2倍になる。これがポイントです。

⚠️ なぜこれが「投資」で重要なのか？

株価というのは、一般的に**「企業がいくら利益を出したか」**に連動します。

もちろん、現実には「コストだけ先に上がって、なかなか値上げできない」という苦しい時期もありますが、最終的に価格転嫁ができれば、この計算式が成り立つようになります。

自分
株価が利益に連動するしくみは？

Gemini

 株価の正体は「1株あたりの利益」の期待値

株価を数式で表すと、最も基本的な形は次のようになります。

$$株価 = EPS（1株あたりの利益） \times PER（株価収益率）$$

  • EPS（Earnings Per Share）: 会社が1年間で出した利益を、発行している株の数で割ったものです。「株1枚につき、いくら儲けたか」を表します。

  • PER（Price Earnings Ratio）: その利益の「何倍までなら買いたいか」という投資家の期待度（人気投票）です。

例えば、EPSが100円で、投資家が「この会社なら利益の15倍払ってもいい」と考えれば、株価は1,500円になります。ここで利益（EPS）が200円に倍増すれば、期待（PER）が同じ15倍のままでも、株価は3,000円に跳ね上がります。

なるほど・・・生成AIはいろいろ教えてくれて便利だよなああ。

 

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

"Gevalt, gevalt!"

I will never forget how, toward the end of her life, when the past was mixed up with the present, she stood at the window and whispered, in...