2026年1月6日火曜日

門松は冥土の旅の一里塚めでたくもありめでたくもなし

・国連に登録された条約に反して行われた香港での民主主義弾圧。

・新疆ウイグルにおける大規模な人権抑圧

・宗教施設の破壊

・チベットの実効支配

・アジアの水源を左右するダム建設

共産党はこれらのことをしっかり明確に非難したのか？赤旗調べて誰か教えてほしい。 

 

buvery reposted 変態が多い国の人が日本を変態天国に仕立て上げ「美化」しているんだな。 酷かったとはいわんが、「棒読み」っぽいな。表情も自然さがないな。

Grok 

実践するなら：初回：本を読んで白紙に書き出す 数日後：また白紙に書き出す（前回より間隔を空けて） さらに1週間後、1ヶ月後…と繰り返す これで投稿が意図する「アクティブリコール + 分散学習」のフルパワーを発揮できます！

へええ。 

死ぬならインド式が愉しいな。

自分

 アナルコサンディカリズム

Grok
アナルコサンディカリズム（anarcho-syndicalism、無政府組合主義）は、無政府主義（アナキズム）と労働組合主義（サンディカリズム）が結びついた思想で、社会主義の一派です。国家や資本主義を否定し、労働者自身が労働組合を通じて直接行動（ストライキやゼネラルストライキなど）で社会を変革し、生産手段を労働者が自主管理する社会を目指します。主な特徴
  • 革命の手段: 議会政治や政党活動を拒否し、労働組合を基盤とした直接行動を重視。ゼネラルストライキで資本主義を打倒し、労働組合の連合体（連邦）が経済・社会を運営する。
  • 理想的社会: 国家を廃止し、労働者が民主的に自己管理する分散型社会。賃金労働や私的所有を廃し、連合体による生産と分配を実現。
  • 政治的立場: 反権威主義で、階級闘争を基盤とするが、マルクス主義のような中央集権的国家を否定。
自分

ベネズエラはAnarcho-Syndicalismといのは本当？
Grok
 いいえ、ベネズエラはアナルコサンディカリズム（無政府組合主義）ではありません。これは一部の誤解や理想化された見方から生まれる主張ですが、現実とは大きく異なります。
ベネズエラの政治・経済システムの概要ベネズエラの現在のシステムは、**ボリバル革命（Bolivarian Revolution）やチャビスモ（Chavismo）**と呼ばれるもので、ウゴ・チャベス元大統領が始めた左翼ポピュリズムの社会主義です。
  • 特徴: 国家による石油産業の国有化、社会福祉プログラム（ミッションズ）、コミュニダル評議会（consejos comunales）やコミューン（comunas）の推進。これらは地域レベルの住民参加を促すもので、労働者やコミュニティの自主管理を一部取り入れています。
  • しかし: 強力な中央政府（大統領権限の集中）、軍・治安機関の支配、権威主義的統治が基調。ニコラス・マドゥロ政権下では選挙の不正、言論統制、経済危機（ハイパーインフレーション、物不足）が深刻化し、独裁的と批判されています。
  • 2026年現在の状況: 2026年1月3日、米国による軍事作戦でマドゥロ大統領が捕獲・移送され、米国で麻薬関連罪で起訴されています。現在はデルシー・ロドリゲスが暫定大統領として就任し、移行期に入っていますが、チャビスモの枠組みは残っています。
アナルコサンディカリズムとの違いアナルコサンディカリズムは、国家や階層的権威を完全に否定し、労働組合の連合による分散型・直接民主的な社会管理を目指します。
  • 国家廃止、政党拒否、ゼネラルストライキによる革命。
  • 歴史例: 1936年のスペイン革命（CNTによる集団化）。
ベネズエラの場合:
  • 類似点（一部の主張の根拠）: コミュニダル評議会や労働者協同組合、工場占拠の事例があり、チャベスが「21世紀の社会主義」として草の根参加を強調。これを「労働者管理」に似ていると見なす声があります。
  • 決定的な違い:
    • 国家の存在: ベネズエラは強力な中央国家（大統領中心）で、社会主義を国家主導で推進。アナルコサンディカリズムは国家を敵視します。
    • 権威主義: マドゥロ政権は抑圧的で、アナキスト団体（例: El Libertario）はチャビスモを「国家資本主義」や「権威主義」と批判。
    • アナキストの視点: ベネズエラのアナキスト運動（歴史的に小規模）はチャビスモを支持せず、むしろ反対。マドゥロは労働組合活動家を「アナルコサンディカリズムのポピュリスト」と非難した例もあります。
なぜこのような主張が出てくるか一部の左派や支持者は、コミュニダル構造を「下からの社会主義」と理想化しますが、アナキストや批判派はこれを国家の道具（資金提供・統制）と見なし、真の自主管理ではないと指摘します。実際のベネズエラは国家社会主義（または権威主義的社会主義）に近く、アナルコサンディカリズムの反国家原則に反します。結論として、ベネズエラはアナルコサンディカリズムとは本質的に異なり、国家主導の社会主義です。現在の危機（経済崩壊、790万人以上の難民流出、2026年の政変）も、その権威主義的側面を反映しています。

だろうな。

 

 

1. 軍事作戦の概要：オペレーション・アブソリュート・リゾルブ

  • 作戦の発動: 2026年1月2日、トランプ大統領がマドゥロ大統領拘束のための軍事作戦「絶対的な決意（アブソリュート・リゾルブ）」を承認しました [00:53]。

  • 投入戦力: 150機以上の航空機、空母ジェラルド・フォード、特殊部隊（デルタフォースやナイトストーカーズ）など、約1万5000人の兵力が動員されました [01:11]。

  • 拘束の瞬間: 1月3日未明、カラカスの軍事施設を急襲し、マドゥロ大統領夫妻を拘束しました。作戦開始からわずか4時間ほどで任務を完了し、夫妻はニューヨークへ移送され、麻薬テロなどの罪で起訴されました [10:13]。

  • 最新技術の投入: サイバー攻撃により都市全体を停電させ、ロシア製防空システムを無力化するなど、圧倒的な軍事力と技術力が示されました [07:11]。

2. アメリカの目的と背景

  • 影響力の排除: 中南米（アメリカの「裏庭」）から中国やロシアの影響力を一掃し、反米的なマドゥロ政権を排除することが最大の目的でした [15:18]。

  • 石油利権の確保: ベネズエラが持つ莫大な石油利権をアメリカが確保しようとする狙いも指摘されています [16:15]。

  • 他国への威嚇: キューバやイランといった他の敵対的な指導者に対し、「いつでも攻撃・拘束できる」という強力なメッセージを送る意図もありました [16:41]。

3. 国際法上の問題と日本への影響

  • 明らかな国際法違反: 国連憲章（武力行使の禁止）に基づけば、主権国家への一方的な軍事介入は明白な違反とされます [30:27]。

  • 日本政府のジレンマ: 「法の支配」を重視する日本政府ですが、日米同盟の観点からアメリカを正面から批判できず、非常に難しい立場に置かれています。明確な支持を表明せず、バランスを取ったコメントに留まっています [38:44]。

4. 今後のリスクと展望

  • 内戦の懸念: マドゥロ氏の排除により「権力の空白」が生じており、残存勢力と反体制派による武力衝突や内戦に発展するリスクが懸念されています [26:54]。

  • 不確実な民主化: トランプ政権は民主化への具体的なロードマップを提示しておらず、ベネズエラが混乱から脱して民主化されるかどうかは依然として不透明です [24:38]。

この作戦は、アメリカによる1989年のパナマ侵攻以来の大規模な政権転覆劇であり、今後の国際秩序を大きく変える可能性を秘めています。

  バランスが取れたまとめだな。


門松は冥土の旅の一里塚めでたくもありめでたくもなし

アクアくん

🌲句の意味と背景

🔹原文

門松は冥土の旅の一里塚
めでたくもあり めでたくもなし

🔹言葉の解説

  • 門松：正月に家の門に立てる飾り。新年を祝う象徴。
  • 冥土の旅：死後の世界へ向かう旅。
  • 一里塚：旅の道のりを示す目印。人生で言えば「節目」。

✨全体の意味

「正月の門松は、新しい一年の始まりを祝うものだけれど、
同時に“死へ向かう旅路の節目”でもある。
めでたいようで、めでたくもない。」

つまり、

  • 正月は確かにめでたい
  • しかし、年を重ねるということは死に一歩近づくことでもある

という 人生の無常観 を、ユーモアと皮肉を込めて詠んでいます。

🧠一休らしい視点

一休は、世間の「めでたい」「ありがたい」といった常識をひっくり返すような禅僧でした。

この句も、

  • 表向きの祝い事に浮かれるだけではなく
  • 生きることの本質を見つめよ

という禅的なメッセージが込められています。

なるほどねええ。






時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

This is nuts.

イタコ reposted Neither China nor Russia is going to annex Greenland! Can we please have a foreign policy discussion anchored in some very bas...