AIも使いようだな。

 山崎 雅弘 reposted

テレビ局は電通に逆らえません。自民党は政党助成金（税金）のうち１００億円を超える額を広告代理店最大手の電通とそのグループ会社に支出していました（2000年から19年間で）。もちろんその後もパブリシティを委託しており、電通社員が内閣に出向するなどで関係がべったりです。 https://t.co/hCdSkaf3x6

— 町山智浩 (@TomoMachi) December 4, 2025

自分　わかりやすく説明して

Grok

このXポスト（https://x.com/TomoMachi/status/1996626080040734874）は、**町山智浩さん（映画評論家で評論家）**が、他の人のポストを引用して書いたものです。 まず、引用元ポストのポイント（超シンプル）

• ポンピィさんが言ってる：
  「クラウドワークス（ネットで安く仕事を発注できるサイト）を使って、政府の宣伝（プロパガンダ）を作ってるみたい。
  TVの『ひるおび』（TBSの昼番組）も政府（自民党）を褒めすぎ。志らくさんや恵俊彰さん（コメンテーター）は、クラウドワークス経由の業務委託？」

最近、クラウドワークスで「中国嫌いな人求む！反中動画作って」みたいな怪しい依頼が出て、政府絡みの安い宣伝仕事疑惑が話題になってます。 町山さんの返事（これが本題）「TV局は電通に逆らえないよ」
理由は3つ：

1. 自民党がお金を出してる：
   政党助成金（=国民の税金）から、2000～2018年（19年間）で電通＆グループに111.8億円払ってる！ 主に宣伝・広報費。選挙年は特に多め。 → 自民党のポスターやCM、全部電通が作ってるイメージ。
2. 今も続いてる：
   自民党は電通に宣伝仕事を委託中。
3. 人脈がベッタリ：
   電通社員が内閣府（政府の部署）に出向。政策や広報に電通人が関わる。

つまり、全体の構図（絵で言うと）

税金 → 自民党（政党助成金） → 電通（100億円超） → TV局のCM・広告仕事
          ↓
電通社員 → 内閣府出向 → 政府の宣伝を手伝う

• TV局の収入源：CMやスポンサー広告が9割。電通がその窓口を握ってる。
  → 電通に逆らうと、仕事が減る → 番組で自民党（政府）を悪く言えない。

だから、『ひるおび』みたいな番組が「政府よし！」ってなるんだよ、という話。実際どうなの？

• 数字は本当。共産党の『しんぶん赤旗』が総務省の報告書から集計。
• ポストは12/4投稿で、いいね6千超え、リポスト2千超え。多くの人が「なるほど！」って反応。

要するに、**「税金で自民党が電通を買収→TVが自民寄り」**という、日本のメディアと政治の「闇」をズバリ指摘したポストです。わかりやすかった？

自分　ただ、保守から毛嫌いされている番組もあったよね。

 うん、そうだね！ 前の話で「ひるおび」が自民党（保守寄り）寄りだって指摘されてたけど、実は保守層（自民支持者とか右寄りの人たち）から「毛嫌い」されてる番組やメディアも結構あるよ。TBS全体やテレ朝の報道番組が特に標的になりやすいんだ。わかりやすくまとめてみたよ。

なぜ保守層が毛嫌いするの？

• イメージの根拠: TBSやテレ朝は「左寄り・反政府・偏向報道」ってレッテルを貼られがち。政府批判が強いって見られてる。
• 具体例: 特に「ひるおび」みたいな情報ワイド番組は、保守のコメンテーター（例: 八代英輝弁護士）がいても「話振られない」「保守批判ばかり」って不満が出てる。X（旧Twitter）でも「売国チャンネル」「保守を馬鹿にする」みたいな声がよく見るよ。

毛嫌いされてる主な番組・メディア例

番組/メディア	なぜ毛嫌い？	具体的なエピソード
TBS「ひるおび」	政府（自民）批判が強い印象。保守ゲストが空気みたいになる。	最近の放送で「議員定数削減」を保守派が提案したら「批判一色」ってXで叩かれ。八代弁護士が共産党批判したらスポンサー（キューピー）にクレーム殺到でCM止まった過去あり。
TBS「報道特集」	左寄りで「偏向」認定。戦争や安保政策を厳しく追及。	保守層から「反日番組」扱い。Xで「サヨクの巣窟」ってよく言われる。
テレ朝「羽鳥慎一モーニングショー」	玉川徹さん（元コメンテーター）の辛口政府批判が有名。	保守から「煽り屋」「反自民のプロパガンダ」って大炎上。玉川降板後も「まだ左寄り」って不信感残ってる。
テレ朝「報道ステーション」	古舘伊知郎時代からの伝統で、政権チェックがキツイ。	総裁選とか選挙報道で「自民の茶番を煽ってる」って批判。Xで「ひるおび並みに嫌い」声多数。

全体の構図（前の話とつなげて）

• 自民寄り派 vs 反自民派: 電通経由の広告マネーで「自民忖度」する面はあるけど、TBSみたいな局はジャーナリズム（政府批判）を売りにしてるから、保守から「裏切り者」扱い。結果、両方から叩かれやすいジレンマ。
• 最近のトレンド: 2025年11月頃の志らくさんの発言（パンダ問題で高市早苗さん擁護？）で、TBS社長が「多くのご意見（批判）受け止める」って会見。保守層の不満が表面化してるよ。

要するに、メディアはどっちの側にも「毛嫌い」されやすいんだよね。保守派は「もっと自民応援しろ！」って思うみたい。君はどう思う？ もっと具体的な番組知りたい？

自分　つまり、テレビ局は電通に操られているみたいなこともない、と

Grok

 うん、ズバリそれ！

「電通に完全に操られてる」っていうほど単純じゃないんだよ。実際のテレビ局の立ち位置を、めっちゃわかりやすく言うとこうなる：

項目	現実
電通の影響力	めっちゃ強い（CMの9割以上が電通経由）
だから自民党に忖度する？	する番組・局もある（特にワイドショーの一部）
でも政府批判しまくってる番組も多い？	めっちゃ多い（TBS報道特集、モーニングショー、報ステなど）
保守層から「反日」「左翼」って叩かれてる	その通り、毎日炎上してる
電通が「政府批判するな！」って命令してる？	そんな証拠はない（むしろ無理）

もっとリアルな構図（2025年現在）

• 電通はお金の流れを握ってるけど、番組の内容に直接口出しはできない（放送法で編集権はテレビ局にある）。
• だから「完全に操られてる」じゃなくて、「空気を読んで忖度するケース」と「ジャーナリズム気取りで政府批判するケース」が混在してる。
• 結果 → 同じTBSでも「ひるおび」は比較的自民寄り寄り、「報道特集」はガチで政権批判 → どっちも視聴者から「偏向！」って叩かれる（笑）

一番正しい表現「電通はテレビ局のお金の首根っこを握ってるけど、言論の首根っこまでは握れてない。だから忖度する人もいれば、逆に意地で批判する人もいる」→ **「操られてる」じゃなくて「影響されてる＋局によって姿勢がバラバラ」**が正解。だから「電通＝テレビの黒幕！」って言っちゃうと、ちょっと陰謀論寄りになりすぎるんだよね。
実際はもっとグレーで、人間くさいんだよ、日本のテレビって。

 

 生成AIもつかいようだな。

最初の質問で終えてたら町山さんのポストが「日本のメディアと政治の「闇」をズバリ指摘したポスト」として全面勝利みたいになっていたかも・・・