杓子定規だな。
佐賀銀行は合理的配慮を！
更新
声が届き、インターネットでもできるようになった、と。
PostTruth の時代か？
Forever old "[The 'Struldbrugs'] acted like mortals till about 30-years-old, after which they grew melancholy and dejected, increasing in both till they came to fourscore when they had not only all the follies and infirmities of other old men, but many more, which arose from the dreadful prospect of never dying...whenever they see a funeral they lament and repine that others are gone to a harbour of rest, to which they themselves never can hope to arrive." Jonathan Swift, "Gulliver's Travels," 1726Siberian tiger makes Bengal tigers look like cubs
永遠に老いる者たち
「『ストラルドブラグ』たちは30歳までは普通の人間のように振る舞っていたが、それ以降は憂鬱で落ち込むようになり、その傾向は年を重ねるごとに強まり、80歳になる頃には、他の老人たちの愚かさや虚弱さに加えて、死ぬことができないという恐ろしい見通しから生じる、さらに多くの苦しみを抱えるようになった……彼らは葬儀を見るたびに、他人が安らぎの港へと旅立ったことを嘆き、自分たちは決してそこへ辿り着けないことを悔しがるのだった。」
この一節は、永遠の命が必ずしも祝福ではなく、むしろ苦悩の源になり得るという皮肉を描いています。スウィフトの鋭い風刺が光る場面ですね。
なるほど。
— Science girl (@gunsnrosesgirl3) October 8, 2025やっぱ「まいった！」のポーズは同じなんだ？
Spica reposted
これは大問題だな。こっちの方が深刻な問題なのだ https://t.co/QtS4LzBqD9 pic.twitter.com/uI44L3cfAp
— 依存症外来のずんだもん (@ZUNNDAMONzunda) October 6, 2025
「同化政策」といういまとなってはちょっと聞こえが悪いが、「統合化」とか・・・とにかく、多文化主義は日本はとりません、と宣言するくらいじゃないとまずいな。 あと、在留資格に高卒以上とか資格を要求するのは、差別にはあたらないべ？米国はほぼ生地主義だったので、米国人として同化を前提としていますから、英語教育や、星条旗対する忠誠の誓いを小さい頃から叩き込みます。日本の場合は、生地主義ではないから、国民の基準に合っていない外国人は退去してもらうのが良いと思う。 https://t.co/5eCUlhj6Ra
— buvery (@buvery2) October 8, 2025
保守勢力がまた騙されているんじゃないの？
ご提示の動画の内容に基づくと、S&P500（米国株全体）が今後も過去15年間（年率13%）と同じ水準の非常に高いリターンを出し続ける確率は、低いとされています。動画は「暴落する」と断言しているわけではありませんが、「リターンを出し続ける」ことの難しさを、具体的なデータを用いて解説しています。リターンの出る確率が低いとされる主な理由動画で示された主な根拠は、今後S&P500が過去と同水準のリターンを達成するためには、非現実的に高いハードルをクリアする必要があるという点です。1. 利益率の拡大の限界過去15年間のリターンの要因の一つが、企業の**利益率の拡大（マージンの改善）**でした。しかし、今後15年間で過去と同じリターンを出すためには、S&P500構成企業の平均利益率が**19%**に達する必要があります。これは過去75年間で一度も達成されたことのない水準であり、これを実現するのは極めて難しいと指摘されています（[00:25:32]〜[00:26:41]）。2. PER（株価収益率）の拡大の限界過去15年間のリターンのもう一つの要因は、PER、つまり**株価の割高感の拡大（バリュエーションの上昇）**でした。今後15年間で過去と同じリターンを出すためには、S&P500の平均PERが35倍に達する必要があります。これは現在の23倍という高い水準からさらに上昇する必要があり、ITバブル期（2000年頃）の最高水準すら超える、歴史的に見て達成が非常に困難な水準だとされています（[00:26:41]〜[00:27:38]）。まとめこれらの要因から、S&P500全体として「リターンが大きくなる確率」は低く、むしろ現在の**「割高」な状態が是正される（下落または調整局面に入る）リスク**に注意を払うべきであるという見解が動画の主張です。ただし、動画は市場全体の話であり、**個別銘柄（ボトムアップ）**では割安でリターンが期待できる優良企業も存在するとも述べています
自分 １３％ではなく例えば７％くらいでる？
ご提示の動画は、S&P500が過去15年の年率リターン13%を維持することは非現実的だと指摘していますが、「7%くらいのリターンが出るかどうか」については明言していません。しかし、動画内のデータと分析から、7%程度のリターンが出る可能性について推測できます。過去のリターン要因の分解動画では、過去15年の年率リターン13%を以下の4つの要因に分解しています（[00:23:37]〜）。売上高の成長: 5ポイント利益率の拡大: 3ポイントPERの拡大: 3ポイント配当: 2ポイント合計: 13ポイント7%リターンを達成するための推測動画の指摘（利益率とPERの拡大は難しい）に基づき、リターンが7%になる場合の要因を分解して推測すると、以下のようになります。要因 13%リターン時の寄与度 7%リターン達成のために維持可能と推測される寄与度売上高の成長 5ポイント 5ポイント（米国企業のイノベーション力を評価し、維持すると仮定）利益率の拡大 3ポイント 0ポイント（過去75年で未達成の利益率になる必要があり、今後は拡大が停止すると仮定）PERの拡大 3ポイント 0ポイント（すでに割高な水準であり、今後は拡大が停止すると仮定）配当 2ポイント 2ポイント（配当は安定して続くと仮定）合計 13ポイント 7ポイント結論動画のロジックを厳密に適用し、市場が過去のような**「割高感の拡大（PERや利益率の上昇）」をストップし、「売上高の成長と配当」だけ**でリターンが構成されると仮定した場合、年率7%のリターンは達成可能であると推測されます。これは、市場が現状の「割高」なバリュエーションを維持しつつ、企業が安定した売上成長を続けるというシナリオに基づいた推測です。動画は市場全体のリスクが高まっていることを警告していますが、リターンが完全にゼロになるという主張ではありません。
株はリスクを考えんとな。
この動画は、「TBS CROSS DIG with Bloomberg」のエコノミスト唐鎌大輔氏が、現在のイギリス経済が抱える財政不安を分析し、それが日本経済に「もらい事故」として飛び火するリスクについて解説しています。
1. イギリス経済の「異変」（[01:10]〜）長期金利の急騰: イギリスの10年債利回りが急上昇しており、一時は「トラス・ショック」の時期よりも高い水準に達しています（[03:22]）。スタグフレーション懸念: インフレ率（CPI）が4%近くまで再び上昇している一方で、成長率は鈍化し、失業率も思わしくないという、スタグフレーションと呼ばれる状況にあります（[04:38]）。IMF支援の議論: 過去（1970年代）にもIMFに救済を求めたことがあるイギリスの現状は、一部で再び国際金融支援の必要性が議論されるほどに不安定であると指摘されています（[05:15]）。2. 日本への「もらい事故」リスク（[06:49]〜）唐鎌氏は、世界的に債券市場が脆弱になっている中で、イギリスで起きた混乱が「もらい事故」として日本に飛び火する可能性が最も高いと警鐘を鳴らしています。投機筋の「ナラティブ」: 投機筋は、理論的な正しさよりも「みんなが共有するストーリー（ナラティブ）」に乗って動くため、日本の巨額な政府債務を攻撃する「ナラティブ」が生まれやすい環境にあるとしています（[08:17]）。円安時代の金利上昇は「青天井」:これまでの円高時代は、金利がゼロ金利制約で止まるため、債券市場のパニックも限定的でした（[09:58]）。しかし、円安時代のパニックは、債券が売られることで金利上昇に歯止めがかからず、**「青天井」**になるリスクがあり、日本にとって大きな脅威です（[10:13]）。日英の共通点: G7諸国で見ると、インフレ率（CPI）がイギリスの次に高いのが日本であり、英国のスタグフレーション懸念から日本の懸念に「因縁をつけられる」シナリオは否定できないとしています（[14:21]）。円と国債の同時売り: 現在、日米金利差は縮小しているにも関わらず円安は修正されておらず、**「円売りと日本国債売りが併存」**している状況（[11:36]）。これは、金利上昇が円の信用を高める要因ではなく、「債券マーケットがまずいと思われているサイン」として捉えられている可能性を指摘しています（[19:00]）。3. おすすめの書籍（[20:53]〜）ロバート・J・シラー著『ナラティブ経済学』: 経済学の前提である「合理的な個人」だけでなく、**「経済主体はみんながストーリーを共有しながら非合理的な動きもするもの」**という考え方を学術的にまとめた本として紹介し、市場の動きを理解するための重要性を強調しています（[21:11]）。**結論として、**イギリスの状況を対岸の火事とせず、世界的な「ナラティブ」による非合理的な動きに対する警戒と備えを怠らないべきだというメッセージを伝えています（[16:39]）。
どうなるか？
経緯を表しつつ距離を縮めるんだ、と。ただし、先輩の知識不足を補うときのように、相手の面子を潰しそうなときは「っす」は使わないで「です」になるんだ、と。
「前略 おふくろさま」のサブちゃんすよ、俺が「っす」を学んだのは・・・今でも使っているっすよ。
イギリス型だな。
これは偉いね。おれも見習おう。
そういうことあるかもな。。
おれも読んだもん覚えいないな。しかし、まったく忘れているかというと無意識のどこかにあって、なんかおりにヒョンとでてきて助けてくれたりもする・・・ような気もするな。
こんな感じだな。
弁護士が依頼人からの「預かり金」６億円流用、懲戒手続き開始…口座の残金は４３００万円
弁護士、医師、銀行員などなどとか比較的社会的地位が高い人達もうっかり信じるとひどい目にあうことがある。ある程度の知識というのは必要だよな。
0 件のコメント:
コメントを投稿