2025年4月15日火曜日

第2のプラザ合意は?

 

 とにかく単純な比較はできないな。

   

 【日米交渉 トランプの狙いは円高への圧力か】Bloombergエコノミスト・木村太郎

02:06 ドル円相場の見通し
ボラティリティの増加:今年に入ってからドル円の変動が激しく、円高方向に動くことが多い。

要因:

日銀の追加利上げ観測や、米連邦準備制度(Fed)の利下げ方向性。

トランプ政権の関税政策や中国への追加税がリスクセンチメントを高め、安全資産としての円買いが進む。

現在の状況:ドル円は143.5円付近で推移しており、今後の予測は難しい。

マーケットの見解:

円安派は160円以上の可能性を示唆

一方で、エコノミストの視点では、ファンダメンタルズから見て円高方向への調整余地があると考えられる。

レンジ予測:年末までに140円前後、または140円を下回る可能性が議論されている。

全体的に、日銀の金融政策や米国の経済動向が今後のドル円相場に大きく影響を与えると見られています

07:18 日米交渉と「マールアラーゴ合意」
  1. マールアラーゴ合意の背景

    • 「マールアラーゴ」はトランプ氏の別荘の名前で、1985年のプラザ合意を連想させる市場のニックネーム。

    • プラザ合意はドル高是正を目的とした国際協調の象徴だったが、マールアラーゴ合意はその精神とは異なる。

  2. プラザ合意との違い

    • プラザ合意は自由貿易体制を守るため、G5諸国が協調してドル安を進めた。

    • マールアラーゴ合意は、トランプ政権の保護主義的な政策が背景にあり、国際協調が難しい状況。

  3. 懸念点

    • トランプ政権が強引にドル高是正を求める可能性がある。

    • 日本やヨーロッパが引きずられるリスクがあるが、国際協調の枠組みは期待しにくい。

  4. 経済への影響

    • プラザ合意後の急激な円高は日本経済に大きな影響を与えた。

    • マールアラーゴ合意が同様の影響を及ぼすかは不透明。


円相場の見通しと日銀 金融政策の行方


1. **中央銀行の独立性**:
   - 日銀法改正(1998年)により、日銀の金融政策は物価の安定を目的とし、政府からの独立性が強化された。
   - そのため、政府が日銀に直接介入して円高誘導を求めることは法律上難しい。

2. **現在の円相場**:
   - 足元では143円台で推移しており、昨年と比べて円高方向に進んでいる。
   - 急激な円高が起きない限り、日本経済への大きなマイナス影響は限定的と見られる。

3. **日銀の金融政策の方向性**:
   - 日銀は物価目標達成を条件に利上げを検討しているが、次回会合(4月30日~5月1日)での利上げの可能性は低い。
   - 市場では6月や7月に利上げの可能性が意識されている。

4. **国際的な交渉の影響**:
   - トランプ政権の保護主義的政策により、円相場が交渉のテーブルに乗る可能性がある。
   - ただし、国際協調が難しい現状では、プラザ合意のような大規模な円高誘導は起きにくい。

全体として、急激な変動よりも緩やかな円高進行が予想される一方、トランプ政権の不確実性には注意が必要です。

第2のプラザ合意はないな。

   

 1)コロナ禍で減税した国は多かったが、「国際的信任」は下がらなかった。
 2)そもそも「国際的信任」が意味不明 
 3)給付金を給付したたときには財源の議論は起きなかった。
 4)財源は赤字国債だ。
 5)1970年度に比べて政府債務は180倍になっているがなにもおきていない

Copilot 

日本銀行が国債を買うことで市場を支えることは可能ですが、以下のような利点と課題があります:

- **利点**: 金利の低下、政府支出の支援、経済活動の促進などが期待できる。

- **課題**: 円の信認リスク、政策の柔軟性低下、市場メカニズムのゆがみなどが懸念される。

日銀の大量購入は一時的な解決策にはなるものの、長期的な影響や他の政策とのバランスが重要となります。興味があればさらに詳しくお話しできますよ!

自分

課題についてもう少しくわしく教えて

Copilot

### 1. **通貨の信認リスク**

   日銀が継続的に国債を買い入れると、円の価値に対する信頼性が損なわれる可能性があります。投資家の間で「円は持つべき資産ではない」との見方が広がり、円安が進む可能性があります。

### 2. **バランスシートの膨張**

   日銀が国債を大量に買い入れることで、自身のバランスシートが大幅に拡大します。これにより、経済環境が変化した際に柔軟な金融政策が取りづらくなるリスクがあります。例えば、将来的に金利を引き上げたい場合、膨大な国債保有がその妨げになることがあります。

### 3. **市場メカニズムのゆがみ**

   日銀が市場で大きなプレイヤーになると、国債の利回り(市場金利)が実際の需給バランスを反映しなくなる可能性があります。このような市場のゆがみは、民間投資家が市場に参加しづらくなる要因となり、長期的な市場の健全性を損なうリスクがあります。

### 4. **長期的な信頼性**

   日銀が「最後の買い手」になる状況が続けば、政府が財政健全化への取り組みを怠る可能性があります。これは将来的な財政破綻リスクを高めるだけでなく、経済全体の安定性を揺るがす懸念があります。

課題がないわけではないんだな。 

 

 円安は続くんだろうな。 

 トランプが政策を変えなかったら・・・すごいことになるわけだな。 

 自分 

 ルーブル合意とは? 

 Copilot
ルーブル合意(Louvre Accord)は、1987年2月22日にフランス・パリのルーブル宮殿で開催されたG7(先進7カ国)財務大臣・中央銀行総裁会議で結ばれた合意です。この合意は、1985年のプラザ合意によるドル安の進行を抑え、為替相場を安定させることを目的としていました2。 具体的には、各国が協力して為替市場に介入し、ドル安が過度に進行しないようにすることが取り決められました。しかし、各国の協調が十分ではなかったため、ドル安を完全に止めることはできませんでした

おれのも復活するかな?

 


Fluoride? フッ化物・・・・虫歯があるわけじゃない、という意味かな?

 

ガザだとハマスのそばにいた人たちが悪い、と言われることがあるが、ウクライナだとナチのそばにいたから悪い、とか言われるのだろうか?

0 件のコメント:

コメントを投稿

Takaichi is discussing Japan’s role in supporting U.S. naval operations in response to China’s actions.

これ、朝日は巧妙に論点をズラしてるけど、問題は、変更前の見出しの「武力行使」が日本側の行為を指してるのに対し、変更後の「武力攻撃」は中国側の行為を指してる点。つまり、武力を仕掛けるのが前者は日本、後者は中国で正反対。駐大阪総領事は前者の見出しの朝日のXに引用ポストをしたので...