長いペニ◯様の竿を持って黒タイツで挑発する卑猥な少女のイラストの表紙を出版してよいのか！！

 buvery reposted

某カップうどんのCMの話。あれが性差別的に見えるか否かは、それを観察する者の認識論的条件に左右される。あれが性差別的に見えない人は、日常的に性差別の脅威にさらされていない人ではないか。「自分には性的に見えない」という主張は、それを性差別的だと認識する人への決定的な反論にはならない。

— 戸谷洋志 (@toyahiroshi) February 21, 2025

戸谷洋志 

 少なくとも、これみよがしに、「僕はあれは全然性的だと思わなかった」と主張する人は、公共空間において性的な言動の脅威に苦しむ人の生き辛さを1％でも想像する努力をするべきだと思う。想像できないなら、想像力を拡張するための具体的な行動をするべきだと思う。Feb 22 ついでに言うとね、「どこが性的なのか分からないから教えて」という要求自体が、相手に性的な言動を指し向ける暴力ですからね。そういう人は、少しは自分の暴力性を自覚した方がいいですよ。

 buvery reposted

あなたの本の表紙が性的で不快なので回収してくれませんか？

なお「どこが性的なのか分からないから教えて」という要求自体が、相手に性的な言動を指し向ける暴力ですので、具体的にどう性的かは求めないでください。
一応補記しておくと私は鎖骨フェチです。 https://t.co/DuW4TH5XOh pic.twitter.com/JEQO1w2HIv

— なる (@nalltama) February 22, 2025

「この黒タイツはやばいだろう・・・あまりにも性的・・・亀頭のついた竿をもっていることからしても、このイラストの性的象徴性は明らか！・・・・この握り方は卑猥そのものだな・・・もう片方の手で自分の内股をさすっているような・・・・その向かう先は！！！・・（いやーん）・・さらにやばいだろうー・・・・女性の胸の膨らみが小さいのはペドフィリアの象徴、これは・・・ますますまずくね？？・・・・うっとりと目を閉じている・・・・エクスタシーの表現以外のなんなんだ？」

「性的に感じませんでした」

「性的な言動の脅威に苦しむ人の生き辛さを1％でも想像する努力をするべき」

「どこが性的なんですか」

「その様な問自体が相手に性的な言動を指し向ける暴力だよ！」