2024年12月24日火曜日

Which of you wants to ”die ”　today?

@kaigaihonyaku 染めたいか？ドッキリ #海外 #翻訳 #ドッキリ ♬ オリジナル楽曲 - 海外動画翻訳チャンネル
ウケる
@meowyt78 #prankcall #prankphonecall ♬ original sound - meowyt78
ウケる
@tv_asahi_news 長引くせきやたん「肺NTM症」か　医師「中高年女性7割」「1年間に2万人感染」原因は？ #テレ朝news #tiktokでニュース ♬ オリジナル楽曲 - テレ朝news【公式】
非結核性抗酸菌（NTM）症とは へえ。  
「すばる」って評価高いんだね。
れいわ新選組
@reiwashinsen
日本において、それは消費税廃止であり、一律給付金です。そして、能登の復興復旧。それに国債を発行して、政府がいっぱい、がっつりお金を出すことです。


 デフレのときは景気刺激、インフレのときは物価高対策ということなんだろうね。

減税というところは、小さな政府をめぜすリバタリアンと政策が合致する。

給付金というところが異なるんだろうけど・・・



自分 
 　内閣府が２３日発表した国民経済計算の年次推計によると、２０２３年の日本の国民１人当たり名目ＧＤＰ（国内総生産、ドル換算額）は、前年比約０．８％減の３万３８４９ドルだった。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟３８カ国中２２位となり、２１位の韓国を下回ったが、高齢者が多いのだから当然の話であって生産年齢人口あたりにすると日本は健闘してるって本当？ 

ChatGPT: 
はい、その指摘には一定の合理性があります。日本の国民1人当たりの名目GDPがOECD加盟国の中で22位という結果が示されていますが、「高齢化社会」がその背景にあります。日本は高齢者（65歳以上）の割合が非常に高いため、総人口で見るとGDPが低く見えることがあります。 しかし、**生産年齢人口（15歳～64歳）**に焦点を当てると、日本の経済成長は比較的強いといえます。高齢者が多い国であるため、国民全体のGDPは割り引かれる一方、働いている世代に限れば、日本の生産年齢人口あたりのGDPはOECD諸国の中でも上位に位置することが予想されます。 つまり、総人口を基にしたGDPでは高齢化の影響を受けるものの、生産年齢人口あたりのGDPを見れば、日本は比較的健闘していると言えます。
自分
 高齢者の労働力化で日本の生産年齢人口あたりGDPは水増しされているって本当？

 ChatGPT
「高齢者の労働力化で日本の生産年齢人口あたりGDPは水増しされている」という指摘には一定の根拠があります。この主張の背景には、日本の経済統計の中で高齢者が労働市場に参加することによって、GDPが一時的に高く見えるという現象があります。 高齢者の労働参加とGDP 日本では、少子高齢化が進んでおり、高齢者（65歳以上）の労働市場への参加が増加しています。高齢者が仕事をしている場合、その労働による生産活動はGDPに含まれます。これは、GDPの計算方法に基づくものであり、年齢に関係なく、働いている人が生み出す価値がGDPに寄与するためです。 一方で、労働力人口を年齢別に見ると、「生産年齢人口」—通常は15歳から64歳までの年齢層がその対象です。高齢者が労働市場に参加しても、実際にはその人々が生産性の面で若年層や中堅層と同等に貢献しているわけではない場合があります。特に、仕事の内容や働き方、健康状態などが若い世代とは異なり、労働生産性の低いケースがあるため、単純に高齢者が労働市場に参加することによって生産年齢人口あたりのGDPが「高く見える」ことがあります。 労働力参加率の上昇とGDP 高齢者の労働力参加率が上昇することによって、統計上は生産年齢人口あたりのGDPが増加したように見えるかもしれません。しかし、その背後には高齢者が経済的に与える影響が必ずしも若年層と同じではないという現実があります。例えば、高齢者が担う仕事の多くが労働生産性の低い仕事である場合、総合的な経済成長に対する寄与度は少ないことが考えられます。 結論 したがって、「高齢者の労働力化で日本の生産年齢人口あたりGDPは水増しされている」という指摘は、一定の妥当性があります。高齢者の労働力参加がGDPを押し上げる一方で、その実態としては高齢者の労働生産性が若年層に比べて低い場合があるため、GDPの増加が必ずしも実際の生産力の増加を反映しているとは限りません。


65歳以上の高齢者が多いから1人あたりのGDPは低くなるが、15〜64歳の生産年齢 あたりの一人当たりのGDPを比較すると日本の成績はそんなに悪くない。

　もっとも、65歳以上の高齢者が低賃金でも働くひとが多いから、その分がGDPが水増しされ、その水増しされたGDPを生産年齢人口で割れば、日本の成績がそんなに悪くなくみえるんだ、ということだろうね。

他国と比べてどうか、よりも日本で暮らしている底辺～中間層の人々の暮らしがどうか、直接に知るほうが大事。 国民がみんな、暑さ寒さをしのげる居所に暮らしているのか？、ちゃんと食えているのか？　必要な医療はうけられているのか？受けたい教育を受けているのか？

GDPや一人あたりのGDPがいくら高くても、底辺で困窮している人がいて放置される社会は嫌だろう？

  役所窓口「生活保護は税金なんですよ」…〈家賃2万3,000円〉〈年金8万円〉助けを求めた76歳の高齢女性、「非情なひと言」に絶望「どう生きていけと」 THE GOLD ONLINE

――生活保護って税金だから。申請したらもらえると思ったら困るんですよ

最後は「お引き取りください」といわれ、すっかり申請意欲がなくなったといいます。

――どう生きていけというのでしょうか

鬼だな。

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

Takaichi is discussing Japan’s role in supporting U.S. naval operations in response to China’s actions.

これ、朝日は巧妙に論点をズラしてるけど、問題は、変更前の見出しの「武力行使」が日本側の行為を指してるのに対し、変更後の「武力攻撃」は中国側の行為を指してる点。つまり、武力を仕掛けるのが前者は日本、後者は中国で正反対。駐大阪総領事は前者の見出しの朝日のXに引用ポストをしたので...