2024年10月8日火曜日

「税金、もっと金持ちからとれ」ジャイアン

 Spica reposted

基準がよくわからない
基準は白人だろう？

小さい時、男の子に名前をからかわれたことがある、Yes OR No?

 

自分 

 インフレターゲットって、物価の不良国（悪性インフレ）が安定させるための仕組みで、もとから優等生だった日本には不要って本当？

Copilot

インフレターゲットは、もともと高いインフレ率を抑制するために導入された政策です。例えば、ニュージーランドやイギリスなど、1980年代から1990年代にかけて高いインフレに悩まされていた国々が最初に採用しました²。


日本の場合、長期間にわたるデフレや低インフレが問題となっていたため、インフレターゲットを導入して物価を上昇させることを目指しました¹。2013年に日本銀行が2％のインフレ目標を設定したのもその一環です⁴。


したがって、日本にインフレターゲットが「不要」とは一概には言えません。日本の経済状況に応じて、物価安定を図るための一つの手段として活用されています。

「もともと、かくかくしかじかだった」からというところから、いま、こうすべき、にもっていくのはファラシーではある---Genetic fallacy とか発生論の誤謬とか言われる。

失敗ばっかだとすれば意味ないなあ。

自分

インフレ率を上げた成功例はあるの？

Copilot

インフレターゲットを設定してインフレ率を上げた成功例もいくつかあります。


1. **日本**: 2013年に日本銀行が2％のインフレ目標を設定し、アベノミクスの一環として金融緩和政策を実施しました。この結果、長期間のデフレから脱却し、インフレ率が徐々に上昇しました。


2. **スウェーデン**: 1990年代初頭にインフレターゲットを導入し、低インフレからの脱却を目指しました。これにより、インフレ率が目標範囲内に上昇し、経済の安定が図られました。


3. **アメリカ**: 2008年の金融危機後、連邦準備制度理事会（FRB）はインフレターゲットを明確にし、2％の目標を設定しました。これにより、インフレ率が低迷していた状況から徐々に上昇し、経済の回復が促進されました。


これらの例では、インフレターゲットの設定とそれに伴う政策が、低インフレやデフレからの脱却に寄与し、経済の安定と成長を支えました。

インタゲが、低インフレやデフレからの脱却に寄与した場合もあるわけだね。、


これは高市氏が正しい。れいわがいつも言っている次の話は嘘である。
法人税の減税6.1兆円より、消費税の増税17.1兆円のほうがはるかに大きい。それは法人税では説明がつかないのだ。残りの11兆円はどこへ行ったのだろうか。・・・・ 消費税収は22兆円。つまり消費税が増税された最大の理由は、激増する社会保障の赤字の穴埋めだが、全額を使っても穴は埋めきれない。それが「消費税が社会保障にすべて使われている」という意味である。
 しかし、法人税で得られた税収も社会保障に使われるのであれば、 法人税減収分＝消費税増収分とまでは言えないまでも、減収分を消費税で埋めた、というのは必ずしも間違ってはいない。　

  町山智浩 reposted
「税金、もっと金持ちからとれ」ジャイアン 

 町山智浩 reposted というわけではあるまい。 

　漫画やドラマにでてくる家庭は特別な場合が多く、また、この日の食卓は特別の日だったんではないか？


自分 

『地下生活者の手記』のあらすじは？

Copilot 
 『地下生活者の手記』（原題: Notes from Underground）は、フョードル・ドストエフスキーによる1864年の作品です。この小説は、名もなき主人公「地下生活者」の独白形式で進行します。 物語は二部構成になっており、前半は地下生活者が自らの孤立した生活や社会に対する不満を語る独白です。彼は理性や論理に基づく社会の価値観に反発し、人間の本性は非合理的であると主張します¹²。 後半では、地下生活者が若かりし頃の経験を回想します。彼は売春婦リザと出会い、彼女を救おうと試みますが、最終的には彼女を拒絶し、自らの孤独をさらに深めます。この部分では、彼の内面の矛盾や苦悩がより具体的に描かれています²³。

 自分 

最初なぜ、救おうとしたのですか？そしてなぜ、最終的に拒絶したのですか？

 Copilot 

 主人公が最初にリザを救おうとした理由と、最終的に彼女を拒絶した理由は、彼の複雑な心理状態と自己矛盾に深く関係しています。 

 ### 救おうとした理由 1. **自己確認の欲求**: 主人公は自分の存在意義を確認したいという欲求から、リザを救おうとします。彼は自分が他人に対して影響力を持ち、善行を行うことができると証明したかったのです¹。 
2. **同情と共感**: リザの境遇に対する同情と共感も、彼の行動の一因です。彼はリザの苦しみを理解し、彼女を救うことで自分の人間性を確認しようとしました²。

 ### 拒絶した理由 1. **自己嫌悪と不信**: 主人公は自己嫌悪と他者への不信感が強く、リザの純粋な感情を受け入れることができませんでした。彼は自分が無価値であると感じており、リザが彼を本当に愛することはないと信じていました³。

 2. **恐怖と逃避**: リザとの関係が深まることに対する恐怖も、彼の拒絶の一因です。彼は他人との深い関係を築くことに対して恐怖を感じ、最終的にはリザを遠ざけることで自分の孤独を守ろうとしました³。 これらの要素が組み合わさり、主人公はリザを救おうとしながらも、最終的には彼女を拒絶するという矛盾した行動を取ることになりました。この行動は、彼の内面的な葛藤や自己矛盾を象徴しています。
深いな。

　そういえば、フーテンの寅さんはふられることも多いが、しかし、好きになった女性とうまくいきそうになると自分から離れていくようなところもあったな。寅さんの場合、他者への不信感はなかったかもしれないが、「自分が無価値」といった意識があったのかもしれないな・・・どうなんだろう？・・


 

 Politics · Trending

応援依頼殺到

4,230 posts


63歳とは言えない肌艶の良さ、大きめの口、きりっとした眉
肌艶→化粧 
眉→描いている あるいは入れ墨？
そういう外見はどうでもいいから中身で頑張ってもらいたい。

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

Takaichi is discussing Japan’s role in supporting U.S. naval operations in response to China’s actions.

これ、朝日は巧妙に論点をズラしてるけど、問題は、変更前の見出しの「武力行使」が日本側の行為を指してるのに対し、変更後の「武力攻撃」は中国側の行為を指してる点。つまり、武力を仕掛けるのが前者は日本、後者は中国で正反対。駐大阪総領事は前者の見出しの朝日のXに引用ポストをしたので...