2024年9月14日土曜日

”I can't remember who it was"

うまいよなあ。
これは判例法なので、国会では改正できないのだ。
？？？ 

整理解雇の要件を国会で定めることは可能？ 

Copilot
整理解雇の要件を国会で法的に定めることは可能です。しかし、現時点では整理解雇の要件は主に裁判例によって確立されています。具体的には、整理解雇が適法とされるための4要件（人員削減の必要性、解雇回避努力義務の履行、被解雇者選定の合理性、手続きの適正性）は、過去の裁判例に基づいています¹²。 もし国会で整理解雇の要件を法的に明文化する場合、これらの要件が法律として明確に規定されることになります。これにより、企業と労働者の双方にとって、整理解雇に関する基準がより明確になり、法的安定性が高まる可能性があります。
国会で判例と異なる整理解雇要件を定めることはできますか？ 

 Copilot
はい、国会で判例と異なる整理解雇要件を定めることは可能です。国会は法律を制定する権限を持っており、整理解雇に関する新しい基準や要件を法律として明文化することができます。

ただし、以下の点に注意が必要です：

1. **法的安定性**：新しい法律が既存の判例法と異なる場合、企業や労働者にとっての法的安定性が一時的に揺らぐ可能性があります。
2. **社会的影響**：整理解雇の要件が厳しくなると、企業の経営に影響を与える可能性があります。一方で、要件が緩和されると労働者の保護が弱まる可能性があります。
3. **利害関係者の意見**：新しい法律を制定する際には、企業、労働者、労働組合などの利害関係者の意見を十分に反映させることが重要です。

新しい法律が制定されることで、整理解雇に関する基準がより明確になり、企業と労働者の双方にとっての予見可能性が高まることが期待されます。
おれはCopilot くんに軍配をあげるな。

解雇されないことは憲法上の権利というわけでもないし・・・

１） ソーラーパネルの80％が中国製

２）日本の基幹産業にしたい。この分野で世界的にトップに立つ、日本企業を生みだしたい！
１）２）は両立するだろう？
日本の再エネ導入が欧米や中国と比べて遅い原因は、技術でもコストでもない。必要なのは、政策や制度の策定や見直しだ。
政策や制度の見直しに政治が必要だ、と吉田さんは言ってんじゃないの？

  池田信夫 reposted 石破さんは立憲の代表選にでればよかったのにな。 これからはこれだな。
日本だと一度乗り遅れるとずっと乗り遅れ続けた地位を歩まされるからなあー氷河期世代みたいに・・・ 　最低賃金上げれば、潰れてくれるゾンビ企業もおおいんじゃないの？ severance payとは？意味は特別退職金！条項例や日本語訳と交渉上の注意点３つ 

 へええ。 退職特別金ねえ。
高市さんの時計、2013年頃で止まってないか。
これは議論ではない。利上げのメリットを言わないと。
岩は人工物で、都会のビルの凶暴性を和らげる効果がある
ないな・・・・余計不気味だな・・・宇宙人かなにかやられて、爛れたビルみたいな・・・ 「抗議」というか、本人も「無粋なつっこみ」と言ってはいる。

イタコがマリリン・モンロー呼んで日本語でしゃべっていた、というのはたしかたけしさんのネタ。 

 イエス・キリストのハリウッド映画でもイエスは英語、たしか大川隆法の霊言も下手な英語だったかな？ メル・ギブソンのパッションは全編アラム語とラテン語

 

韓国政府、佐渡鉱山の追悼式に参加する被害者探し難航（ハンギョレ新聞）
コントだよ・・・カンコクだよなあ。

 おまいらこの国のために軍事協力して、自衛官危険にさらしてええと思う？ 暴力はふるわれても自分はふるわない、外国人からやられても日本人からやられても、同じ・・・・という立場はありえる。 

 ただ、その立場を他人に押し付けないでほしい。９条がそういう立場なら、９条はぜひとも改正しないとならない。
時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

Takaichi is discussing Japan’s role in supporting U.S. naval operations in response to China’s actions.

これ、朝日は巧妙に論点をズラしてるけど、問題は、変更前の見出しの「武力行使」が日本側の行為を指してるのに対し、変更後の「武力攻撃」は中国側の行為を指してる点。つまり、武力を仕掛けるのが前者は日本、後者は中国で正反対。駐大阪総領事は前者の見出しの朝日のXに引用ポストをしたので...