2024年9月9日月曜日

さなえあれば憂いなし？

Perplexity 

高市早苗氏の政策に対する評価は、支持者と批判者の間で意見が分かれています。


## 経済政策


高市氏は「新自由主義からの脱却」を掲げ、積極的な財政出動を主張しています。具体的には、大規模な経済対策や財政出動による景気刺激策を提唱しています。この政策は、経済成長を促進する可能性がある一方で、財政健全化への影響を懸念する声もあります。


## 安全保障政策


安全保障面では、防衛力の強化を主張しています。中国の軍事的脅威に対抗するため、防衛費のGDP比2%への引き上げを提案しています。この姿勢は、安全保障を重視する支持者から評価される一方、近隣国との関係悪化を懸念する意見もあります。


## エネルギー政策


エネルギー政策では、原子力発電の維持・推進を支持しています。これは、エネルギー安全保障の観点から評価される一方、原発の安全性や環境への影響を懸念する声もあります。


## 社会政策


社会政策面では、保守的な価値観に基づく政策を提唱しています。例えば、夫婦別姓には反対の立場を取っています。この姿勢は、伝統的な価値観を重視する支持者から評価される一方、多様性や個人の選択の自由を重視する立場からは批判されています。


高市氏の政策は、保守的な支持基盤からは強い支持を得ていますが、リベラル派からは批判も多いのが現状です。経済政策や安全保障政策については、その効果と影響について専門家の間でも議論が続いています。

まあ、新自由主義からの経済政策の評価は最低になるかもな。 

安倍信者の票獲得のための演説だろう？

因みに　新自由主義も失敗だった、という評価もある。そしてその理由として

Genspark

ネオリベラリズムの失敗の理由
ネオリベラリズムの失敗の理由は、主に市場の失敗と社会的不平等の拡大に起因します。市場の自由化や規制緩和が進む中で、独占や環境問題といった外部不経済が発生し、期待された経済成長が実現しないケースが多く見られました。また、富の偏在が進み、格差社会が拡大したことも批判の対象となっています。これにより、社会的な不安定さが増し、コミュニティの危機を招く結果となりました

と言われている。

　批判派からするとネオリベをくりかえすことは、 Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results

の一例だ、とされるかもしれない。





てっぺんは無理だろうが、この標語はうまいな。


  池田信夫 reposted どうなんだろう？財政出動の規模によってはありえる？ おれは別姓婚ありにすればいいとは思うが・・・・


 法的根拠がないんじゃなくて、旧氏だろう？ 　旧氏を証する情報として戸籍謄本の提出など求められているから、犯罪の温床になるとまではいえないんじゃないの？
　
　いずれにせよ併記する意味がよおわからんけど・・・・
  じゃあ、非課税だな。 

 イギリスを真似たらどうなるのか、真似なかったらどうなるのか？シミュレーションして違いがわからんとなああ、真似る理由がいまいちわからんな。 クルド人が病院で騒いだのは事実であるが、根拠の不確かな流言を拡散いているのは、lico33🇯🇵さんや空耳「記者」さんではないのか？ lico33
ただほとんどの日本人妻とクルド人の結婚は破綻します
日本人妻とクルド人夫　何組いて何組破綻しているわけ？

 

流言悪口言っていないで、はやく査証免除停止だけでをうったえればいい。 貧困で来日しているわけでないことを示したいわけ？
　こんなところに住んでいても、クルド人の人権強化訴えると逮捕されるから亡命希望しているんだ、ということをいいたいのかな？　 しんちゃんのライドシェアについてはわからないが

Copilot との会話、

ウーバーライドと白タクにはいくつかの重要な違いがあります。以下にまとめました：

1. **法的地位**：
   - **ウーバーライド**：ウーバーライドは、国や地域の規制に従って運営される合法的なサービスです。ドライバーはウーバーのプラットフォームを通じて登録され、必要な許可や保険に加入しています¹。
   - **白タク**：白タクは、国の許可なく個人が自家用車で旅客輸送を行う違法なタクシーサービスです。白タクの運転手は適切な許可や保険に加入していないことが多く、法律に違反しています²。

2. **安全性と信頼性**：
   - **ウーバーライド**：ウーバーはドライバーの背景チェックや評価システムを導入しており、乗客の安全を確保するための措置が取られています。また、ウーバーは事故やトラブルが発生した場合のサポートも提供しています¹。
   - **白タク**：白タクはこうした安全対策が欠如しており、運転手の信頼性や安全性が保証されていません。事故やトラブルが発生した場合、適切な補償を受けられないリスクがあります²。

3. **料金の透明性**：
   - **ウーバーライド**：ウーバーは料金が事前にアプリで表示され、乗客は料金の透明性を確保できます。また、支払いはアプリを通じて行われるため、現金のやり取りが不要です¹。
   - **白タク**：白タクは料金設定が不明確であり、乗客が不当に高い料金を請求されるリスクがあります²。

4. **規制と取り締まり**：
   - **ウーバーライド**：ウーバーは規制当局と協力し、法的な枠組みの中で運営されています。違反が発覚した場合、ウーバーは迅速に対応します¹。
   - **白タク**：白タクは違法であり、警察による取り締まりの対象となります。発覚すれば、運転手には厳しい罰則が科される可能性があります²。

これらの違いから、ウーバーライドは合法的で安全な移動手段として利用される一方、白タクは法律違反であり、利用には多くのリスクが伴います。

ウバーライドにすりゃどう？


時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

Takaichi is discussing Japan’s role in supporting U.S. naval operations in response to China’s actions.

これ、朝日は巧妙に論点をズラしてるけど、問題は、変更前の見出しの「武力行使」が日本側の行為を指してるのに対し、変更後の「武力攻撃」は中国側の行為を指してる点。つまり、武力を仕掛けるのが前者は日本、後者は中国で正反対。駐大阪総領事は前者の見出しの朝日のXに引用ポストをしたので...