戦死した兵士たちの苦しみや悲しみを伝え、共有する場所へ訪問することは罪なのか？

 buvery reposted

大速報

本日に靖国神社に落書きをした中国人が中国のネット上に自爆(自慢)しました。容疑者は、既に羽田空港の夜の便で中国に帰国しました。案の定、中国のネット上に民族英雄として賞賛されます。#拡散希望 pic.twitter.com/HE8Dq6pH0e

— 東雲くによし(Shinonome Kuniyoshi) (@sonkoubun) August 19, 2024

　堪忍袋の緒が切れるぞ。 

 町山智浩 reposted

鹿児島の特攻博物館も含め、特攻という異常な出来事を情緒的に「悲劇」とだけ捉えて「だから戦争はしてはいけません」という結論に繋げるのは、「誰がそれを組織的・継続的にやらせたのか」という一番重要な問いを巧妙に回避している。「悪いのは戦争だった」という、誰の責任も問わない結論に逃げる。 pic.twitter.com/2Y79PIVBgX

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) August 17, 2024

父母上様、今度白木の箱でかへります。靖国神社で会ひませう。長い間有難う御座居ました。(略)

あゝ雄々しき名も彗星艦爆自爆隊 我等攻五義烈隊特別攻撃隊、向ふ所は敵空母へ急降下。

―海軍一飛曹 松尾勲(義烈隊 S19.10.27 ※『映像の世紀』でも紹介された)

— 特攻隊員の遺書bot (@WillKamikaze) August 14, 2024

特攻隊員４９名の遺書 全文一覧 

 　特攻で死んでいった若者たちの悲しみや苦しみやその思いを共有する場所があってはいかんのか？ 

　 侵略戦争の批判も日本軍の批判もどんどんすればいい。しかし、おまいら人間としてとても大切なものを踏みにじっているとおれは思うよ。

kazukazu reposted

このグラフが，さもありなんに思えてくるよ。 https://t.co/ReYtm4epWU

— 舞田敏彦 (@tmaita77) August 18, 2024

　公的教育費支出がこんなに低くても、科学・国語教育の成果がいいって・・・日本ってわりにすごいな。

   

 02:18

ヒジャブは女性が男性から身を守るためと言いましたが ではなぜねそれが髪の毛を隠すことこれが身を守ることになるのか これも説明していきます 実は多くの宗教でそもそも髪の毛っていうのが セクシャルなものの1つという風にね捉えられているんですよ キリスト教は シスターr がこうスカーフで頭髪を隠すし、 あと仏教では雨さんが髪の毛を剃ったりしていますよね、正統派の古いユダヤ教徒では、女性 はね結婚すると髪の毛を剃るんです

へええ、と思うが、性的興奮する部位、行為なんて文化、時代、人それぞれ。

 

旧校舎で女性タレントら120人の制服撮影会　「性的興行」と反対も

　この撮影会がどういうものかわからないが、仮に性的なものであっても、問題はない、と考える。

　性的興奮対象はなんでもありうる。内心にとどまる限り、他人がとやかくいうべきことでもない。

　ある服装で、あるいは、服装なしのモデルについてもそのモデルが撮影条件、公開条件に同意しているなら問題ない。

　しかし、撮影会場については第3者の目に入ることもあるから、ゾーニングすべき。

　参加者の同意があり、外部からは視聴できないなら、第3者がそれ以上干渉する権利はない。

　

　特定の学校が使われたことがわかるような形の作品を公開してほしくない、というならそのような条件をつければいい。

　性の管理という意味では、同意のある成年同士の性行為について、ゾーニングがなされている限り第3者が干渉すべきではない。

　公園でキスするカップルがいたらら発狂して怒りだすような風潮はつくりたくない。

パレスチナ人が背負うリュック爆発、ハマス「殉教作戦は復活する」と自爆テロの犯行声明 

 イスラエルも狂気だが、ハマスも狂気だな。

論理が支離滅裂。衆議院選挙に勝っても党首にはなれない。頭は大丈夫か。 https://t.co/mEFsWmixnA

— 池田信夫 (@ikedanob) August 19, 2024

立民の代表に勝ったら僕を党首にしてください。乗っ取ります」

「してください」というお願いだから、論理が支離滅裂とまではいえないが

 １）選挙に勝てっこない 仮に勝っても

２）党首にしてくれるわけない。

と考えるのが大人の常識だろうね。  町山智浩 reposted

日本を変えたいのになぜか自民党じゃなくて野党に戦いを挑もうとするの意味わかんなくて草。

あと一騎打ちにしたいから自公も協力しろはもっと意味わかんなくて草。 https://t.co/ul8KGmeGYe

— まめぴっぽ (@C9SDV2hLnx67990) August 19, 2024

石丸さんも最初から 

@user8504885345849 ニンゲン観察バラエティ モニタリング (92)37 #ニンゲン観察バラエティ モニタリング #人間観察バラエティモニタリング #人間観察バラエティモニタリング歌手 #水曜日のダウンタウン #バラエティ #動画 #動画リスト#動画編集 ♬ original sound - user8504885345849

　滝沢さんのようにオモシロキャラ、天然キャラ　？キャラだったら、もう少し世間ウケがよかったかも。

   

 これイマイチわからなかったんだけどAIに尋ねたらわかったわ。

AIってすごいな。

まず、要約

1. **EU GDP and Ireland's Tax Strategy**: In 2018, the EU27's GDP was 18.6% of the world's total. Ireland benefits from this by having a low corporate tax rate of 12.5%, lower than the UK's 19%. This attracts international companies to set up in Ireland to access the EU market.

2. **Double Irish Tax Strategy**: This strategy allows companies to reduce taxes by holding intellectual property (IP) in Ireland. Companies like Google and Apple used this method to avoid higher taxes in their home countries. The strategy involves charging fees for using IP, which can match profits, thus avoiding local taxes and paying lower taxes in Ireland.

3. **Economic Impact on Ireland**: By hosting these companies, Ireland appears wealthier on paper because these activities count as services exports, boosting GDP. However, the actual economic activity may not occur in Ireland.

4. **End of the Double Irish**: The European Commission ended the Double Irish strategy in 2015 due to legal challenges. Despite potential gains from unpaid taxes, Ireland resisted collecting them because many top companies in Ireland are US multinationals. Collecting taxes could lead to a loss of corporate tax income and increased unemployment.

5. **Ireland's Economic Strategy**: Ireland's approach has helped it recover economically over the decades. The government chose to maintain favorable conditions for businesses, leveraging national sovereignty to avoid penalizing companies using Ireland for tax advantages.

アイルランドで知的財産があると、減税効果があるってどういう意味かと思ったら、

Companies can reduce taxes by holding intellectual property (IP) in Ireland due to several favorable tax policies and incentives:

1. **Low Corporate Tax Rate**: Ireland offers a 12.5% corporate tax rate on trading income, which is one of the lowest in Europe. This rate can apply to companies that hold and manage IP in Ireland, provided they conduct sufficient business activities there, such as management, sales, or R&D[1][3].

2. **R&D Tax Credits**: Companies can benefit from a 25% tax credit on qualifying research and development expenditures. This credit can significantly reduce the effective tax rate on income derived from IP-related activities[1][4][5].

3. **Capital Allowances**: Ireland provides capital allowances for the acquisition and development of intangible assets, including IP. These allowances can be used to offset taxable income, further reducing the tax burden[1][3][5].

4. **No Withholding Taxes on Dividends**: Irish companies can pay dividends to foreign parent companies without incurring withholding taxes, making it attractive for multinational corporations to hold IP in Ireland and repatriate profits[1][2].

5. **Stamp Duty Exemptions**: Transfers of IP in Ireland are exempt from stamp duty, reducing the cost of IP transactions[1].

6. **Knowledge Development Box**: This regime allows for a reduced tax rate of 6.25% on income derived from certain IP, such as patents and software, developed in Ireland[4].

These incentives make Ireland an attractive location for multinational companies to hold and exploit IP, allowing them to reduce their overall tax liabilities while benefiting from a robust legal framework for IP protection.

税控除や補助金をアイルランド政府が出しているわけだね。 

　多国籍企業が脱法的に税逃れをしていて税金を回収できそうなときでも、アイルランドは回収に動かなかった・・・なぜか？

Collecting taxes from multinational companies operating in Ireland could lead to a loss of corporate tax income and increased unemployment due to several interconnected factors:

1. **Corporate Tax Incentives**: Ireland's low corporate tax rate has been a significant factor in attracting multinational companies to establish operations there. These companies contribute substantially to Ireland's corporate tax revenue. If Ireland were to collect higher taxes from these companies, it might deter them from maintaining their operations in the country, leading to a decrease in corporate tax income[2][4].

2. **Employment Impact**: Many of the multinational companies that benefit from Ireland's favorable tax policies are significant employers in the country. If these companies decide to relocate due to higher taxes, it could result in substantial job losses. This is because these companies provide a large number of jobs directly and indirectly through their supply chains and related services[4].

3. **Economic Dependency**: Ireland's economy has become somewhat dependent on the presence of these multinational corporations. A sudden increase in taxes could disrupt this economic relationship, leading to broader economic repercussions, including increased unemployment[2][4].

4. **Policy Considerations**: While collecting higher taxes might seem beneficial in the short term, the potential loss of corporate presence and the associated economic activity could outweigh these benefits. This is why Ireland has been cautious in altering its tax policies, aiming to maintain its attractiveness as a business hub[5].

Overall, the potential negative impact on employment and the economy is a significant concern for Ireland, which is why it has historically resisted changes that might drive away multinational corporations.

　格安法人税が魅力でアイルランドにいるのに高い税金取ったら企業がアイルランドから去り、法人税もなくなるし、その雇用もなくなるからアイルランドにとっては莫大な損害。 

最後のパラグラフを要約してもらうと

The passage discusses Ireland's efforts to convert its economic growth into tangible benefits for its citizens through the establishment of the Future Ireland Fund. Here's a simplified explanation:

1. **Limited Domestic Benefits**: Despite foreign investment bringing employment benefits, Ireland hasn't seen significant net domestic advantages from this involvement. To address this, Ireland is creating the Future Ireland Fund.

2. **Future Ireland Fund**: This is a sovereign wealth fund that aims to accumulate up to €100 billion by 2035. Starting in 2024, the government plans to contribute 0.8% of GDP annually from excess corporate tax receipts to this fund. The fund is intended to support future government expenditures on issues like climate change, digitalization, and demographic changes[1][2][3][4].

3. **EU Relations and Challenges**: The establishment of this fund is seen as a response to EU pressures for Ireland to accept tax revenues, which could strain Ireland's relationships with the EU. The EU and other global entities are pushing for a minimum corporate tax rate of 15%, challenging Ireland's low 12.5% rate, which has attracted multinational companies. Ireland's agreement to this global tax effort reflects its challenging position between encouraging foreign investment and adhering to international pressures[2][3].

4. **US Influence**: The US has also taken steps to counteract Ireland's tax strategies, notably through the Tax Cuts and Jobs Act of 2017, which incentivizes US companies to repatriate profits at lower tax rates. This highlights the broader geopolitical issue of countries competing to offer lower taxes, often benefiting large corporations rather than local populations[3][4].

5. **Economic Reality**: Despite Ireland's impressive economic figures, much of the wealth does not benefit its citizens directly. The country faces typical challenges like infrastructure and public service needs, and the Future Ireland Fund is a step towards addressing these issues by securing long-term financial resources[1][3][4].

　アイルランドの成功は安い法人税で多国籍企業を呼び寄せたことにあるけど、欧州の他の国でも法人税安くしようという競争にもなるし、米国も安い法人税を米国に支払わせる法案が出てきている。多国籍企業で雇用は一部増えたけど、その恩恵を被っていない人もおおく、インフラ整備や公共サービスの需要も満たしていく必要があり、盤石の体制というわけではないわけだね。

   

 ヨーロッパで最も豊かなアイルランドに誰も住みたがらない理由 

雨ばっか

交通機関が不便

道路が劣悪

住宅事情最悪

アイルランドの７０％の若者はアイルランドから出たい、と思っている、と。

アイルランドの国民も豊かではないが、日本の国民も豊かではない。

 

 

 Tiny Singapore's BATTLE with Western Media (ft. Lee Kuan Yew)

Press should be crusading and putting a spin on things. Now, let's take a look at some of Lee's most memorable exchanges with foreign media, starting with this journal from the Financial Times. There is a view that Singapore has become a conformist society; the workers here are well-educated but at the same time they show a lack of initiative and maybe they have a fear of speaking up. You do need people who can think out of the box and challenge the system. Do you think this is a serious issue for Singapore? Do you think that other Asian countries face a similar situation?

Well, this is a standard Western correspondent viewpoint. Can't we think out of the box? Do you think you were sent here by the Financial Times to throw darts at us from time to time? There's an article in The Economist which rates education throughout the world—why some countries succeed and why some countries don't—and we are amongst the top five in the world that succeed. I think a country that can do that must know what it's doing. I suggest it's not unequal to the intellectual capabilities of the Financial Times economists. Singapore's Nanyang Technological University today is rated amongst the top 50 universities in the world; something must be going right. Or maybe you don't believe in these ratings, but I do not believe you can stereotype us that way. If we were stupid, we wouldn't be here.

　アジアでは教育はあるが、杓子定規で既存の発想から外れたことができず、体制に逆らわない人々を量産しているだけじゃないか、というジャーナリスト

　シンガポールには世界的にトップランキングにある大学があるわけで批判はあたらない、とシンガポール初代首相のリー・クアンユー。

　言われているように、西洋人の典型的なアジア人観

　ただ、答えとしては中途半端で体制にthink out of the box and challenge the systemとういところが大事。

　官僚になるような人たちはタイプはいい成績はとれるかもしれないが、既存の発想を踏襲するだけで、体制批判はしない。

　日本はどうかというと、ノーベル賞やら他の科学技術、アニメに芸術、それに体制批判など欧米と比べてもかなりいい線いっているのだが、欧米人の固定観念が強すぎてなかなかそうして側面を見て取れない。

 

高市早苗氏勉強会の書籍、自民党総裁選前に刊行「総合的な国力強くしておくのが課題」 

　昔ながらの手法。 現代風に政策を宣伝したかったら、youtube やTikTokで１－５分で図表やアニメ使ってやるべき・・・政治家は世間の動向についていっていない。

 池田信夫 reposted

高市早苗の推薦人になってくれそうな右派若手が根こそぎコバホークに取られてるわけで、高市さんは早期撤退して中国韓国に噛み付く役目の名ばかり大臣かなんかの仕事もらった方がええんやないの
安倍ちゃんの後継の議員まで推薦人に取られてるやん

— ゆな先生 (@JapanTank) August 19, 2024

そもそも推薦人が足りんのかな！？

＜独自＞永住者の税金滞納、一部自治体で日本人の3倍に　政府内部資料で判明、資格剥奪もhttps://t.co/2tqKSv2hn5

永住資格のある外国人の住民税や国民健康保険料の滞納率が一部自治体で日本人の3～4倍に上ることが分かった

6月に成立した改正入管難民法に基づき永住資格が取り消される可能性がある

— 産経ニュース (@Sankei_news) August 19, 2024

特定期間滞納→永住資格剥奪→それでも滞納→在留資格剥奪→強制退去　だな。