2026年5月3日日曜日

高市総理、仲介はチャンスじゃないの？

You were not boen scared. You were trained to be 

そのFacebookの投稿、非常に興味深いですね！心理学や生物学の視点から見ると、それは「半分は正解で、半分はもう少し複雑」といったところです。

私たちが「恐怖」をどう獲得するのか、少し紐解いてみましょう。

1. 「生まれつきの恐怖」は本当にあるのか？

投稿にある通り、心理学（特にジョン・ワトソンなどの行動主義）の古典的な説では、人間に備わっている先天的な恐怖は以下の2つだけだと言われてきました。

  • 落下の恐怖（失墜恐怖）： 高いところから落ちそうになると、本能的にしがみつこうとします。

  • 大きな音（爆音）： 突然の轟音には、学習していなくても身体がビクッと反応します（モロー反射など）。

これらは生存に直結するため、ハードウェアに最初からインストールされているOSのようなものです。

2. ヘビやクモは「訓練」されるのか？

ここが面白いポイントです。赤ちゃんがヘビを怖がらずに触ろうとするのは事実ですが、かといって「恐怖がゼロから100まで訓練されるだけ」というわけでもありません。

現代の研究（準備学習説）では、人間には「特定のものを怖がりやすいようにあらかじめプログラミングされている」という考え方が有力です。

  • 学習の速さ： 人間は「花」や「ウサギ」に対して恐怖を覚えるのには時間がかかりますが、「ヘビ」や「クモ」に対しては、周囲の大人が少し怖がっている様子を見せるだけで、一瞬で「これは怖いものだ」と学習してしまいます。

  • 視覚的反応： 赤ちゃんでも、ヘビ特有の「うねうねした動き」には他の物体よりも素早く視線が釘付けになることがわかっています。

つまり、「恐怖そのものを持って生まれるわけではないが、特定の危険を秒速で学習する準備はできている」というのが正確なところです。

3. 「恐怖は訓練される」というメッセージの真意

その投稿が伝えたい本質的なメッセージは、生物学的な話というよりも、「後天的に植え付けられた不要な恐怖（失敗への恐怖、世間体、変化への不安など）に縛られるな」ということかもしれませんね。

大人が「危ない！」「ダメ！」と言い続けることで、本来持たなくてもいい「心のブレーキ」を訓練されてしまっている、という指摘は非常に鋭いと思います。

なるほど。

AIは頭いいなああ。

 イタコさんがリポスト 高市さんチャンスじゃないか・・・やればいいじゃん。アメリカだって停戦をのぞみはじめているだろう？

 

AIで人生の楽しみが増えるな。 なるほどね・・・・芸術だなあ。

   

 日本も核武装だな。


 

小学生にもわかるように要約して

 Grok

  • コンピューターの「賢いお話しロボット」（ChatGPTなど）は、どうやって作られるの？
お話しロボットは、いっぱい本やネットの文章を読んで「次にどんな言葉が来そうか」を覚えます。これを「事前学習」と言います。まるで本をたくさん読んで言葉のルールを覚えるような感じです。
  • 次に大事なこと
ただ言葉を知ってるだけじゃダメ。ロボットが「人間の役に立つ答え」を出すように、人間が良い例を教えて調整します（SFTやRLHF）。これで「優しくて正しい答え」を出すようになります。
  • 大事なポイント
  • たくさんデータ（文章）を読むと賢くなる。
  • ロボットを動かすための工夫（速く・安く）も大事。
  • ただの大きさじゃなく、良いデータと調整が一番大事！
つまり、本をたくさん読んで練習して、人間に褒められるように直すと、すごいお話しロボットができるよ！ 2時間でプロ並みの勉強ができる講義です。

なるほど ーーー良い例を教えるわけだね。

理由のひとつは提供時に誤って汚損した場合、スタッフ一同責任を負えないからです。
 これはわかるが、「提供時には片付けてください」、ですむことではないか？
    
他にも理由はありますが、当店のルールとして今後は小さなお子さんの場合を除き原則禁止とさせていただきます
他の理由はなんだろう。
あと他のお客様の迷惑にならないように小さなスペースで写真撮影など短時間で済ませてください、みたいなかんじか？

いずれにせよ、この店はテーブルのうえで人形を開陳する行為を禁止する権利はあることはある。しかし、 例えば、「夜10時以降、大音量で音楽を流すことを禁止」すればいいものを「公園内での一切の発声・会話を禁止する」ような"Overbreadth"過剰禁止、過剰包摂にならないような配慮も普通はあってもよいような気もするな。

自分 

 https://www.moj.go.jp/isa/applications/ssw/nyuukokukanri05_00021.html

特定技能に関する２国間協力とはなに？

協定がない国の人は特定技能ビザは取れないの？

Gemini 

特定技能の二国間協力（MOC）まとめ

  • 何のためのもの？

    悪質なブローカー（仲介業者）を排除し、送り出し・受け入れをスムーズにするための日本と相手国政府の約束です。

  • 協定がない国でもビザは取れる？

    可能です。 国籍だけで制限されることはありません。

  • 違いはある？

    協定がある国は「相手国独自のルール（推薦状など）」が必要ですが、ない国は「日本の審査基準」さえクリアすればOKです。

要点： 協定は「安全・円滑に手続きするためのガイドライン」であり、ビザ取得の絶対条件ではありません。

自分

来日するにはどっちが厳しい？

Gemini

項目協定（MOC）あり協定なし
手続きの複雑さ高い（母国のルールが多いため）低い（日本のルールのみ）
準備のしやすさ易しい（支援体制が整っている）難しい（情報が少なく孤独）
試験の受けやすさ高い（現地で受験可能）低い（他国へ行く必要あり）

 正確な知識が必要だな。

 

1. ショーペンハウアー：諦念と欲求の制限（消極的悲観主義）

  • 人生の赤字経営: 彼は人生を「費用（苦痛）が収益（快楽）を上回るビジネス」だと考えました。人間の欲望は無限であり、満たされることは稀で、快楽は単なる「苦痛の一次的な緩和」に過ぎないという主張です。

  • 時間意識という呪い: 人間を動物と分かつ「過去への後悔」や「未来への不安」といった時間意識こそが苦しみの源泉であるとしました。

  • 回避策: 苦しみを最小限にするには、ストア派のように欲望を制限し、人生を諦念（諦め）を持って受け入れる「防火室」に引きこもるような生き方を推奨しました。

2. ニーチェ：悲劇の肯定と「生成」の喜び（能動的悲観主義）

  • 苦しみは翼になる: ショーペンハウアーの弟子だったニーチェは、後に師の「逃避」の姿勢を否定しました。苦しみは避けるべきものではなく、自分自身を作り変えるための「ハンマー」や「翼」であると考えました。

  • 快楽と苦痛の不可分性: 悲劇的な芸術（オペラや彫刻など）が醜さや苦しみを描きながらも喜びを与えるように、人生の深みや意味（愛、美、信念）は、孤独や醜さ、疑念といった苦しみと表裏一体であると説きました。

  • 生成の喜び: 変化し成長すること（生成）には常に痛みが伴いますが、それを受け入れることで「存在への感謝」に到達できるとしました。

3. 「笑い」という第3の応答：ドン・キホーテ的姿勢

  • エネルギーに満ちた悲観主義: ニーチェは、絶え間ない敗北と苦痛の中にありながら目的を追求し続けた『ドン・キホーテ』を、最高の喜劇であり、正しい生の態度であると評しました。

  • 結論: 苦痛を計算して嘆く（ショーペンハウアー）のではなく、苦しみを含めた人生の物語全体を芸術的に抱きしめ、笑い飛ばすこと。それが、テクノロジーでは解決できない「人生の苦しみ」に対する最も力強い回答であると結ばれています。

違いがあると言っても微妙だね。 

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

高市総理、仲介はチャンスじゃないの？

You were not boen scared. You were trained to be   そのFacebookの投稿、非常に興味深いですね！心理学や生物学の視点から見ると、それは「半分は正解で、半分はもう少し複雑」といったところです。 私たちが「恐怖」をどう獲得するの...