2026年5月14日木曜日

計画経済で防衛力強化を

凡人からすると「努力」にみえることを天才は努力と感じず好きでやっているんだろうな・・・知らんけど。 ソーシャルメディアの主張の事実チェックをすべきことは中学、高校から教えるべきだな。


 

自分

英米では？

Grok

はい、英米では公的予算で外国・移民向け英語支援（ESL/ESOL）を行っています。

  • 米国: 連邦予算（Title IIIなど数億ドル）で公立学校の英語学習者支援。成人向けもコミュニティカレッジなどで無料〜低コストのESLクラス多数。
  • 英国: 政府・自治体資金でESOLクラスを提供。移民・難民向けに無料/補助あり。
税金で言語統合を後押しする仕組みです。日本より積極的です。

日本も積極的やったらどうだ？

日本語話してもらわにゃ困るだろう。外国人を雇う企業が経費をはらうべき。

 

QS Best Student Cities 2026



1. Student View（学生の声）

「実際に住んでみてどうだった？」という満足度

  • 内容: QSが実施する「国際学生アンケート（Student Survey）」に基づいています。

  • 主な項目:

    • 学生の体験: 街の雰囲気、楽しさ、文化的な充実度。

    • 卒業後の滞在意欲: 「卒業後もこの街に残って働きたいか？」という意向。

    • 推奨度: 「他の学生にこの街を勧めたいか？」

  • 意味: 数値が高いほど、そこで学んだ先輩たちの満足度が高いことを示します。

2. Student Mix（学生の多様性）

「どれくらい学生フレンドリーで、国際的か？」

  • 内容: 都市の人口構成における「学生の存在感」を測ります。

  • 主な項目:

    • 学生の割合: 都市全体の人口に対して、学生がどれくらい多いか。

    • 留学生の割合: 世界中から多様な国籍の学生が集まっているか。

    • 寛容性と包括性: 異なる文化や背景を持つ人を受け入れる土壌があるか。

  • 意味: 数値が高いほど、留学生が馴染みやすく、学生向けの施設やサービスが充実している傾向があります。

3. Employer Activity（雇用の機会）

「卒業後、その街で仕事が見つかるか？」

  • 内容: 企業の採用担当者からの評価や、経済的な活力を測ります。

  • 主な項目:

    • 採用担当者の評価: 国内外の企業が、その都市の大学の卒業生をどれくらい高く評価しているか。

    • 経済の活気: その都市にどれだけ多くの雇用があるか。

  • 意味: 数値が高いほど、インターンシップや卒業後の就職チャンスが豊富であることを示します。東京はこの項目で世界トップクラスの常連です。

4. Desirability（都市の魅力）

「学生にとって、安全で質の高い生活を送れるか？」

  • 内容: 生活の質（QOL）に関する幅広いデータを数値化したものです。

  • 主な項目:

    • 安全性: 治安の良さ。

    • 環境: 汚染の少なさ、気候の快適さ。

    • 都市の知名度: 世界的にどれだけ「憧れの街」として認知されているか。

    • インフラ: 交通の便やヘルスケアの質。

  • 意味　数値が高いほど、ストレスが少なく、安全で快適に暮らせることを意味します。

なるほどね。


 

男風俗があるわけで、女風俗があってもいいし、それが愉しいならそれでいいんじゃないの？

 
自分
斎藤氏は、非武装ではなく、自国防衛のための軍事力は認めるわけ？
Gemini

 結論から言うと、この対談における斎藤氏のスタンスは、「軍事力を全面的に否定する（非武装中立）」というナイーブな平和主義ではなく、極めて現実的な「有事への備え」を肯定する論理になっています。

ただし、その「認め方」が独特で、以下の3つのポイントに整理できます。

1. 「市場任せ」にしない防衛力の構築

斎藤氏は、防衛に必要な技術や物資を「民間の自由競争」や「海外（アメリカ）からの購入」に頼りすぎることに反対しています。

  • 計画経済としての防衛: 「ドローンやAIなど、国防に不可欠なものは国家が予算をつけ、計画的に作るべきだ」と述べています。

  • 社会主義的な強さ: 自由な金儲けを優先する資本主義よりも、国家がリーダーシップを持ってリソースを集中させるシステム（＝社会主義的計画経済）の方が、結果として国を守る力は強くなる、というロジックです。

2. 「真の独立」としての自国産

高須氏が「今はアメリカに頼らざるを得ない」と現実を語るのに対し、斎藤氏はより厳しい視点を持っています。

  • テクノ資本主義への警戒: アメリカの巨大テック企業（ピーター・ティールなど）の技術をそのまま導入することは、日本のデータや主権を他国に明け渡すことになりかねない。

  • 自主防衛的側面: 「全てをアメリカに取られてしまうのは真の独立ではない」という高須氏の意見に同意しつつ、だからこそ国家主導で産業を育てるべきだとしています。

3. 「奪い合い」を止めるためのブレーキ

斎藤氏が最も強調しているのは、「軍備を増強するだけで、その根底にある『資本主義による資源争奪』を止めなければ、結局は第三次世界大戦へ向かってしまう」という点です。

  • 戦争の動機を削る: 資本主義が加速させる「エネルギーや食料の奪い合い」こそが戦争の火種である。

  • 守るための「脱成長」: 日本だけが軍備を拡大して「勝ち抜こう」とするのではなく、世界的に資本主義というシステム自体にブレーキをかけ、分かち合う社会（コモン）へ移行することこそが、究極の安全保障であると考えています。

まとめると

斎藤氏の主張は、「軍事力をただ認める」のではなく、「有事や戦争が避けられない時代になりつつあるからこそ、資本主義のまま突っ走るのではなく、国家がしっかりコントロールする社会主義的な体制で国を（、そして弱い人々を）守るべきだ」という、戦略的な国家運営論に近いものです。

高須氏はこの点について、「斎藤先生は（お花畑ではない）話ができる左翼だ」と高く評価し、国防における国家の介入という部分で完全に意気投合しています。

 計画経済で防衛力強化だな。

 

 挑戦だな。素敵だ。 

 buveryさんがリポスト
「ワン容疑者と孫受刑者は、（中国）政府当局者から同サイトに（親中国的な）コンテンツを掲載するよう指示を受け、実行していた」と司法省は述べている
日本でも警戒しないとな。言論の自由はあるが、中国政府から司令されてやっているのはまずいな。日本でも「指示をうけて実行」している評論家とかいるんじゃないか？ 

 buveryさんがリポスト 中国に希望は持てんな。
時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

計画経済で防衛力強化を

天才とは単に「頭が良い人」ではなく、「努力×才能×狂気」を極限まで突き詰めた「普通では生きられない人」 才能・努力に加え「狂気ゾーン」に入らねば成さない。 https://t.co/fEWSBRlo2G — Spica (@CasseCool) May 14, 2026 凡...