「国防」と称して他国を侵略することもあれば、国防が不足して侵略されることもある。

この動画では、キャロライン・フレック博士（Dr. Caroline Fleck）が、人間関係における「バリデーション（自己妥当性確認/肯定）」の重要性について解説しています。

主な要約内容は以下の通りです。

1. バリデーションは「愛」よりも重要

愛だけでは不十分： 相手が自分をありのままに見て、受け入れてくれていると感じられない（バリデーションがない）状態では、真の愛を感じることは難しいと述べています [00:30]。

称賛との違い： 「称賛」は外見やパフォーマンスに対するポジティブな評価ですが、「バリデーション」はそれらに関係なく、その人自身を無条件に受け入れることを指します [00:51]。

2. つながりを築くための非言語的スキル

模倣（コピー）： 研究によると、人は自分と同じ動きや仕草をする人に惹かれる傾向があります。会話中に相手の仕草をさりげなく真似ることで、親近感や魅力を高めることができます [01:39]。

3. 理解を示すための「バリデーションの技術」

「誰でもそう感じる」という共感： 「あなたの立場なら誰でも不安になる」といった言葉をかけることで、相手に「自分は間違っていない、正当だ」という安心感を与えられます [03:00]。

「提案（マインド・リーディング）」： 相手が言葉にしていない感情を汲み取り、「それは～ということですか？」と提案する手法です。

例として、オプラ・ウィンフリーがメーガン妃に対し、「（自ら）黙っていたのか、それとも（周囲に）黙らされていたのか？」と問いかけたエピソードが挙げられています [05:07]。

4. 失敗を恐れずにスキルを磨く

フィードバックとして捉える： 相手の気持ちを推測して間違ってしまったとしても、それを拒絶と捉えず、より深く理解するためのフィードバックとして受け取ることが大切です [06:10]。

間違えたら、再び「相手を観察し、真似る（アテンディング）」という基本に戻り、質問を重ねて理解を深めていく姿勢が重要だと説いています [08:18]。

結論： バリデーションは、単なる会話のテクニックではなく、相手を深く理解し、ありのままの存在を認めるための「磨き続けるべきスキル」であると結論づけています。

自分

Praise says “I like how you look” or “I like how you perform.”　Validation says “I accept you independent of how you look or perform.”　In the absence of feeling seen, feeling accepted, it's hard to feel deeply loved.

と言っているけど、愛の言葉の定義にもよるんじゃないの？無条件の愛という言葉もあるし

Gemini

 愛 ＝ 無条件の愛」と捉える場合

あなたがおっしゃる「無条件の愛（Unconditional Love）」を愛の定義にするなら、バリデーションは愛そのもの、あるいは愛の一部になります。

無条件の愛とは、相手の属性や行動に関係なく、その存在を丸ごと肯定することです。

この定義に立つと、博士が言う「バリデーション」は、まさに無条件の愛を**「具体的なコミュニケーションスキル」**として分解して説明しているものだと言えます。

そして、朝日新聞の年代別の出口調査 pic.twitter.com/G5EU6HwLCu

— 井上伸@雑誌KOKKO (@inoueshin0) February 9, 2026

中道、共産は老人とともに去りぬ・・・になっちゃうかな？

 

Noam, of all people, knows the predatory nature of the ruling class and the cruelty of capitalists, where the vulnerable, especially girls and women, are commodified as objects to be used and exploited. He was not fooled by Epstein. He was seduced. His association with Epstein is a terrible and, to many, unforgivable stain. It irreparably tarnishes his legacy.”

たしかに。

 

「民意が実現してくれた新しいスタート台から本当の“中道”路線をスタートしてほしい」「安全保障と人権保障の両方を大事にする政党として、その路線を抽象論ではなく魅力的な政策に体現させるような新展開を期待しています」

たしかに。

 

この投稿をInstagramで見る

CNN(@cnn)がシェアした投稿

CNNでさえ悪くは言っていない。

大きく誤解している人ばかりだと思いますが、イスラムではそもそも人権などはありません。権利を持っているのはアッラーであって、【人間の権利とはアッラーの奴隷になる権利】です。例えば、アブド＝奴隷、アッラー＝神なので、そのものズバリ、【アブダラー＝神の奴隷】という名前の人も多くいる。 https://t.co/wEHC0kPx2q

— buvery (@buvery2) February 9, 2026

神の「奴隷」、神のしもべであることと人権をもつということは矛盾しないだろうな。

キリスト教でも

パウロ、ヤコブ、ペテロなどの使徒たちは、自分を「神/キリストのdoulos」と呼ぶことを誇りにしていた。byGrok

浄土宗、浄土真宗なんかも阿弥陀のしもべ的な発想があったはず。

かといって、キリスト教や浄土宗の信徒が人権を否定しているわけではない。

 

イスラムには信教の自由がない https://t.co/lXDRE8usqh

— ヒザ地獄 (@HIZAzigoQ) February 8, 2026

自分

アメリカやイギリスではイスラム教を捨てた人がいるよね？

Grok 

はい、アメリカやイギリスでは、イスラム教を捨てた人（ex-Muslim / 元ムスリム）は確実に存在します。しかも数は少なくないです。主なデータを見てみましょう（主にPew Research Centerなどの信頼できる調査に基づく）：

• アメリカ
  イスラム教で育った人のうち、約23〜24%が大人になってムスリムではなくなっている（Pew Research 2017年頃のデータやその後の引用）。
  特に若い世代（2世移民など）でこの傾向が強く、毎年数万人規模で離脱していると推定される報告もあります（The Economist 2018年記事などでは「増加中」と指摘）。
  → つまり数十万人規模の元ムスリムがアメリカにいると考えられます。
  組織として「Ex-Muslims of North America」という団体もあり、公開活動している人も増えています。
• イギリス
  ムスリムとして育てられた子供の約7%が大人になるまでにイスラムを離れるという推定があります（最近の研究やFreethinker誌2024年記事）。
  イギリスのムスリム人口が約400万人前後なので、単純計算でも数十万人規模の元ムスリムが存在する可能性があります。
  ただし、多くは家族やコミュニティからの孤立・報復を恐れて「隠れex-Muslim」として生活しており、公開している人は少数です。
  「Council of Ex-Muslims of Britain」という団体が2007年から活動していて、著名なメンバー（Maryam Namazieなど）もいます。

ただし大事なポイントとして：

• アメリカやイギリスでは法律上は完全に自由に宗教を捨てられます（憲法・人権で保護）。
• それでも家族・親族・コミュニティ内での社会的制裁（勘当、脅迫、暴力のリスク）はかなり現実的で、多くの人が「表向きはムスリムを装いながら内心では信仰を捨てている」という二重生活を送っています。

つまり「いる」どころか、西側諸国ではかなり目に見える規模で発生している現象です。特にSNSやYouTubeで元ムスリムの声が可視化されてきているのも最近の特徴ですね。

棄教について社会的制裁を抑止するような法律が必要だな。

 

これで泣けるのはバッド・バニーが自分がもらったグラミー賞のトロフィーを少年に譲るところですね https://t.co/IPOz7UXFSU pic.twitter.com/DcfnzaZWhm

— 町山智浩 (@TomoMachi) February 9, 2026

 自分

バッドバニーのこの演出のアメリカでの評価を教えて

Grok

バッドバニーのSuper Bowl LX（2026年）のハーフタイムショーの演出（特に移民の日常を描いたヴィネット、子供へのグラミー授与、ラテン諸国を列挙しての「We are all America」というメッセージ、ICEへの抗議的なニュアンスなど）は、アメリカ国内で非常に大きく分かれる評価を受けました。全体として、政治的に超党派的な対立を象徴するパフォーマンスとして語られることが多いです。肯定的な評価（主にリベラル・ラティーノコミュニティ・音楽批評家側）

• BillboardやThe New York Times、The Guardianなどのメディアでは「勝利的でキャリア最高峰」「喜びに満ちたラテン遺産の祝祭」「統一を呼びかけつつ対立を避けなかった傑作」と高く評価。
• 生産クオリティ、振り付け、ストーリーテリングが絶賛され、特にラティーノの子供たちや移民コミュニティに希望を与えた点（子供にグラミーを渡すシーンなど）が感動的だったという声が非常に多い。
• スタジアム内の観客は大歓声で、**「愛が憎しみより強い」**というメッセージやパフォーマンス全体を「招待状のような一体感」と受け止めた人が多かった。
• ソーシャルメディア（特にTikTokやInstagram）ではファンやセレブ（Lady Gaga共演など）から「最高のショー」「文化の誇り」というポジティブな反応が爆発的に広がった。
• YouTubeストリーミング視聴数が1億2700万人超えなど、グローバルな人気を証明する数字も出ている。

否定的・批判的な評価（主に保守派・MAGA支持者・一部の一般視聴者側）

• Donald Trump大統領がTruth Socialで「史上最悪の一つ」「アメリカの偉大さへの侮辱」「誰も理解できない」「子供に見せるダンスが気持ち悪い」と猛批判し、これが保守メディア（Fox Newsなど）で大きく取り上げられた。
• 「反米的」「分断を煽る」「スペイン語オンリーで英語圏アメリカ人を無視」「移民政策への政治的プロパガンダ」という声が強く、特に「We are all America」のメッセージを「アメリカ（米国）を希薄化する」と捉える人が多かった。
• MAGA系アカウントや一部の視聴者からは「家族向けじゃない」「wokeすぎる」と酷評され、代替番組（Turning Point USAのカウンターショー）に流れた人もいたという報道も。
• 「アメリカの伝統を嘲笑している」と感じた層からはボイコットや怒りの投稿が目立った。

全体の印象

• 視聴者の反応は完全に二極化していて、中間層は「音楽的には良かったけど政治色が強すぎ」という意見もあった。
• 批評家や音楽ファン層ではほぼ絶賛優勢だった一方、政治保守層では**「最悪」「不適切」**という声が非常に大きかった。
• 結果として、このショーは単なる音楽パフォーマンスを超えて、2026年のアメリカの文化・移民・アイデンティティをめぐる分断を象徴するイベントとして歴史に残るものになったと言えそう。

あなたがリンクしたTomoMachiさんの投稿のような「希望や遺産を伝える感動的な演出」に共感する人は、特にラティーノやリベラル寄りの層で多かった一方で、逆にそれが「反米」と映った人も相当数いた、という感じですね。

　アメフトというのは国技みたいなもんだからな・・・音楽的に優れていて、音楽としてヒットチャートみたいので流すならともかく、そこでスペイン語だけってのもな・・・反発食らうだろうな。  

もっと下がるかもしれんが、戦争しかけるかもしれんな。

すべての侵略戦争は「国防」を口実に行われる。ナチもプーチンもトランプも大日本帝国も「国防」と称して他国を侵略している https://t.co/V5Iofec5FP

— 町山智浩 (@TomoMachi) February 9, 2026

すべての侵略戦争は「国防」を口実に行われる

これは良い点ついている。

しかし、同時に、国防が不足していると侵略される。すべての侵略戦争は国防不足から生まれる・・・・かどうかはわからんけど、国防が足りなくて侵略、滅亡された国も多い・・・だろう？

野党は、国防の必要性・重要性を認めたうえで、先制攻撃・侵略しないような法制度の推進すべき。 

おお、そうなんですね。まさしくこれです。だいたい自分一人しか頼まないので、廃棄を防ぐためになるべく3杯は飲むことにしてます。他に1人ぐらい飲む人がいるとすごい安心します。 https://t.co/L5Tkay0Kq4

— 勝間和代 (@kazuyo_k) February 8, 2026

ミスドなんて若い頃行ったきりだなあ・・・こんど行ってみようかなあ。