ワインと処女

主な要点は以下の通りです。

---

1. ディープステート解体論の真実

• 「ディープステート」は事実：トランプ氏が訴える「ディープステート（影の政府）」は、陰謀論ではなく、実際には一部の富裕層やエリート層（テクノクラート、官僚、知識人）がアメリカの政治を意のままに操り、一般の人々の声が政治に全く届いていないという事実を指します [03:08]。

• 学術的な裏付け：2014年の学術研究でも、アメリカで成立した法案の多くが、大企業や富裕層のロビー活動の意見のみを反映しており、普通の人々の声はほぼ反映されていないと結論付けられています [04:13]。

• 中間層の資産喪失：2008年のリーマンショック後、政府は金融機関のみを救済し、中間層の人々に対する救済措置をほとんど取らなかったため、中間層は資産の約7割を失いました [06:08]。

• 階級格差の拡大：現在、アメリカの**上位1%の富裕層が、全個人資産の約36%（4割近く）**を保有しています [23:00]。また、ジェフ・ベゾス、ビル・ゲイツ、ウォーレン・バフェットの3人の資産合計が、下位50%の全資産合計に匹敵するという異常な格差が生じています [23:22]。

---

2. 絶望死とポリコレ疲れ

• 絶望死の増加：特に学歴の低い白人層を中心に、自殺、薬物中毒（オピオイド問題）、アルコール中毒を原因とする死亡率が上昇しています。これは「絶望死」と呼ばれ、生活が改善されない人々が絶望感から自ら命を絶っている状況を示しています [10:18]。

• 民主党の「金持ち政党化」：かつて労働者の味方だった民主党は、労働組合の組織率が低下したことで、労働者階級の党から、ITや環境産業などの大企業（グローバル企業）の党へと変質しました [22:04]。

• ポリコレの押し付け：グローバル企業に必要な**多様性や多文化的な価値観（ポリコレ）を、古い伝統的な生き方を望む白人の労働者など（中階級ラディカル）**に、エリート層が上から押し付けていることも、不満を募らせる一因となっています [27:12]。

---

3. 日本における「反乱」の兆候

• ネオリベラリズムの失敗：1980年代以降続いた「小さな政府」を目指すネオリベラリズム（規制緩和、民営化）の経済政策の失敗が、この格差を生み出した構造的な要因です [14:51]。

• 参政党の支持層：日本でも、トランプ現象と同様に「反グローバリズム」や「ディープステート解体論」を掲げる参政党が支持を拡大しています [28:07]。

• 「一揆」に似た現象：参政党の集会には、従来の政治活動に関わってこなかった主婦層や若者が多く、彼らは物価高、所得、税金、高い国民負担率などに対する不満や不安を抱えており、「江戸時代でいうところの一揆のようなもの」として政治勢力となっていると分析されています [29:19]。

• トランプは「乗り物」：トランプ氏は、社会の大きな変革を起こすための「乗り物（ビークル）」として使われており、その支持の背景には、様々な思想潮流（特にピーター・ティール氏などのテクノ・リバタリアン）の助言が存在していると論じられています [32:38]。

自分　テクノリバタリアンとは？

🚀 テクノリバタリアンの核心思想

1. 自由とテクノロジーの融合

テクノリバタリアンは、政府の規制や介入を最小限に抑え、個人の自由を最大化すべきであるというリバタリアンの基本的な考え方を持ちます。さらに、テクノロジーこそがその自由を達成するための主要な手段であると考えます。

• テクノロジーの役割: インターネット、暗号通貨、AI、バイオテクノロジーなどの技術は、政府や伝統的な権力構造の監視・支配から個人を解放し、自立を促す力を持つと見なされます。

2. 反規制・反中央集権

彼らは、技術革新を阻害するとして、政府や官僚による規制や免許制度に強く反対します。

• 中央集権の否定: 権力が一箇所（特に政府）に集中することを嫌い、分散型のソリューション（例：ブロックチェーン技術やDAO）を通じて、個人が自身の生活や財産を完全にコントロールできる社会を目指します。

• 富の再定義: 従来の金融システムや国家の枠組みを超えた、新しい形の富の創出と分配を追求します。

---

🌐 関連する分野と人物

分野	概要
暗号通貨・ブロックチェーン	中央銀行や国家の管理から独立した通貨システムを実現する手段として重要視されます。
シリコンバレー	テクノロジーの力で社会変革を目指す起業家や投資家にこの思想を持つ人が多いです。
主要人物	PayPalの共同創業者であり、Facebookなどの初期投資家でもあるピーター・ティール氏などが知られています。

動画の中で言及されたピーター・ティール氏は、テクノロジーを停滞させ、人々の進歩を妨げているとして既存の権力構造や社会体制に批判的であり、トランプ政権（またはトランプ的な運動）を「乗り物」として利用し、その解体を試みようとしていると論じられています。

中間層を復活させないとな。

議論の要点

1. 労働者の搾取と「不払い労働」の実態

志位氏は、資本論の分析に基づき、労働者がどれだけ搾取されているかを具体的に提示しました。

搾取の内訳：8時間労働に換算すると、労働者が自分の生活費を賄うのに必要な**「必要労働時間」はわずか3時間42分であると指摘。残りの4時間18分は「剰余労働時間」であり、これは資本の増大のために使われる「不払い労働」**であると説明しました [01:21:56]。

搾取されたもの：この不払い労働によって、賃金だけでなく、本来労働者が自由に使えるはずの自由な時間も奪われていると強調しました [01:32:53]。

訴え：このような事実は、賃上げと労働時間の短縮（時短）を求めることが当然であることを示していると訴えました [01:33:41]。

2. 「共産党」という名称と自由の所在

斎藤氏からの「共産党という名前はネガティブなイメージがあり、変えるべきではないか」という問いに対し、志位氏は正面から反論しました。

名称維持の理由：自らの目指す理想の社会を正直に訴えるべきであり、名を変えてもメディアが「元共産党」と報じるだろうから、正面から理想を訴え続けるのが正しいと主張しました [08:56], [10:29]。

資本主義と自由：「共産主義には自由がないと言われるが、資本主義に本当に自由があるのか」と逆説を唱えました [05:18]。わずか一握りの富裕層が富を独占し、多くの人が気候危機や貧困で苦しむ現状は、人々の自由を奪っている状態だと批判しました [05:50]。

AIによる監視：Amazonの倉庫などに見られる、デジタルによる徹底的な労働者監視の例を挙げ、「これ本当に自由な社会なのか」と問いかけました [07:43]。

3. 脱成長論と「質的な発展」の展望

斎藤氏が提唱する**「脱成長コミュニズム」**（資本主義的な量的な成長を手放すこと）について、志位氏は一定の理解を示しつつ、将来社会のあり方について意見を述べました。

脱炭素と成長の両立：気候危機の打開は待ったなしであり、企業の協力も必要であるため、脱炭素と成長は両立可能であるという現実的な戦略を日本共産党は持っていると主張しました [25:35]。

未来社会の質的な発展：共産主義社会は**「脱成長の社会」だと捉える考え方には同意しないとし、未来社会では生産力はなくなるのではなく、「新しい質で発展する」**と展望しました [27:20], [28:10]。

「新しい質」の具体例：それは、**「自由な時間を持つ人間によって担われる」発展であり、「人間の発展と社会の発展が好循環」**を生み出すものだと説明しました [28:48]。これは量的な拡大とは異なる「質的な発展」である点で、斎藤氏も共感を寄せました [30:36]。

4. 科学技術と人間

志位氏は、AIや原子力などの技術について、その危険性と共産主義社会での扱いを議論しました。

原子力への反対：原子力発電は、人間が完全に使いこなせる技術ではなく、放射性廃棄物の処理方法がない（技術として成り立たない）ため、他の技術と異なる一質の危険性があるとして反対の立場を明確にしました [36:03]。

AIへの見解：AIは利用の仕方によっては雇用喪失などの危険もあるものの、人間が使いこなせる技術だと捉えています [39:42]。AIによる生産力向上は、その利益を資本の増大ではなく、**労働時間の大幅な短縮（例: 32時間労働制）**に振り向けるべきだと主張しました [43:01]。

5. 人間にとっての「本当の富」とは

最後に志位氏は、資本主義的な価値観に疑問を持つ若い世代に向けたメッセージとして、人間にとっての本当の富について問いかけました。

富の全体像：本当の富とは、物質的な富（洋服や家など）だけではなく、自由な時間 [45:53]、自然 [46:08]、そして自由に全面的に発展した人間そのもの [46:58]という、この全体があってこそ豊かな社会だ、と述べました。

人生の豊かさ：物質的な豊かさがあっても、時間や自然が破壊され、自己の発展ができない人生は、本当に豊かな人生と言えるのか、と問いかけました [47:32]。

原発について、消極的なのが、非科学的なところだろうな。

For the highest impact, both listening to music and playing an instrument was linked to a 33% decreased possibility of dementia and a 22% reduction in cognitive impairment.

音楽聞いて、カスタネットかタンブリンでもやろうかな？

 

2. バブル崩壊のシナリオ

バブル崩壊は、以下の4つの要素が絡み合い、最終的に市場の収縮（集約）に向かうと予測しています。

金融: 金利の上昇により借り入れ条件が悪化し、デット（借入）による資金調達が限界を迎える [29:12]。

技術: データの枯渇に加え、データセンターの乱開発による電力（エネルギー）や水資源の不足が限界をもたらす [30:32]。

政策: 国家安全保障や米中対立の観点から、政府によるAIへの規制が強化され [32:32]、「このAIしか、この領域しか駄目」という制限が加わる [33:07]。

社会倫理: AIによる偽情報・誤情報の問題、企業内の「シャドウAI」（私的なAI利用による情報漏洩）や不祥事が発生し [37:41]、社会全体でAIへの不信感が高まり、市場が徐々に絞られていく [40:16]。

崩壊後も、OpenAIやGoogleといった**「勝ち馬」は生き残り [40:56]、市場を主導する集約**の時代に入るとの見解です [42:04]。

3. 日本はどう備えるべきか

日本が不動産バブル後の「失われた30年」をAI分野で繰り返さないため、以下を提言しています。

技術的自立（ソブリンAI）

現在のLLMの課題は「英語しかない」ことであり、日本は日本語LLMの開発に時間とコストをかけてきっちり取り組むべきである [49:20]。

日本の強みの活用

ヒューマンタッチと日常生活に根ざしたAI: Appleが目指すような、日常生活に寄り添い、人間にとって心地よいAIの領域は、日本企業が培ってきた「こだわり」を活かせる分野である [52:16]。

運用効率（データセンター）: 日本企業が得意とするデータセンターやAIファシリティの効率的な運用技術は [54:17]、電力不足に悩むアメリカからも注目されており、この強みを活かし、正当な価値でビジネスを行うべきである [54:32]。

AI分野で日本は頑張ってもらいたい。

 

 アクアくん　The Dead Toreador」（死せる闘牛士）

🎨 概要

• 作者：エドゥアール・マネ（Édouard Manet）

• 制作年：1864年頃

• 技法：油彩・キャンバス

• サイズ：約76 × 153 cm

• 所蔵：ワシントン・ナショナル・ギャラリー[¹][³]

🌿 背景と構成

この作品は、もともと《闘牛のエピソード（Incident in the Bull Ring）》という大きな絵の一部だったんだ。 マネはその構成に満足できず、絵を切り分けて再構成したことで、この《死せる闘牛士》が生まれた[⁴][⁵]。

🔥 主題と影響

• スペイン文化への憧れ：マネはゴヤやベラスケスに影響を受け、闘牛というテーマに強く惹かれていた[²]

• 死の静けさと色彩の美： 　→ 白いストッキング、黒い衣装、赤いムレータ（布）の色彩が、死の静寂と劇的な余韻を生み出している[⁴]

• 批評家の反応：当時は「死んだ兵士の模倣では？」という批判もあったが、ボードレールはそれに強く反論した[²]

Gemini　 「The Rape」

作品概要

作者: エドガー・ドガ（Edgar Degas）

制作年: 1868年 - 1869年頃

所蔵: フィラデルフィア美術館

技法: 油彩、カンヴァス

ジャンル: 風俗画、室内画

🖼️ 詳細な解説

主題の解釈

作品が描く場面は、一つの部屋の中で、男性と女性の間に起こった緊迫した、あるいはドラマチックな瞬間を示唆しています。

女性は部屋の中央、ベッドの近くに下着姿で立ち、顔を伏せていたり、うずくまっていたりするような姿勢で描かれることが多いです。男性は、しばしば部屋の隅や戸口に立ち、その様子をじっと見つめているような構図です。

この場面が「強姦」や「暴行」の直後、あるいは「言い争い」「別れ」など、様々な解釈を呼んできました。特に「The Rape」というタイトルは、そのドラマティックな雰囲気と主題の暗さから付けられたとされています。ドガ自身がこのタイトルをつけたという確証はありません。

表現の特徴

ドガはバレリーナや競馬の絵で有名ですが、この作品は彼の初期のリアリズムとドラマへの関心を示しています。

光と影のコントラストが非常に効果的に使われ、部屋の奥まった部分や人物に当たる光が、場面の緊張感を高めています。

構図は非常に計算されており、部屋の対角線や家具の配置が、鑑賞者の視線を人物間のドラマに引きつけます。特に、女性の身体的・精神的な状態と、男性の静止した姿の対比が印象的です。

文学的な影響

一部の研究者は、この作品がエミール・ゾラの小説『テレーズ・ラカン』の一場面（新婚初夜の不和など）からインスピレーションを得たのではないかと推測しています。ドガは文学への関心が高く、同時代の作家や作品の影響を受けることがありました。

この「室内（The Rape）」は、ドガの数ある作品の中でも、最も謎めいており、解釈が分かれる、強烈な心理描写を持つ傑作の一つとして評価されています。

　ドガは踊り子の淡い絵画の印象があるが、当時の踊り子も娼婦的存在だった、という解説もある。

　マネは人間の残酷で狂った側面を主題とする作品はよく知られているが、ドガもさりげに暗い側面を描写していたわけだね。

 

 きれいだよなああ。

   

 だけど、何よりこの表を見てよ。80兆円もの投資。まあ、これは前から言われてたけどね。トウモロコシも、小麦も、飛行機も返ってきてるって話よ。まさに属国。

属国だからしょうがないか？ 

橋本龍太郎さんはこの時は通産大臣（村山内閣）
剣道士という文脈があっての竹刀のプレゼント
通訳まで緊迫感がある https://t.co/u6ctyrHsjU

— Spica (@CasseCool) October 30, 2025

 

中国は日本とアメリカがねんごろにやることについては危機感をもっているんだろうな。

 

 

日本も原子力潜水艦だな。ついでに核武装だな。

 

1. 積極財政とMMT（現代貨幣理論）の評価

積極財政の台頭の背景: 安倍政権下での「異次元緩和」など金融政策の効果に対する失望感から、「財政出動」を求める声が高まりました [02:32]。

MMTの是非: MMTの「信用創造」に関する理解（銀行は融資と同時に預金が発生するため、事前の預金は不要 [05:31]）は正しい部分があるとする一方、インフレ対策として増税や財政支出の削減は容易ではないため、財政規律を無視する主張は危険であると指摘されています [04:40]。

国際的な動向: 世界的には、数年前に盛り上がった積極財政論やMMT的な議論は、インフレ率の上昇と金利高によって「廃れ気味」にあります [03:52], [12:39]。

2. 高市氏の「責任ある積極財政」と財政の持続可能性

高市氏の修正: 岸田新政権の高市総理は、当初の主張から修正を加え、「債務残高の対名目GDP比率が高まらないようにする」という明確な歯止めを打ち出しました [09:02]。

金利と成長率の関係: この目標を達成するには、国際金利よりも名目GDP成長率の方が高い状態を維持する必要があります [13:35]。現在、日本の名目成長率は金利を上回っていますが、これがいつまで続くかは不透明であるため、財政拡張は「実験」のリスクを伴うと警鐘を鳴らしています [14:12], [15:23]。

3. 供給サイドの改革と成長戦略の重要性

財政政策の限界: 現在の日本経済の需給ギャップは「ほぼゼロ」に近い状態であり、需要不足ではないため、積極財政を行っても大きな経済成長効果は期待できません [16:25]。そのため、支出は真に効果のある「ワイズスペンディング」に絞る必要があります [17:04]。

労働供給と「壁」の是正:

女性や高齢者の労働参加率の上昇により、平均労働時間が減少しています [17:42]。

労働供給を増やすため、年収の壁（103万円の壁など）による労働時間の歪みを是正する**給付付き税額控除（EITC）**の導入が有効であると提案されています [20:06], [22:00]。

外国人労働者の受け入れについて、賃金が下がるというエビデンスはないとし、労働力確保のために外国人の活用は不可欠であるとの見解が示されています [39:36], [40:04]。

成長戦略: 過去に失敗例の多いターゲット戦略（半導体など特定の産業への補助金）ではなく、民間活力を引き出すための規制改革こそが政府の最も重要な役割であると主張されています [22:45], [46:27]。

教育・研究への投資: 過去30年間、日本は賃金や研究開発への投資を抑えてきた結果が「失われた30年」であるとし、教育関係の投資にもっと資金を使うべきであると提言されています [54:30], [54:48]。

これはこれで一つの見解。ただ、MMTers や積極財政派、反論するだろうな。

. 日銀の金融政策と利上げの時期

• 10月の利上げ見送り：高市政権誕生直後であることや、高市氏の主張する積極財政と金融緩和の維持との兼ね合いから、日銀の独立性を示すためにも、上田総裁は10月の政策決定会合での利上げを見送る可能性が高いと見られています [00:29]。

• 12月利上げの可能性：歴史的な円安（150円台前半）による輸入インフレの継続や、実質的な消費者物価上昇率が3%程度であることから、日銀はインフレ率を下げるために利上げに動かざるを得ず、12月の会合での利上げが濃厚と予想されています [01:03]。

• 円安加速のリスク：今回利上げを見送った場合、金融緩和が続くという思惑が市場に広がり、さらなる円安（153円から155円）に動く可能性があると指摘されています [02:46]。

• 来年の利上げ回数：経済情勢にもよるが、来年はさらに2～3回程度の利上げが必要になる可能性が示唆されています [19:45]。

2. 高市政権の経済政策と財政問題

• 積極財政と金融緩和の矛盾：現在のインフレ状況下で、アベノミクス初期のような拡張財政と金融緩和の維持を続けると、インフレがさらに加速し、国民にとって物価高騰という大きな痛みを伴う状況になると警鐘が鳴らされています [04:32]。

• 基礎的財政収支（PB）の黒字化：財政の健全化を進めるため、高市政権の話を脇に置いた上で、1～2年でもPB黒字化を達成し、国内外の市場からの信用を得るべきであるという主張がなされました [07:09]。これは、財政赤字の拡大が国債の格下げ要因となり、円安をさらに進めるリスクがあるためです [07:36]。

• 補正予算の懸念：11月に予定される経済対策と補正予算編成では、10兆円を超える規模になる可能性があり、PB黒字化が遠のき、さらに長期金利の上昇につながる懸念が示されました [06:07]。

3. 利上げが高齢者にもたらす恩恵

• 資産保有者へのプラス効果：利上げは、金融資産を保有する年金生活者（無職世帯）の利息収入を増加させる効果があるため、給付金をばらまくよりも、彼らの生活を暖かくする効果があると述べられています [17:46]。

• 金融抑圧からの脱却：長期的な低金利政策は、リタイア世代が利息収入で豊かになれない「金融抑圧」の状態であり、政策金利を1%から1.5%程度まで引き上げることは、高齢社会における購買力を移転する上で有効であると考えられています [18:27]。

4. 成長戦略と賃上げの重要性

• 賃上げの優先：高市政権の成長戦略（経済安全保障など国家管理型）には疑問を呈し、最も重要な焦点は、経済環境を整え、賃上げができるようにすることであると強調されています [12:37]。

• 世代間格差：「ロストジェネレーション」と呼ばれる50代前半から40代の就職氷河期世代の男性の実質賃金が特に低い水準にあることから、物価上昇に目をつぶると、この世代間の賃金格差はさらに拡大すると警されました [13:08]。

• 成果主義の改革：デフレ期の「給料を上げないため」の形骸化した日本型成果主義を、真の成果主義に変え、40代・50代の管理職世代の賃金が増えるような構造改革が求められています [15:51]

利上げだな。

今後の利上げ時期 [23:33]： 上田総裁が賃上げのモメンタム確認に言及したことから、春闘の結果に近い来年1月まで待つシナリオが最もやりやすいと考えられています。 ただし、このまま円安が155円を超えて進んだ場合などは、物価上昇加速の懸念から、年内の利上げを検討せざるを得なくなる可能性も残されています [22:50]。

やるなら今年中にやっちまったほうがいいんじゃ？ 

 

Speaking on her 105th birthday in 2008, Clara said that plenty of walking and the odd glass of wine had helped her lived so long, as well as remaining celibate all her life.

やっぱ、散歩だな。ワインと処女は関係ないべ？