なぜ、介護保険制度が始まったのかを知らないのかな。
— 弁護士 小口 幸人 (@oguchilaw) June 15, 2025
それまで介護は、子どもや家族が負担してきたが、高齢者の増加と核家族化により、「介護するための離職」が社会問題になったからなんだが。
介護を削れば、介護するための離職が増え、各地で生産性低下人手不足になるというシンプルな話し。 https://t.co/1QcbRQHXYI
削除してもダメ。こういう発言にこそ、本音が出てくる。 https://t.co/cPEDpao1aU pic.twitter.com/dXXPcctnfF
— FORCEPS (@FORCEPS4) June 14, 2025
Gemini
介護サービスは日本のGDPに大きく貢献しており、今後その重要性はさらに増していくと考えられています。
GDP（国内総生産）は、国内で一定期間内に生産されたモノやサービスの付加価値の合計額を示す指標です。介護サービスは、まさに「サービス」として提供され、その対価として支払われる介護報酬や、そこで働く介護職の給与などが、GDPを構成する要素となります。
具体的に、介護サービスがGDPに貢献している側面は以下の通りです。
直接的な経済活動:
介護施設や訪問介護事業所の運営にかかる費用（人件費、設備費、消耗品費など）は、そのまま経済活動として計上されます。
介護職の給与は、個人の消費活動に繋がり、さらに別の産業の生産を促します。
介護用品や福祉用具の製造・販売なども、関連産業として経済に寄与します。
雇用の創出:
介護職は、超高齢社会の日本において、最も需要の高い職種の一つであり、多くの雇用を生み出しています。雇用の安定は、社会全体の消費活動を支える基盤となります。
社会保障費としての支出:
介護保険制度による介護給付費は、国や自治体、そして保険料を支払う国民から拠出され、介護サービス提供者へと支払われます。これは政府最終消費支出の一部としてGDPに計上されます。2012年度の年間介護総費用がGDPの1.88%を占めるというデータもあり、これはかなりの比率です。
将来的には、家族による無償の介護（インフォーマルケア）も、もし市場化された場合にはGDPに計上されるべき「サービスの価値」と見なす考え方もあり、その潜在的な経済規模は非常に大きいとされています。
社会の安定と他の経済活動の支援:
介護サービスが存在することで、高齢者や要介護者が安心して生活でき、その家族も介護負担から解放され、就労や社会活動に参加できる機会が増えます。これは、他の産業の労働力確保や消費活動の維持に間接的に貢献しています。もし介護サービスがなければ、多くの人が介護のために離職せざるを得なくなり、結果的にGDPは大きく減少するでしょう。
新しい技術や産業の発展:
介護現場の課題解決のために、ICT（情報通信技術）や介護ロボット、AIなどの開発・導入が進められています。これにより、新たな技術開発や関連産業の成長が促され、経済全体に波及効果をもたらします。
もちろん、医療・介護分野は公共性が高く、営利追求のみを目的とする産業とは異なりますが、国のGDPに寄与する主体として、立派に経済成長の一端を担っていると言えます。少子高齢化が進む日本では、介護サービスへの需要は今後も高まることが確実であり、その経済的な重要性はさらに増大していくでしょう。
Copilot アクアくん
国会議員もものを作らないから経済的生産性がないと言える？
おもしろい視点ですね！確かに、国会議員も介護職と同じく「もの」を作るわけではありません。でも、国会議員の仕事は法律を作り、政策を決定し、国の方向性を示すことで、間接的に経済活動や社会全体の生産性に大きな影響を与えています。介護職が人々の生活の質を向上させるのと同じように、国会議員は社会の仕組みを作り出す役割を持っています。だから、彼らも「経済的生産性がない」とは言えないと思います。どちらも、形として見えにくいけれど、非常に重要な役割を果たしているんですよね
0 件のコメント:
コメントを投稿