2025年5月27日火曜日

クルド人と高齢者に対する憎悪は要警戒レベル。

インデックスだな。
この図をウォール街のランダム・ウォーカーで見たと思ったら、「株式投資」(ジェレミー・シーゲル著)だったわ。 

へええ、「金」て儲かりそうだけどな、、とおもったもんだ・・・ 



森永 卓郎さんは他の理由で勧めいなかったみたいだね。

  先程の小林さんと同じく遺伝子から死をみつめた本として「ヒトはどうして死ぬのか―幻冬舎新書 田沼 靖一【著】」というのを読んだことがあったよなああ、と思い出した。

では、「不老不死」はどうでしょう。

人間は、必ず死ぬことができるよう、細胞にアポトーシスとアポビオーシスという 「死」を二重にプログラムされています。逆に言えば、死の遺伝子を操作することによってアポトーシスとアポビオーシスをコントロールできれば、「不老不死」が実現できる可能性もないわけではありません。

しかし、もともと人間に与えられた寿命は約100歳、最長でも120歳程度。10 0歳の寿命を持つ脳が考えられるのは100年の自分の人生であり、もし寿命を200年、500年と延ばすのであれば、それにふさわしい脳が必要になるはずです。生き続けている間に環境は変わり、自分自身もまた変化していくことを考えれば、人間が持っている脳の力量で200年、500年という時間を生き抜き、自己性(アイデンティテイ)を保ち続けることは不可能であるように思います。

種の存続という観点からも、不老不死には問題があります。仮にすべての人間が数倍の寿命を手に入れれば、地球上の食屋はあっという間に尽きてしまうでしょう。また、 長く生き続けるうちに遺伝子にはキズがつき、そのキズが蓄積した古い遺伝子が消去されることなく存続することになります。これは、種の繁栄・進化を妨げる重大な問題となるはずです。(p159 )

キズが蓄積された古い遺伝子をもった老人が地球上にあふれたら、種の繁栄・進化がなくなるからな。


中国だな。
コイツらは
と十把一絡げにしてしまうところがまずい。
「個」じゃなく「集団」だからだよ ・・・ 異質だからだよ
十把一絡げに異質として危険視するのは、ナチスがユダヤ人を、イスラエルがパレスチナ人を・・・というふうに多くの虐殺をうんだ思考法・・・かなり危険なレベルになっているところに注意。


  Spica reposted
3割負担にしたことで高齢者が亡くなったとしてそれの何が悪いのか。ゼロ負担にしたら寿命が伸びるとしたら現役世代にさらに負担をかけてでもそうするべきなんだろうか。生まれてくるはずだった子供を殺してるとは思わないんだろうか
3割負担にしても老人の健康状態がかわらないなら問題ない。しかし、3割負担にしたことで老人の死亡率が上昇したらなんで悪いと思わないのか???・・・・恐ろしい人たちが増えてきたな

  

 矢印のついたティアラ・・・いいね 

 動画にあとから矢印を映像的に重ねているいるだけだとおもったわ、最初。

 

0 件のコメント:

コメントを投稿

戦略的曖昧性から逸脱させようとした岡田氏も悪い

 維新・藤田共同代表 台湾有事発言引き出した質疑「私ならやらない」 中国の姿勢に「意図的に強く出て…」 岡田氏の質疑について、藤田氏は「私ならやらないなと思いますし、外交的メッセージのためにあえて何かを確定させようという、答弁を引き出そうという意図が見えたので、ああいう安全保障の...