今回の件はまだわからんが、イスラムにとって、ラマダンは殺戮の季節。シリアで一日でキリスト教徒が百人以上虐殺されたとのこと。断言しますが、世界のイスラムで、殺人イスラムに抗議するイスラムはほとんどいない。イスラムにとって、イスラムの殺人はキレイな殺人だからだ。 https://t.co/0MxOLb06NG
— buvery (@buvery2) March 8, 2025
Several articles cite Muslim leaders condemning violence against Christians:1. Muslim and Christian leaders in the Philippines jointly condemned the December 2023 bombing of a Catholic Mass at Mindanao State University in Marawi, describing it as a "demonic act" that contradicts both Muslim and Christian beliefs[1].2. Qari Asim, imam of the Makkah mosque in Leeds, UK, strongly denounced the November 2015 Paris attacks by ISIS, stating that their actions are "an absolute affront to Islam and are unequivocally condemned by Muslims throughout the globe"[2].3. The late leader of Boko Haram, Abubakar Shekau, expressed anti-Christian views, but this stance is not representative of mainstream Muslim beliefs and has been widely condemned by Muslim leaders[3].4. In November 2014, Pope Francis and Ecumenical Patriarch Bartholomew of Constantinople jointly denounced the expulsion of Christians from the Middle East, highlighting interfaith solidarity against such violence[4].These examples demonstrate that many Muslim leaders and organizations actively condemn violence against Christians and other religious minorities, emphasizing that such acts are contrary to Islamic teachings and values.Citations:[1] https://cbcpnews.net/cbcpnews/muslim-christian-leaders-condemn-violence-under-the-guise-of-religion/[2] https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/English/MilitaryReview_20160430_art008.pdf[3] https://www.hungarianconservative.com/articles/politics/anti-christian-violence_jihad_middle-east_africa_asia_islamic_extremism/[4] https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2015/572800/EPRS_BRI(2015)572800_EN.pdf[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_by_the_Islamic_State[6] https://www.state.gov/reports/2022-report-on-international-religious-freedom/iran/[7] https://www.oikoumene.org/news/churches-condemn-violence-against-christians-in-sudan[8] https://www.unaoc.org/repository/Esposito_Jihad_Holy_Unholy.pdf
CopilotHere are a few examples:In Pakistan, both Christian and Muslim leaders condemned the brutal murder of a young Christian named Saleem Masih. They called for justice and emphasized the need for interreligious harmony.In Lebanon, Muslim leaders from various branches of Islam issued a joint statement condemning religiously motivated attacks against Christians. They emphasized that such attacks are contrary to the teachings of Islam.These examples show that many Muslim leaders and communities actively speak out against violence and work towards promoting peace and coexistence.https://www.vaticannews.va/en/world/news/2020-03/pakistan-christian-muslim-leaders-saleem-murder-outrage.htmlhttps://www.ncregister.com/news/muslim-leaders-in-lebanon-condemn-persecution-of-christians-in-the-middle-east
1つ目は、お金は物ではなくて体験・経験のために使おうということです。お金は旅行とかコンサート、スポーツイベントなど自分の体験となるものに対して使い、物に使いすぎないことが大事です。ある調査では、参加者のうち57%の人がお金を出して何かを体験した時に幸せを感じ、34%の人が物を買うことで幸せを感じているという結果が出ています。2つ目は、自分のためだけではなくて他者のために使おうというものです。自分のためにお金を使うだけでなく、チャリティや個人的な繋がり、あるいは政治献金などの形で他者に与えることは良いお金の使い方とされています。自分が意識して社会的なものに支出することは、神経科学的にも快感を感じる報酬系が刺激されて幸福感を感じることが分かっています。3つ目は、一回の大きな喜びよりもたくさんの小さな喜びのために使おうというものです。お金を使う場合、ごくたまに大きな買い物をするのではなく、小分けに出費して小さな満足の回数を増やすことが効果的です。研究チームは、日々の生活で幸福感を得る際に重要なのは小さな喜びを得ることであり、大きな幸せ(至福体験)への思考が強くなりすぎることは逆効果であると指摘しています。ですので、高級車をドカンと買ったり、高級ブランド品をドカンと買ったりするようなお金の使い方よりも、ちょっと良いお店で誰かとご飯を食べようかというお金の使い方の方がいいのではないかということです。幸せになるお金の使い方としては、1. 物ではなく体験に使うこと、2. 自分のためだけではなく社会的意義のあるものにお金を使うこと、3. 一回の大きな買い物よりも小分けに出費することが大切です
AO入試は撤廃だな。AO入試は公平性の放棄を前提としたものだからその範囲での男女平等なんぞどうでもいい。
— Spica (@CasseCool) March 8, 2025
AOをまずやめましょ。 https://t.co/FyY8nXLY2Q
Some affairs lead to life-long happiness; most don’t. Fewer than 10 percent of unfaithful spouses marry their affair partner and 75 percent of those marriages fail. Of course they do; you’re simply swapping one set of frustrations and problems for a new one. No one will meet all your needs or make you endlessly happy and entertained and sexually satisfied.浮気しても浮気相手と結婚するのは10%、その10%の75%はうまくいかない。相手が変わっただけで不満や問題は継続。
Bob has really resisted categorization he has resisted being put in a boxこれだな。
根本的に日本や台湾や韓国を守りたいと思ってるんじゃなくて、アメリカの覇権を守りたいと思っているにすぎないと。アメリカは本当はアジア防衛だってしたくないと思うんですよ。だってヨーロッパ防衛にもあんなに冷たい人たちがアジア防衛だけ積極的なわけないんですよね。
だろうな。
トランプだなんかはもう中国とグレートディールができるんならいいじゃないと、もうきっとおそらく思ってるんですよ。キッシンジャーが演出した米中電撃和解シナリオみたいなものがどうしても脳裏をちらついちゃうわけですよね。50年前のアメリカはああいう大変身勝手なことをやったわけですけど、私は根本的にアメリカの身勝手さはそこは変わってないと思うんですよ。どこかで突然その米中和解シナリオみたいなもの。
だろうな。
ポーランドのトゥスク首相が核兵器を含む最先端の(軍事)能力を目指さなければならないと議会で発表。実現可能性や方法はともあれ、口が滑っただけではないはず(首相府の公式Xアカウントでも発信)。 https://t.co/t8e4bSBHPF
— Michito Tsuruoka / 鶴岡路人 (@MichitoTsuruoka) March 7, 2025
ロシアとウクライナ ポーランド、というのは、中国と台湾、日本の関係と似ていないとも言えないからなああ
buvery reposted
[深層NEWS]欧州「核の傘」拡大協議、山下裕貴氏「米国のコントロールから外れようとしている
「欧州は米国のコントロールから外れようとしている」と指摘した。
日本が同じことをしようとするとワンワン吠える犬がいるからなあああ。
大統領も国民もその重要性を理解していなければ、日本人がいくら言ってもしょうがない。"Trump does not understand that the Japanese archipelago is an irreplaceable Power Projection Platform for the United States. If the US loses the Japanese archipelago, it would lose 80% of its power projection capabilities in the region from Hawaii to the Cape of Good Hope. https://t.co/iVtrYFe9aa
— 軍事アナリスト 小川和久 (@kazuhisa_ogawa) March 8, 2025
「汝平和を欲さば、戦への備えをせよ」Si vis pacem, para bellum)だな。ポーランドが対人地雷を禁止するオタワ条約から離脱と発表。フィンランドも数週間以内に離脱する可能性大。
— さとし (@sxmat6174) March 7, 2025
ウクライナの陥落(親露政権の樹立)を見据えて、次のターゲットになる国が本気で防衛に動き始めたようです。
別ソース(レスに貼ります)ですが、リトアニアも離脱を検討です。 https://t.co/X9cY6oV5G2
深谷さんからも金利ってありましたけど、基本やっぱり為替って金利差みたいなところで見るわけじゃないですか。でも今FRBって政策金利今上限で4.5なんですけど、一方でその中立金利っていう概念があって、その国においてその緩和でも引き締めでもない金利水準をやって、アメリカは今3%って言ってますよね。だから長期的に考えれば多分そこに収束してくるだろうとか。一方で日銀は日本は今政策金利が0.5だけど、金利を最近始めましたけど、なんか1から2.5とか1番加減のもうちょっと上がるわけじゃないですか。となると、ある程度中立金利に長期的に収束するってことを考えれば、やっぱり今よりもうちょっと円高に触れてもいいんじゃないかなっていう、多分そういったところもあってね。あれ145ぐらいでしたっけ、今年は。そうですね、だからまああんまりアメリカが利下げしないかもねっていう前提なので、ただやっぱり3%っていうことになれば、もっと先ですけど、ドル安になるんじゃないのっていう話にはなりますよね。・・・・
金利からすると円高ドル安傾向か
・・・このグラフを見て分かる通り、日本の国力が一番やばいって状況って多分東日本大震災だと思うんですよね。原発がどうなっちゃうんだろうみたいな、うん。そこが一番円高なんですよ、確かに。でさらに言うと、それ以前で言うと円高に行ってた時ってむしろ日本はデフレで非常に厳しい状況だったわけですよね。うん。てことからすると、なんか為替を国力で説明するのっておかしいんじゃないかなって気もするんですけど。そうですね、国力イコール長い目で見ればそうなのかもしれないですけど、例えばそれこそ20年、30年、40年、そうかもしれないですけど、まあ10年とかあるいは5年とかっていうレベルでその国力っていうのはちょっと違うかもしれないですね・・・・
20年30年単位では国力の影響はあるかもだが、5年10年単位だとそれほどでもないわけだね。
・・・・さっきの長期のグラフで過去の話をすると、80円台とか70円台とか言ってましたけど、当時ってやっぱり一つ大きなのが、欧米がリーマンショック後にものすごい量的緩和をやっている一方で、日銀はやってなかったんですよね。そういう中で進んだ円高であって、やっぱりアベノミクスで日本も量的緩和をやっていこう、となってからは、以前に比べたら明らかに円高は進みにくくなっていると思うんですよ。
量的緩和して円高はそれほど進まないんじゃないか、と。
今、1ドル150円ってすごい円安って感じがするけど、実は2021年の頭ぐらいってまだ100円台でしたよね。そうそう。2021年の頭は、アメリカFRBがまだゼロ金利政策をやっていたんで。0~0.25%でね。そもそもアメリカがゼロ金利政策をやる時って、「○○ショック」って名前がつく時ぐらいしかやってないですよね。リーマンショック、コロナショック。それを考えると、リーマンショックからコロナショックの間は10年以上空いているわけじゃないですか。となると、多少の円高はあっても、劇的な円高はないのかな、という気が個人的にはしています。
となると、今の150円から少し変動があったとしても、ここから大幅に140円とかまでは行かない、という認識でいいですか?
いやいや、去年だって130円とか言ってましたよね。上田ショックなどで。だから、短期的には結構動きます。でも、長期的に見た時にはそこまでの変動はない。だから、長い目で見ると100円とかになるのか?といえば、それはどうもないんじゃないか、と言えるかもしれない。その「長い目」ってどのくらいのスパンなのか? まあ、10年とかでしょうかね。
10年で100円ということはなかろう、と。
・・・為替は読めないね。

0 件のコメント:
コメントを投稿