被害者ってアメリカ国民じゃないの?#MAGA pic.twitter.com/9LoGXPZ9SP
— Travis Matthew (@Matthewtravis08) February 5, 2025
定住が目的だろうが一時的だろうが、日本に関係する問題ではない。以前も言いましたが、日本は中東のイザコザに関与してはいけない。パレスチナ人の受け入れが必要なら兄弟であるアラブ諸国がやればいい。https://t.co/t7Rry5zsQm
— Emin Yurumazu (エミンユルマズ) (@yurumazu) February 6, 2025
日本は中東のイザコザに関与してはいけないたしかに。
ほぼ破綻状態の国民年金を仮に消費税で置き換えると5%程は上がる。
— Tomy😃 (@TMT69J) February 6, 2025
が、国民年金月16000円=年20万円近く減税できる。
これは年収400万で月20万円消費世帯なら消費税廃止とほぼ同額の減税効果になる。
何より、働く労働者の手取りが増える方が経済効果は大きい😉 https://t.co/HQ1EwpFBD0 pic.twitter.com/0pmaAbGqeb
これは年収400万で月20万円消費世帯なら消費税廃止とほぼ同額の減税効果になるたしかにこれは大きいな。ここらへんの資料をもっとほしいね。
こういうのもよく見るが、なんで違うのか考えたりはしないのだろうか…
— ニューエコノミスト🇺🇸🇬🇧 (@new_ecnm) February 6, 2025
アメリカ議員は日本で禁止されている企業献金や講演料で多額の収入を得ているし、株取引もし放題。
上院議員の資産中央値は2億円をゆうに超える。金満政治の典型例だと言うのに、https://t.co/hIxL74Ss0P https://t.co/Rd2FzNhdvB
アメリカ議員は日本で禁止されている企業献金や講演料で多額の収入を得ているし、株取引もし放題。だから、アメリカがだめになったわけだね。
だな。なんで制服組が国会に出席したら文民統制がなくなるのか。自衛官を汚物だとでも思ってるのか? https://t.co/Z1g2ZN3Pmg
— 池田信夫 (@ikedanob) February 6, 2025
外国人が日本でうまく生きていこうとしたらまずお辞儀だな。これは簡単にまなべる。敬語は日本人にとっても難しいが、タメ口きいているような外人は外人のまま。一目置かれることはなかろう。 中国とかインドとかでは強くでれば交渉がうまくいくと思う商習慣があるのか、知らんが、クソ生意気なやつがいて、こっちは下手に丁寧に応答して、心のなかで「お前とは絶対取引しねええよ」と思ったことが在るな。もっとも丁寧な対応の人たちもいる。いま適正な金利は3%くらいです。インフレ率がそれ以上だから。
— Dr.ナイフ (@knife900) February 6, 2025
もちろん金利を3%にしたら経済や株価は大混乱します。
しかし金利を上げないとインフレが進み、国民生活が苦しくなる。
それがアベノミクスです。
「日銀・田村直樹委員、25年度後半に「最低1%まで利上げ」 https://t.co/SLzZaEknMa
例えば、配当で2000万円もらっている人が、今のところ20%払えば済むんですよね。でも、1年間働いて2000万円を稼いだ人は、50%の税率になるんです。だから、働いた方がすごく高い税金を払っていて、働かずにぼーっとしているだけで勝手にお金が入ってくる人がなぜか税金が安いのはおかしいと思います。だから、全部均等にすればいいんじゃないかと思っています。玉木
やはり誰にとっても税金は嫌なものなので、ある種シンプルで簡素、そして公平な税制を作っていくことが大事です。 それともう一つ、新ニーサ制度ができたことで、年間360万円までは税金がかかりませんし、トータルで1800万円までは非課税です。その意味では、単純にこれだけを見るとかかるように思えますが、実際にNISAを利用する人は0になります。
また、この分離課税とニーサ制度そのものが30%になろうが何になろうが非課税なので、そこもトータルで考える必要があります。 繰り返しになりますが、将来の年金不安から資産形成をしたいと考えている現役世代の資産形成を阻害するつもりは一切ありませんし、増税する気もありません。
玉木
一番シンプルなのは、総合課税にしてスパッと一つの税率表で累進課税にすることです。これが誰にとっても納得しやすい方法だと思います。
また、「海外に逃げる」といった話もありますが、ベースプロジェクトが始まり、海外当局との間で金融口座の情報共有が進んでいます。そのため、課税の強化が進み、国税局も見逃さずに対応しています。
実際、さまざまな分析論文もありますが、「海外に逃げたことで課税を免れた」という実績は、それほど確認されていないのが現状です。
ひろゆき
増税を嫌がる人は、「金持ちが海外に行くのではないか」と言いますが、金融課税が10%上がったくらいで海外に行く人は、すでに行っています。僕も実際にデータを見ていますが、この10%で海外に逃げるというのは嘘です。
さらに言うと、NISAの枠が1800万円、旧ニーサが600万円で、合計2400万円分の株に対する値上がり益や配当は非課税です。つまり、基本的に2400万円以上の株を持っている人以外には全く関係のない話なんです。例えば、「103万円の壁が…」と言う人が600万円や1000万円の株を持っているかといえば、持っていませんよね? だから関係ない話なんです。
また、「金持ちに課税しても取れる額が少ないからやらなくていい」という意見もありますが、僕はそれは良くないと思います。少しずつでも増えるなら取るべきですし、政府の支出も少しずつでも減らすべきです。
金持ちが、特に働かずに得をする仕組みのまま、税金をあまり払わなくていいのはおかしいので、そこはきちんと課税すべきです。そして無駄遣いも減らす。このように少しずつ改善しないと、国家予算はどんどん膨らみ、若者や労働者の税負担が大きくなってしまいます。だから、僕はやるべきだと思っています。
総合課税にすべきだな。
玉木さん、これからだろう?このポスターで、一体どれだけの主権者が玉木雄一郎と国民民主党に騙されたか。自民党もそうだが、詐欺師政党って言われても仕方ないでしょ。本当に腹立つ。この大嘘つきめ。 https://t.co/ryF8QbYq82
— ケイ (@ESmdcre) February 5, 2025
劇的とはいわないまでも財布の紐はゆるむ。これに加えて関税さげて輸入物価も下げる。例えば消費税を廃止した場合、価格転嫁率が100%という大胆な過程をしたとしても、物価は2020年の水準に戻るだけ(2020年東京23区の物価を100とすると、2025年1月は110.2)。それで劇的に消費意欲が増えると想像するんですかね。そもそも完全雇用の現在は不景気でもない。 https://t.co/uWiYdA6sRQ pic.twitter.com/7Ye9R8LrLk
— Spica (@CasseCool) February 6, 2025
親にだす定額バウチャーにすべきだな。63万円以上は「保護者が負担」ということは、無償化ではなくバウチャー。大阪のキャップ制(高校補助金)よりましだ。
— 池田信夫 (@ikedanob) February 6, 2025
補助金は高校に出すのではなく、親に出す定額のバウチャーにすべきだ。それが維新の知らない世界の常識。 https://t.co/lxy6sreWkT
いま適正な金利は3%くらいです。インフレ率がそれ以上だから。
— Dr.ナイフ (@knife900) February 6, 2025
もちろん金利を3%にしたら経済や株価は大混乱します。
しかし金利を上げないとインフレが進み、国民生活が苦しくなる。
それがアベノミクスです。
「日銀・田村直樹委員、25年度後半に「最低1%まで利上げ」 https://t.co/SLzZaEknMa
金利差はドル円に関係ないのか。円高にはならんのか?佐伯記者は日米の2年債の金利差とドル円の関係に注目している。昨年12月に金利差が3.5%だったときのドル円は148円だった。現在は金利差は3.4%に縮まったのにドル円は151円台までしか下がらなかった。円売り圧力の強さを示す、と説明している。…
— ギムノカリキウム (@gymnocalycium42) February 6, 2025
保険料を払う現役世代の代表も入っていない。たかまつななのような「おとり」が入っていただけ、年金部会のほうがましだ。 https://t.co/lqw5EFvhBA
— 池田信夫 (@ikedanob) February 6, 2025
「おとり」とか「ポンコツ」とか議論を主張の吟味ではなく人の評価の話にしてしまう。これで説得力がますと思っているとしたら、・・・・やばいよなああ。日本の電力自由化は、ポンコツ経済学者が社会にいかに大きな迷惑をかけるかの社会実験だった。日本経済へのダメージは日銀のポンコツ総裁を上回る。
— 池田信夫 (@ikedanob) February 6, 2025
もう自由化は巻き戻し、新電力は旧一電が買収して、昔の9電力体制に戻したほうがいい。 https://t.co/lUzBaDYRpF
しかし、イズラエルの教育の成果が大勢の国民によるパレスチナジェノサイド賛美なわけで・・・ここらへん両者の憎悪を鎮める方に動かないとまずいだろうl.その教育の結果が、強姦虐殺拉致監禁です。 https://t.co/mvftAnex9v
— buvery (@buvery2) February 6, 2025
「女子枠」を「レベルの低い枠」と認識するような人たちが歪んでますし、アカデミアはハイレベルのところでは実力勝負で、学歴にこだわり続けるのは、学歴以外自慢するものがない人たちです。 https://t.co/H0b2wpfYQn
— Mihoko Oka (@mei_gang30266) February 5, 2025
学歴にこだわり続けるのは、学歴以外自慢するものがない人たちへええ、そうなんだああ。 いつまでも学歴で人間を評価するの東大出がおおいが、東大出身でもいつまでも学歴にこだわっているのは一部だからならあ。
0 件のコメント:
コメントを投稿