ホントだ。精巣が体外に降りておらず、外性器が女性形だが、女と結婚し、人工授精で子供が２人できているから、機能的には完全な男だね。https://t.co/fJIWFnqfQ5 https://t.co/YUwPllxTlD
— buvery (@buvery2) February 11, 2025
ウィキ Copilot による翻訳
セメンヤは出生時に女性とされましたが、彼女はインターセックスの状態である5α-リダクターゼ2欠損症（5-ARD）を持っています。この状態は、XY染色体を持つ遺伝的な男性にのみ影響を与えます。5-ARDを持つ人々は、胎内で生殖システムの発達中にジヒドロテストステロン（DHT）の低レベルのために完全に男性化されていない正常な男性内部構造を持っています。その結果、出生時の外部性器は曖昧または女性のように見えることがあります。 セメンヤは、自分が膣と内側の未下降精巣を持って生まれたが、子宮や卵管は持っておらず、生理もないと述べています。彼女の内部精巣は、通常の男性範囲の自然なテストステロンレベルを生産します。セメンヤは「インターセックス」というラベルを拒否し、自分を「異なる種類の女性」と呼んでいます。
セメンヤは長年のパートナー、バイオレット・ラスボヤと2015年12月（伝統的な式）、および2017年1月（民事婚）に結婚しました。彼らには二人の娘がいます。長女は2019年に生まれ、次女は2022年に生まれました。彼らの最初の娘は人工授精によって妊娠しました。
外性器だけが女性器ぽかったんだろうな。
やっぱり、そうなってくると、移民政策とどれだけその出生率を上げられるか、もうここに本当にかかってきているわけですね。うん、ただ私個人的には、そんなに簡単に移民を入れていいのかなと思っていて、それはなんでかと言うと、そのさっきの話も絡むかもしれないですけど、今非正規労働者って2000万人いますよね。うん、で、さっきも言った通り、要は女性であれば、もうなんか都合のいい時間に働くんだったら非正規の職しかないって、もう固定観念で言ってる人もいるわけだし、あとはさらに言えば、社会保障なんかも絡むけど、年収の壁でね、働き控えの人もいるわけですよ。で、さらに言うと、その、そうはいえ、ね、いわゆる不本意非正規の人たちも今日本全体で200万人弱ぐらいいるんですけど、ま、その中で結構ボリュームゾーンになってるのが、え、60代の男性が結構いて、そういった人たちって、要は今まで大企業でバリバリ働いてきて、まだバリバリやれるのに、定年というところで、え、そこで一気に一回退職になって、あの非正規雇用での再雇用、結構くすぶっている人が多くいらっしゃるんですけどね。そういった人がもっと、ね、多分労働供給の余地はあると思うんで、うん、うん、うん、うん、あの、まあ、はい、やっぱそっちの方が優先された方が、私は個人的にはいいんじゃないかなと思いますね。
ジェンダーの壁、年収の壁、定年の壁、非正規の壁を取っ払うのが先だろうな。政治の出番だけど、自民党じゃむりだろう？
【2025】60代の平均貯金額・中央値はいくら？理想金額の割合は？
60代単身世帯の貯金なしの割合は単身・独身で28.8%、二人以上世帯で19.0%、貯金100万円未満を加えると単身者で37.6%、二人以上世帯で25.4%です。
金持ち爺さんもいるだろうけど、貧乏老人もおおいわけで、現役と老人を分断してもろくなことない。
現役世代は騙されて自分が老人になったときもっとひどい目にあうだけ。
現役世代の負担は高所得者に背負ってもらえばよかろう。
昔ながらの健康法でいいんだな。しかし、ワインはだめだろう？タームプレミアム（Term Premium）とは、**長期債券を保有する際に、短期債券を連続して購入するよりも高く設定される利回り**のことです。これは、長期債券を保有することに伴う**価格変動リスクや流動性リスク**を補償するために上乗せされる金利です。例えば、10年物の国債を保有する場合、その期間中に何度も短期国債を購入するよりも、価格変動や流動性のリスクが高いため、投資家にはより高い利回りが求められます。この上乗せ分がタームプレミアムです。
量的緩和が行われると、市場に大量の資金が供給され、投資家や金融機関は安全資産である国債を購入します。これにより国債の需要が増加し、国債の価格が上昇します。結果として、国債の利回り（金利）は低下し、それに伴ってタームプレミアムも低下することになります
＊＊ドーマー条件は、利子を払い続けても経済成長が速ければ借金が増えないという条件です。経済が成長することで得られる収入が利子の支払いを上回れば、財政は安定するという考え方です。
例えば、国が借りたお金に対して支払う利子が100円で、経済成長によって得られる収入が200円だとします。この場合、成長による収入が利子よりも多いので、借金は増えずに安定します
なるほど。
現在、日本は1000兆円を超える借金があります。金利が上がり、利払い負担が増すと、ついに国債の格下げという可能性も出てきます。この手の話をすると、必ずと言っていいほど「日本の借金は日本国内で消化されており、いわば国内で融通しているだけなので、日本国内に十分な国債消化能力がある限り問題ない」という方がいらっしゃいます。それ自体はごもっともだと思いますが、これまでは日本銀行が本当にとんでもない金額を自ら買っており、市場の在庫を根こそぎかっさらっていった状況でしたので、あまり問題は表面化しませんでした。しかし、これからは日本銀行が大量に買ってくれることはそこまで期待できません。そして、先ほど申し上げたように、金利の先高感が強くなると機関投資家たちも当然利益を目的として運営していますので、なかなか買いを入れづらく、需給が緩んでさらに金利が上がってしまいます。そうすると、また利払い負担が増えるこの悪循環に陥りかねません。また、国内で消化しきれなくなると、多少高いプレミアムをつけて海外投資家に買ってもらうことになると思いますが、そうなるとついに「国内だから大丈夫」という理論が崩壊してしまいます。
自分
金利の先高感が強くなると、機関投資家たちが長期債券の購入をためらう理由は？
Copilot
1. **価格下落リスク**: 金利が上昇することが予想されると、既存の債券の価格は下落します。これは、金利が上昇すると新しく発行される債券の利回りが高くなるため、古い債券が相対的に価値を失うからです。機関投資家はこの価格下落リスクを避けたいと考えます。
2. **投資収益率の低下**: 金利が上昇することで、新規発行の債券の利回りが高くなる一方で、既存の低金利の債券を持ち続けると相対的に低い収益率となります。投資家はより高い利回りを求めて、新しい債券に投資することを望むため、現在の債券を買いにくくなります。
3. **機会損失**: 金利が上がるという予想がある場合、投資家は将来の高金利の債券を待つ方が有利だと考えます。現在の債券を購入することで、将来の高金利の債券を購入するチャンスを逃してしまう可能性があるため、買い控えが発生します。
なるほど。
しかし、プレミアつけたら国内機関投資家も買うだろう？
自分
日銀が大量に国債を買わなくなるかもしれないと考える理由は？
Copilot
1. **量的緩和政策の変更**: 日銀は、経済の状況に応じて金融政策を変更することがあります。もし経済が安定してインフレ目標が達成された場合、量的緩和の必要性が減少し、国債購入を縮小することが考えられます。
2. **市場の歪みを防ぐため**: 日銀が大量に国債を買い続けると、国債市場が歪んでしまう可能性があります。例えば、国債の流動性が低下し、市場機能が正常に働かなくなることを避けるために、購入を減らすことが検討されることがあります。
3. **財政規律の維持**: 国の財政規律を保つためには、日銀が無限に国債を購入し続けることは望ましくないと考えられることがあります。これにより、政府が財政赤字を抑える努力を促し、持続可能な財政運営を目指すことができます。
4. **外部からの圧力**: 国際的な金融機関や他国からの圧力によって、日銀の国債購入が制約されることがあります。特に、金融市場の安定性を確保するために、過度な国債購入が制限されることがあります。
自分
国内で消化しきれなくなると、多少高いプレミアムをつけて海外投資家に買ってもらうと考えるのはなぜ？日銀がかえばいいじゃん？
Copilot
良い質問ですね。ここにいくつかの理由があります：
1. **日銀の限界**: 日銀が無限に国債を買い続けることには限界があります。国債を大量に買い続けると、日銀のバランスシートが膨らみ過ぎてしまい、将来の金融政策の柔軟性が失われるリスクがあります。
2. **市場の信頼性**: 日銀が国債を買い支えることがあまりに長期間続くと、市場の信頼性が損なわれる可能性があります。海外投資家が日本の国債市場を信頼しなくなると、国債の価格が急落し、金利が急上昇するリスクがあります。
3. **インフレリスク**: 日銀が大量の国債を買い続けることで市場に大量の資金が供給されると、インフレ率が上昇するリスクがあります。インフレが進むと、物価が上がりすぎて経済が不安定になる可能性があります。
4. **国際的な圧力**: 国際的な金融機関や他国からの圧力により、日銀の国債購入が制限されることがあります。特に、金融市場の安定性を確保するために、過度な国債購入が制約されることがあります。
このため、日銀が無限に国債を購入し続けることは現実的ではなく、国内で消化しきれない場合は、多少高いプレミアムをつけて海外投資家に買ってもらうことが考えられるのです。
日銀は、金融政策の柔軟性を重視するんだろうな。
0 件のコメント:
コメントを投稿