2024年12月11日水曜日

”Don't be afraid of death. Be afraid of the unlived life.”

saebou reposted NHKもお昼のニュースのとき、テレビやラジオでながせばいい。

   

 思い出せば思い出すほどオリジナルの記憶は変更されていくわけだね。

   

 「葉隠には
恋の至極は忍恋と見立て申し候。逢ひてからは、恋の長けが低し。一生忍びて思ひ死にするこそ、恋の本意なれ」

 

とあるが、価値観が真逆だね。

   

 ビトコインはポチャるな。

 
And you have continued to guide her every single day even though she doesn't recognize you?" 💞 The elderly man smiled and looked into my eyes and said, ′′she may not know who I am, but I know who she is, and she is the love of my life....
自分のことを認識しようとしまいと愛しているわけだね。

  子ども食堂、1万カ所突破 世代を超えつながり合う「居場所」に進化

今や日本の貧困率はアメリカを追い抜きG7で最悪になったのに、喜んでいる場合なのだろうか


複雑な思いだね。

食べて、居場所やつながりできることはいいこと。以前は腹をすかせて、つながりももてない人たちもいた。

しかし、家庭が貧困だからこういう場所が必要になる。そもそも原因になっている貧困に対処しないと。

税制や社会保険料の改革を進めるとき、まっさきに、底辺の人たちことを考えてもらいたいものだね。




 




Facebook 右上に、「タモリ起訴確定」とあったのでクリックすると

大スキャンダル: 日本銀行が生放送での発言でタモリさんを提訴 2024年12月11日



Yahoo ニュースだけど

https://startyieldcurvelearn.com/products/ohio-state-enamel-hoop-earrings?fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMAABHfcxAKRQyUXP0kWEqnABkhI1xV_pBONWOBkhwGXatdAR5NBldHPxB_ooEA_aem_JdoH175IFjR3z6-vh2jNBQ

URLがおかしい。記事内容もおかしい、フェースブックの右上は広告。

こんなのFACEBOOkが事前に禁止すべきだろう。




 

 量産して低価格化だな。  


 No.510 兵庫県知事選選挙違反で逮捕者は出るのか?【暴露音声公開】 ---
まず、虚偽情報の流布ですね。立花さんの週刊誌インタビューを読むと、「ちょっと大丈夫ですか?」みたいな状況なわけですよ。ほとんど根拠なく言っているに近いことを言っているんですね。 例えば、「10名以上もの女性職員と不適切な関係を持っていた」とか、「局長さんが不動意性交罪などが発覚する恐れがある」といったことを述べていて、ほとんど根拠は薄弱であるということを立花さん自身がこのインタビューの中で言っちゃっているんですよ。

虚偽情報流布しているな。 

 これも最高だなと思っ たのがですねうん立花さんね斎藤さんについて調べれば調べると行政のトップとし てダメですよて言っちゃってんですよ 

普通そう思うだろ。

これはですね、斎藤さんを支援していたある政治家さんの音声なんですよね。あの、政治家さんが斎藤さんを支援していた話で、さらに折田さんとも関わりがあるとされている人物の声なんですよね。うん、相当親しい感じだよね、この音声を聞くと。そうそう、そうですね。  


で、この彼女が話していたことで何が分かるのかというと、「ボランティアと折田さんはどうやら別の存在っぽいぞ」と。ボランティアをどう管理するかについて悩んでいた、という話をしていましたよね。うんうん、かなり詳しくやっていたようですね。あとは、戦略についてはあまり詳しく分かっていないような話もありました。  


さらに、PR会社がどのように公選法違反に関わるかという議論になる時に、村上さんの話として「企画や立案を主体的に行っていたのかどうか」という点が重要になってくるんですけど、この音声を聞く限りでは、主体的にやっていたように思えますよね。

あとはそれに対して報酬をもらっていたか、だな。 

 

韓国がこんなに低いのはショックだな。OECD平均以下じゃん。他の国際的試験でもっとよくなかったっけ?

 


要約
講演者は、経済成長が過去のものであり、特に英国や欧米の先進国においてはもはや成長が期待できないと述べています。理由は、これらの国々では物質的な消費の限界に達しているためです。人々が十分な物質的な財を消費しており、これ以上消費を増やしたいとは思っていません。その結果、経済は物質的な財よりもサービスの消費にシフトしています。しかし、サービスの消費を増やしても、物質的な財の生産ほど経済成長を生み出しにくいのです。サービス分野では生産性の向上が困難であり、これが成長の限界をもたらしています。

解説
講演者は、先進国における経済成長の限界を強調しています。具体的には以下の点を指摘しています:

物質的な消費の限界:

先進国では、人々が必要とする物質的な財(食料、車、家具など)の消費が飽和状態にあります。

これ以上の物質的消費の増加は望まれていないため、経済成長の原動力が失われています。

サービス消費の増加:

経済が物質的財からサービス(教育、医療、エンターテインメント、外食など)へとシフトしています。

しかし、サービス分野では生産性の向上が難しく、経済成長を生み出しにくいです。

生産性の限界:

物質的財の生産では、生産性の向上が比較的容易です。一人の労働者がより多くの機械を操作することで、より多くの製品を生産できます。

しかし、サービス分野では、例えば医師が一人の患者に費やす時間が決まっているため、生産性の向上が困難です。

不平等の解消:

貧困問題を解決し、不平等を解消することで、物質的消費の割合がさらに減少します。

裕福になるほど、人々は物質的な財よりもサービスにお金を使う傾向があります。

講演者は、これらの理由から、経済成長に依存する政策は見直されるべきだと主張しています。特に、物質的な消費を追求する成長モデルは限界に達しており、持続可能な成長を実現するにはサービス分野の発展や新しいアプローチが必要です。
 サービス産業の質を高めることへと転換・・・そういえば、英仏の一人頭のGDPが高いのはサービス産業の貢献が大きい、というのがあったね。

 ものに関していうと
We consume sufficiently, and we don't want to consume more. This data is very clear from the patterns of consumption that we can see within the economy. As people's incomes grow, the proportion of their spending on the consumption of material goods goes down. As a matter of fact, there is a limit to the amount of food that you can consume. There is a limit to the number of cars that you can own. There's a limit to the amount of furniture that you require. There's a limit to almost everything that is material, because we just can't keep dedicating our time to consuming material goods.

 ものの消費というのは限界がある。裕福になっても、食えるものが限界がある、車だって何台ももちたいわけではない。

 だから先進国についてはものに関しての経済成長は見込めないんだ、と。ただ、貧乏人はまだまだものもサービスも足りないから消費意欲があり、経済成長に寄与する。

 経済格差なくて底辺を底上げする政策とったほうがGDPがあがるんじゃないの?

 


ややウケ。

 
Don't be afraid of death. Be afraid of the unlived life. かっちょいいな。使ってみたい

な。
文字通りとる、というのは笑いのネタにできるんだけど、この場合は、文字通りじゃなくて、指しているものの勘違いね。


  


The whole past year and a bit has been a pretty different experience for the 62-year-old Texan-born robotics engineer, who now lives in Crailsheim, Germany. Just as the grandfather of four was looking towards retirement, a completely new career path as a social media influencer has opened up before him.

In early 2017, Bryan — who, to clarify, identifies himself on his Instagram bio as a “he/him, straight, cis male” — began switching out his regular men’s shoes with women’s heels to wear with his office suits.


異性愛者で男性だが、ハイヒールにスカート姿が大好き・・・・ドイツに住むアメリカ人・・・イギリス人かと思ったわ。


 

Chat Gpt

# 日華条約は個人の賠償請求と何ら関係がありませんって本当?


## 🗒️ Answer

日華平和条約(1952年)では、**中華民国(台湾)政府が戦争賠償請求権を放棄することが明記されています**。これにより、国際法上の請求権は締結国間で解決され、個人が外国政府に直接賠償を請求する権利は事実上認められていません。これは、戦後処理が国家間の協定を通じて一括処理されるべきとする国際的な原則に基づくものです【1](https://www.mofa.go.jp/mofaj/ms/da/page24_001380.html)】【2](http://www.anti731saikinsen.net/saiban/2shin/kanteiiken/kan.html)】。


ただし、この条約により個々人の感情的な問題や道義的な責任が解決されたわけではないとの議論も存在します。また、個人の賠償請求が完全に認められない背景には、当時の国際的な法制度の制約がありました【5](https://www.gakushikai.or.jp/magazine/article/archives/archives_779/)】。


## 🌐 Sources

1. [mofa.go.jp - 日華平和条約](https://www.mofa.go.jp/mofaj/ms/da/page24_001380.html)

2. [anti731saikinsen.net - 日中共同声明と戦争賠償請求](http://www.anti731saikinsen.net/saiban/2shin/kanteiiken/kan.html)

3. [kokkai.ndl.go.jp - 日本国と大韓民国との間の条約及び協定等](https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=105004967X00619651029)

4. [mofa.go.jp - 日中共同声明と戦後処理](https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page22_002287.html)

5. [gakushikai.or.jp - これからの日中関係](https://www.gakushikai.or.jp/magazine/article/archives/archives_779/)


Perplexity

日華平和条約は個人の賠償請求と関係がないという主張は正確ではありません。日華平和条約は個人の請求権を含む戦争賠償及び請求権の問題に関連しています[1][2]。


日華平和条約の11条は、連合国による賠償請求権等の放棄を規定したサンフランシスコ平和条約14条(b)に従うことを定めています[1]。この請求権放棄は、外交保護権の放棄にとどまらず、請求権自体を包括的に放棄する趣旨であると解釈されています[1]。


ただし、日華平和条約の適用範囲については議論の余地があります。中国大陸に居住する中国国民に対して当然にその効力が及ぶとは断定できないという見解もあります[1]。


また、日本政府は中国との間の戦争状態は日華平和条約1条によって終結しており、賠償並びに財産及び請求権の問題も同11条等によって解決済みであるという立場を維持しています[2]。


したがって、日華平和条約は個人の賠償請求と無関係ではなく、むしろ密接に関連していると言えます。ただし、その解釈や適用範囲については法的な議論が続いています。


Citations:

[1] https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/591/034591_hanrei.pdf

[2] https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/05-23/yamate.pdf

[3] https://www.students.keio.ac.jp/hy/law/class/registration/files/lin_zemi.pdf

[4] https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=1411

[5] http://www.anti731saikinsen.net/saiban/2shin/kanteiiken/in.html

[6] https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=105004967X00619651029

[7] https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page22_002287.html

[8] https://nagoya.repo.nii.ac.jp/record/19580/files/nujlp_261_9.pdf

[9] https://kyotogakuen.repo.nii.ac.jp/record/636/files/KJ00004264220.pdf

[10] https://www.jstage.jst.go.jp/article/psaj/21/0/21_21010/_pdf/-char/ja

Genspeak

日華条約は個人の賠償請求と何ら関係がありませんって本当?

日華条約(1952年に締結された日本と中華民国との間の平和条約)は、個人の賠償請求権とは直接的な関係がありません。この条約は、国家間の戦争状態を終結させ、国交を回復することを目的としており、賠償請求権に関しては特定の取り決めがなされています。具体的には、日華平和条約において中華民国は賠償請求権をすべて放棄することが明記されています17。したがって、個人がこの条約に基づいて賠償を請求する権利は認められていません。


また、日華平和条約は国家間の合意であり、個人の権利や請求権については別途扱われるべき問題です。戦後補償や賠償請求は通常、国家間で処理されるものであり、個人が外国政府に対して直接的に損害賠償を請求する権利は一般的には認められていません1619。この点についても、日華平和条約の文脈で確認できます。


要するに、日華条約は個人の賠償請求とは無関係であり、中華民国が賠償請求権を放棄したことからも明らかです。これにより、個人がこの条約に基づいて賠償を求めることはできないという理解が正しいと言えます。

0 件のコメント:

コメントを投稿

We will not yield to China’s threats. We uphold democracy and freedom

中国・・・・狂気じゃないんか、これ?       高市さんが同じ質問をしたからといって岡田質問が適切になるわけでもない。   しかし、よく読むと、 「台湾有事は日本有事という、安倍元総理の見解について、安全保障の観点から正しい認識と考えるか」と高市さんは問うているわけで、...