2024年11月29日金曜日

「失敗している自分も好き」だ、と。




 

偉いね。



失敗している自分が好き、女に振られている自分が好き。


すごいね。 

「反省も後悔もない」木嶋佳苗死刑囚、30キロ減達成の獄中ダイエット論を有料公開に怒りの声 11/28(木) 

彼女が自称する『小菅ヒルズ』

『ジャーナリストとして活躍する取材記者を何人も使って、著名なノンフィクション作家が、私についてあの程度の本しか書けなかったことは、自叙伝を執筆する時の励みになりました』と皮肉を口にしました。悪びれるどころか、自身が犯した罪に関して全く意に介さない高慢ぶりを露呈していました。
犯罪は絶対駄目だが、つよく生きるためにナルシズムから学ぶところもあるような気も・・・
 
ちなみに彼女は週刊新潮のデスクの男性と再婚しているツワモノだよね。


  以前取り上げたこの 投稿の続き

 # 補助金とか抜きにして、原発や太陽光、風力発電の電気代を比較するとどうなる？


Chat GPT

原発、太陽光、風力発電の電気代にはいくつかの違いがありますが、それぞれの発電方法の特徴を挙げると：


1. **原発**：原子力発電は、発電コストが比較的安価なため、電気代は低く抑えられる傾向があります。しかし、安全対策や廃棄物処理のコストなど、長期的なコストも考慮する必要があります[[1](https://cigs.canon/article/20230412_7373.html)]。

2. **太陽光発電**：初期投資は高いものの、運転コストはほぼゼロです。電力供給が安定していないため、蓄電池との組み合わせが必要な場合があり、これがコストに影響を与えることがあります[[3](https://wajo-holdings.jp/media/6975)]。

3. **風力発電**：風力発電も初期投資が高いですが、再生可能エネルギーの中では比較的高い発電効率を持ちます。コストは太陽光よりも高いことが多いですが、発電量が安定している場所では有利です[[3](https://wajo-holdings.jp/media/6975)]。

全体的に、原発は安価で安定的な電力供給が可能ですが、再生可能エネルギーは初期投資が高いものの、環境負荷が少ないというメリットがあります。


## 🌐 Sources

1. [cigs.canon - 電気代はなぜ高いのか…理由は3つの〝エコ政策〟補助金を](https://cigs.canon/article/20230412_7373.html)

2. [enecho.meti.go.jp - よくある質問｜FIT・FIP制度｜なっとく！再生可能エネルギー](https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/fit_faq.html)

3. [wajo-holdings.jp - 風力発電と太陽光発電のコストや発電量を比較！メリットや](https://wajo-holdings.jp/media/6975)

4. [mitsui.com - 日本の3大エネルギー問題をわかりやすく解説！それぞれ](https://www.mitsui.com/solution/contents/solutions/re/57)

5. [looop-denki.com - 【2024年最新】電気料金に含まれる「再エネ賦課金」とは](https://looop-denki.com/home/denkinavi/energy/electricity-en/renewableenergylevy/)

6. [nj-enex.co.jp - 「2023年最新版」電気料金値上げ！気付かないうちに損をする](https://nj-enex.co.jp/column/277/)

Copilot

補助金を除いて、原発、太陽光、風力発電の電気代を比較すると、以下のようになります：


1. **原発発電**：原発の電気代は一般的に安定しており、長期的に見てもコストが低いとされています。しかし、初期投資が非常に高く、廃炉や事故のリスクも伴います。


2. **太陽光発電**：太陽光発電の電気代は最近低下しており、特に大規模なシステムではコストが非常に低くなっています。ただし、日照条件や設置場所によって変動があります。


3. **風力発電**：風力発電の電気代も低下しており、特に風が強い地域では非常にコスト効率が良いです。しかし、風の強さが不安定であるため、安定した供給が難しい場合があります。


総じて、補助金を除いても、太陽光と風力発電のコストは低下しており、原発に比べて競争力が増しています。ただし、地域や環境条件によって最適な選択肢は異なるため、具体的な状況に応じた検討が必要です。


Perplexity

各電源の発電コストを比較すると、以下のようになります：


## 原子力発電

原子力発電のコストは約8.9〜11.5円/kWhです[1][4]。ただし、事故リスク対応費用（0.5円/kWh）が加わり、損害想定額が1兆円増えるごとに0.1円/kWh加算されるため、実際のコストはさらに高くなる可能性があります[1]。


## 太陽光発電

- 産業用太陽光：12.1〜26.4円/kWh（2030年モデルプラント）[1]

- 住宅用太陽光：9.9〜20.0円/kWh（2030年モデルプラント）[1]


別の推計では、産業用太陽光が12.9円/kWh、住宅用太陽光が17.7円/kWhとされています[4]。


## 風力発電

- 陸上風力：8.8〜17.3円/kWh（2030年モデルプラント）[1]

- 洋上風力：8.6〜23.1円/kWh（2030年モデルプラント）[1]


別の推計では、陸上風力が19.8円/kWh、洋上風力が30.0円/kWhとされています[4]。


過去10年間で、太陽光発電のコストは約10分の1に、風力発電は約3分の1に低下しています。一方、原子力発電のコストは2倍程度に上昇しています[3]。


これらの数値は、均等化発電コスト（LCOE）に基づいており、建設費用や運転費用、燃料費用などを含んでいます。ただし、送電網の整備や蓄電設備などの追加コストは含まれていない場合があります。


再生可能エネルギーのコストは年々低下しており、多くの地域で最も安価な発電方法となっています。特に原子力発電との価格差は拡大傾向にあります[3]。


Citations:

[1] https://standard-project.net/energy/statistics/cost.html

[2] https://cigs.canon/article/20230220_7291.html

[3] http://www.ccnejapan.com/CCNE_GX_QandA2023.pdf

[4] https://wajo-holdings.jp/media/8872

[5] https://marutto.co.jp/column/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%8C%E5%86%8D%E7%A8%BC%E5%83%8D%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%89%E9%9B%BB%E6%B0%97%E4%BB%A3%E3%81%AF%E5%AE%89%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B/

[6] https://nj-enex.co.jp/column/277/

[7] https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/denki_cost.html

[8] https://mainichi.jp/articles/20241029/k00/00m/020/302000c

Poe 

原発、太陽光、風力発電の電気代を比較すると、以下のようなポイントが挙げられます。

原発
コスト: 初期投資は高いが、運転コストは比較的低い。燃料費も安定している。
電気代: 発電コストはkWhあたり数円から10円程度。
安定性: 基本的に安定した電力供給が可能。
太陽光発電
コスト: 初期投資が高いが、運転コストはほぼゼロ。技術の進歩によりコストは年々低下。
電気代: 発電コストはkWhあたり10円から20円程度。ただし、日照条件による変動がある。
安定性: 天候に依存するため、発電量は不安定。
風力発電
コスト: 初期投資は比較的高いが、運転コストは低い。
電気代: 発電コストはkWhあたり7円から15円程度。地域によって異なる。
安定性: 風況に依存し、発電量は変動が大きい。
結論
全体的に見ると、原発は安定した供給を可能にしつつ、比較的低コストで発電できる一方、太陽光と風力は再生可能エネルギーとしての利点があるものの、コストや供給の安定性において課題があります。地域や条件によっても異なるため、具体的な比較はケースバイケースで行う必要があります。

どっちかを選ぶ、というより、安定性の面では原子力発電も必須だし、再生可能エネルギーも日本産のものをどんどん生産していくべきじゃないの？ 



 

 田中秀臣 (経済学者)『ドイツがやばい！！国内企業の大規模リストラが相次ぐ原因は産業政策の失敗・・・？』ウィークエンド 

 エネルギー政策の失敗 
 物価高を抑えるために金利を高めにしたんでえ経済がまボロボロ 
 積極財政しないで財政規律

いままでドイツロシアの安いエネルギーを使って中国で稼ぐというビジネスモデルでしたが、それがウクライナ戦争の影響でエネルギー政策の失敗　中国の大不況によって資本的にも厳しい状況に追い込まれました。また原発を自ら廃止して電力高騰に苦しみ人手不足では大量の移民を受け入れて国内の治安も悪化の挙句の果てに移民大量流入させたに関わらず、今回の不況で人員の削減です。
 ドイツ真似したらだめだな。 消費税一律なら消費税が消費に対して一律なのはあたりまえじゃね？

消費税の所得に対する逆進性がなぜ問題なのか？
Copilot
所得再分配の不公平:

消費税は、所得の多寡にかかわらず一律の税率が適用されます。そのため、所得が低い人ほど、所得に占める消費税の割合が高くなります。これにより、低所得者に対する税負担が相対的に重くなり、所得再分配の観点から不公平が生じます。

生活への影響:

低所得者層は、収入の大部分を消費に充てる傾向があります。そのため、消費税が高くなると、彼らの生活に対する負担が大きくなり、生活費を圧迫します。

社会的な格差の拡大:

逆進的な税制は、社会的な格差を拡大させる可能性があります。低所得者層の負担が重くなることで、貧困層の生活が一層厳しくなり、社会全体の不平等が増すことになります。

経済的な負担:

経済的に困窮している人々が消費税の負担に苦しむことで、消費の低迷を引き起こし、経済全体にも悪影響を及ぼす可能性があります。
だよな。

所得税に統合だな。

 buvery reposted だから、家族は日本に帰国させなさい、って。

 buvery reposted 維新から脱党したほうがいいな。
欧州は夫婦でも財布別が基本であり、夫は妻の通信費も出しません。良い悪いは別にコレが欧州女性が働く理由&日本人女性が働かない根本理由
財布は夫婦別にすべきだな。 おれは子どもには、カルデロンのり子ちゃん方式で、在留許可があって世話してくれる大人がいて、日本にいたい、というなら、残してやるべきだと思うが、非行不良少年は帰ってもらうべきだな。

若い頃はグレるのもしかたない場合もあるが、グレるならトルコでグレて、といいたい。


  クルド人かもしれないけど、「クルド人」なんて判決に書いてあったのか？ もし変造だったら、また、信用落とすと思うけど、
時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

戦略的曖昧性から逸脱させようとした岡田氏も悪い

 維新・藤田共同代表 台湾有事発言引き出した質疑「私ならやらない」 中国の姿勢に「意図的に強く出て…」 岡田氏の質疑について、藤田氏は「私ならやらないなと思いますし、外交的メッセージのためにあえて何かを確定させようという、答弁を引き出そうという意図が見えたので、ああいう安全保障の...