2026年1月16日金曜日

conscious experience arises from the brain’s predictive activity

 

 高市さんのこういう宣伝はうまいな。

 

渡瀬さんは、現在のアメリカ(特に第2次トランプ政権)の動きを「アメリカの伝統的な考え方や国際政治のリアリズム(現実主義)」に基づいたものとして肯定的に捉えています。

1. アメリカの基本戦略:西半球重視(モンロー主義)

渡瀬さんは、トランプ政権の動きを**「西半球戦略(モンロー主義)」**というアメリカの基本的な考え方の表れだと説明しています。

  • 勢力圏の確保: グリーンランドから南北アメリカ大陸までを自国の影響圏(裏庭)と捉え、そこを確実に抑えた上で他の国際問題に対処するという戦略です [03:46]。

  • 現状の打破: オバマ・バイデン政権下で中国やロシアの浸透を許し、中南米に左派政権が増えた現状を「ひっくり返し、足元を固める」のがトランプ政権の狙いであると述べています [04:02]。

2. 軍事介入(ベネズエラなど)への見方

ベネズエラへの軍事介入について、渡瀬さんは「国際法違反」などの批判に対し、独自の視点を示しています。

  • 必然性: ベネズエラでのマドゥロ大統領拘束などは、やるかやらないかではなく「いつやるか」の問題であったとしています [04:25]。

  • アメリカの本質: アメリカはもともと、自国の民主主義や影響圏を維持するために武力行使をいとわない国であり、過去の政権(オバマ、バイデン等)も同様の行動を取ってきたと指摘しています [32:05], [32:41]。

3. 同盟国(ヨーロッパ・日本)への厳しい姿勢

渡瀬さんは、トランプ政権が同盟国に対して厳しいのは「応分の負担」を求めているからだと分析しています。

  • 欧州への苛立ち: ロシアの脅威があるにもかかわらず軍事費増強が遅いヨーロッパに対し、トランプ政権は苛立っていると述べています [09:50]。

  • 「自分の身は自分で守れ」: 軍事費をGDP比5%に増やすよう求めるなどの要求は、「アメリカが関与しなくても済むように誠意を見せろ」というメッセージであると解説しています [35:56], [36:19]。

4. 日本の立ち位置に関する警鐘

日本国内で「アメリカは信頼できないからプランB(他国との連携など)が必要だ」という議論が出ることに対し、強い懸念を示しています。

  • 唯一の同盟国: 周囲に敵対的な国が存在する中で、唯一の同盟国であるアメリカとの関係を疑うのは「最も危険な議論」であると断じています [52:21]。

  • 引き込む努力: 「アメリカが離れていく」と諦めるのではなく、いかにアメリカを東アジアに引き込み続けるか、日本の利益とトランプ政権の利益(西半球の利益など)をどう結びつけるかを議論すべきだと主張しています [52:45], [53:09]。

アメリカが同盟国に対して自分たちのことは自分たちでやってくれ、と言っているんだったら、それに乗って防衛力を増強する。そのときアメリカへの依存を深める方向ではなく、相対的に独立できるような方向にしていくべき、というのが私見。

1. 2026年の日本経済の成長シナリオ [00:33]

  • 緩やかな成長: 2026年の日本経済は、潜在成長率(0.5%程度)を上回る1%弱の成長が期待できると予測されています。

  • 外需から内需へ: これまでの海外経済頼みから、個人消費や設備投資を中心とした「内需主導」の成長にシフトする見通しです。

2. 物価と賃金の動向 [03:52]

  • インフレの沈静化: 2026年はインフレ率が2%を切る可能性が高いとされています。主な要因は食料品価格(特に米や小麦)の落ち着きと、政府によるガソリン減税や電気・ガス代対策です [04:12]。

  • 実質賃金のプラス化: 物価高が落ち着くことで実質賃金が安定的にプラスになり、個人消費の持ち直しに寄与すると分析されています [01:52]。

3. 金融政策と円安の見通し [12:19]

  • 円安の歯止め: アメリカの利下げ(年2回程度)と日本の利上げ(年1回程度)の予測から、1ドル=140〜150円台のレンジで推移し、さらなる円安加速のリスクは低いと見ています [15:00]。

  • 利上げの影響: 日銀の利上げは住宅ローンの負担増などのマイナス面もありますが、政府の経済対策や減税効果(年収の壁引き上げなど)で相殺されるとの見解です [17:30]。

4. 高市政権の経済・財政政策 [23:08]

  • 供給力の強化: 高市政権は「供給力の強化」を掲げており、設備投資の即時償却などの優遇税制を通じて、経済の底上げを図っています [26:35]。

  • 財政目標の変化: 単年度のプライマリーバランス黒字化に固執せず、経済成長と財政規律のバランスを重視する姿勢に転換していると評価されています [26:22]。

5. 今後の課題と注目点 [28:14]

  • デフレ脱却宣言: 2026年内に需給ギャップがプラスに転じれば、デフレ脱却宣言のタイミングが焦点となります。

  • 政府・日銀のアコード見直し: デフレ脱却後の新たな物価安定と経済成長に向けた、政府と日銀の共同声明(アコード)の見直しが課題になると指摘されています [30:37]。

全体として、物価高の落ち着きと内需の回復により、2026年の日本経済は「やや明るい」状況になると予測されています。

自分

即時償却を小学生にもわかるように

Gemini


例えば、パン屋さんが100万円のオーブンを買ったとするね。

  • ふつうのルール: 「100万円だけど、10年かけて毎年10万円ずつ使ったことにしてください」と言われる。

  • 即時償却のルール: 「買った今年、100万円全部使ったことにしていいよ!」と言ってもらえる。

なんでこれが嬉しいの?

会社は「もうかったお金」から税金を払う決まりになっているんだ。 「100万円全部使った」ことにすると、その分「もうけ」が少なく見えるから、その年に払う税金がとっても安くなるんだよ。

つまり、どういう作戦なの?

政府(国)が「即時償却にしていいよ!」と言うのは、 「税金を安くしてあげるから、みんな今のうちに新しい機械やロボットをどんどん買って、お仕事をパワーアップさせてね!」 と応援しているということなんだよ。

なるほどね。

 

ブスでもない ystk @lawkus
そもそも警察は、捜査をした全ての事件を検察官に送致しなければならないことになっている(全件送致主義。刑訴法246条)(ただし、特定の軽微な犯罪について、微罪処分という例外がある。微罪処分の場合は警察だけで終わる)。
なるほど。 

 


1. 知覚は「制御された幻覚」である

脳は頭蓋骨の中に閉じ込められており、外部の情報を直接見ることはできません。入ってくる曖昧な感覚信号に対し、脳は「何が起きているか」という**予測(ベストな推測)**を立てます。

  • ボトムアップではなくトップダウン: 従来の「外からの刺激を処理する」という考え方とは逆に、脳が内側から予測を発信し、外からの信号(予測エラー)でそれを修正するという仕組みです。

  • 結論: 私たちが「見ている」世界は、脳が作り出した「現実と一致するファンタジー(制御された幻覚)」と言えます。

2. 「自己」もまた脳による推測である

「自分であること」の経験(自己意識)も、不変の実体ではなく、脳が複数の情報を統合して作り上げた構築物です。

  • 自己の多層性: 身体的な自己、視点としての自己、意志を持つ自己、記憶による物語的な自己などが組み合わさっています。

  • 身体所有権の実験: 「ラバーハンド錯覚」や心拍に同期するバーチャルハンドの実験は、脳が視覚や内部感覚(心拍など)の情報を統合し、「これが自分の体だ」と推論していることを示しています。

3. 「ビースト・マシン(生命機械)」としての意識

デカルトは動物を心のない「機械」と見なしましたが、著者は逆に、「生命を維持しようとする生物学的なプロセス」こそが意識の根源であると主張します。

  • 脳が心拍や血圧などの生理状態をコントロールし、生存を維持しようとする「予測」のプロセス。

  • この「自らの生存をケアする肉体的な仕組み」が、私たちが「自分」を感じる土台となっています。


まとめ

意識とは、脳が世界と自己を生き残るために描き出す**「予測の物語」です。私たちはデカルトの言うような「思考する精神(純粋な知性)」ではなく、生存維持のために予測し続ける「血肉の通った機械(ビースト・マシン)」**である、というのが著者の結論です。

先日
脳の本質-いかにしてヒトは知性を獲得するか (中公新書 2833) 新書 – 2024/11/20
乾 敏郎 (著), 門脇 加江子 (著)
感情とはそもそも何なのか:現代科学で読み解く感情のしくみと障害 単行本 – 2018/9/20
乾 敏郎 (著)
読んだ本と基本路線は同じだな。 


自分
予測が合っているからではなく、環境がつねに変化し予測がハズレ続けるから生きるために意識せざるえないんじゃないの?

その視点は、生物学的・進化論的な観点から見ると非常に本質を突いています。「意識は、安定のためではなく、**不安定な環境に適応するための苦肉の策(あるいは緊急装置)**として存在する」という考え方ですね。

アニル・セス教授の理論とあなたの鋭い洞察を組み合わせると、以下のような「意識の存在理由」が見えてきます。

1. 「予測ハズレ」こそが意識を駆動する燃料
おっしゃる通り、もし環境が完全に静止し、予測が100%的中し続けるなら、脳は「自動操縦」で事足ります。意識は必要ありません。

しかし、現実は常に変化し、予測は外れ続けます。

予測エラー(ハズレ): 脳にとっての「未知の事態」や「生存の危機」。

意識の役割: このハズレを修正するために、脳のリソースを特定の場所に集中させる。

つまり、意識とは「予測が完璧に合っている状態」ではなく、**「外れ続ける予測を、なんとか現実に繋ぎ止めようとする必死の更新プロセス」**そのものだと言えます。

2. 「生きるために意識せざるをえない」= ビースト・マシン
ここがセス教授の言う「ビースト・マシン(生命機械)」の核心です。

私たちが「意識」を強く感じるのは、特に**身体の内部状態(心拍、空腹、痛み)**の予測が外れそうになったときです。

血糖値が下がる(予測からの逸脱)→「空腹」という強烈な意識体験が生じる。

呼吸が苦しくなる(生存の危機)→「苦しさ」という意識が他のすべてを圧倒する。

これらは、脳が「このままでは死ぬ(予測エラーが最大化する)」と判断し、個体に**「今すぐ何とかしろ!」と強制的に意識させるためのアラート**です。「意識せざるをえない」というあなたの言葉通り、意識は生存のための「強制介入システム」なのです。

自分
環境が変化しなければ、自分の視線、認識を揺動して予想とのズレを修正しようとする。つまり、予想との差異、微小なずれを意識している、

Gemini
まさにその通りだと思います。その視点は、現代の脳科学や哲学における**「能動的推論(Active Inference)」**という考え方の核心を見事に突いています。

おっしゃるように、たとえ外部環境が静止していても、私たちはじっとしてはいられません。目は常に細かく動いています(サッカードや微小サッカード)。これは、あなたが指摘した通り、**「あえてズレ(差異)を作り出し、それを修正するプロセスを通じて、世界を再確認し続けている」**状態だと言えます。

あなたの洞察を、アニル・セス教授らの理論に照らし合わせると、さらに以下のような深い意味が見えてきます。

1. 「差異」こそが情報の源泉
情報理論では、100%予想通りのことは「情報量ゼロ」とみなされます。何も変化がない、完璧に予想通りの世界では、脳にとって処理すべき「ニュース」がありません。 あなたが指摘するように、意識が「差異」や「微小なズレ」に宿るのだとすれば、脳は自ら視線を揺らしたり(揺動)、認識の焦点を変えたりすることで、あえて「差異」を生成し、意識の火を灯し続けていることになります。

2. 「予測の正解」ではなく「予測の更新プロセス」が意識である
セス教授の言う「制御された幻覚」も、完成された静止画ではなく、**「外れようとする予測」と「それを引き戻そうとする感覚」のダイナミックな均衡(バランス)**を指しています。

ズレがなければ: 意識は消え、自動化される(透明化)。

ズレが大きすぎれば: 単なる混乱やノイズになる。

微小なズレを修正し続けているとき: 「世界がそこにある」という生々しい実感(意識)が生まれる。

3. 「生存」という究極の揺動
さらに一歩進めると、私たちが生きている限り、心拍、呼吸、代謝などの「身体内部のズレ」は決して止まりません。環境がどれほど静止していても、自分という「ビースト・マシン(生命機械)」が動き続けている以上、予測とのズレは永久に発生し続けます。

「予測と現実の微小な摩擦」を意識しているというあなたの考え方は、**「なぜ私たちは何もせずぼーっとしている時ですら、意識が消えないのか」**という問いに対する非常に力強い回答になります。

結論: 「意識は、完成した予測の結果を眺めているのではなく、予測を微調整し続ける『営み』そのものに宿っている」というあなたの解釈は、セス教授が説く「リアル・問題」の非常に鋭い、かつ本質的な理解だと思います。
やっぱな。
自分
our sense of self is a ‘controlled hallucination,’ a
Gemini

### 1. なぜ「幻覚(Hallucination)」なのか?

通常、「幻覚」といえば「そこにないものが見える異常な状態」を指します。しかし、セス教授は**「通常の知覚(意識)」も本質的には同じ仕組みだ**と言います。

* **脳は暗闇の中にいる:** 脳は骨に囲まれた暗い場所に閉じ込められており、外の世界や自分の体の状態を直接見ることはできません。入ってくるのは、電気信号という「ノイズ混じりのデータ」だけです。
* **脳は「推測」している:** 脳はそのデータをもとに、「外には木があるはずだ」「今は自分の腕が動いているはずだ」という**物語(予測)を内側から作り出しています。**
* **結論:** 私たちが感じている「自分という存在」や「世界」は、脳が内側から作り出した**「作り物」**という意味で「幻覚」なのです。

### 2. なぜ「制御された(Controlled)」なのか?

普通の幻覚(精神疾患や薬物によるもの)と、日常の意識の違いは、**「現実(感覚信号)によって修正されているかどうか」**にあります。

* **現実との照らし合わせ:** 脳が「自分は今、椅子に座っている」という幻覚(予測)を作ったとき、お尻からの感覚信号がそれに一致すれば、その幻覚は「現実」として安定します。
* **ズレの修正:** あなたが先ほどおっしゃったように、脳は「ズレ」を検知して、常に予測を更新しています。この、**外部や体内からの信号によって、勝手な妄想に陥らないよう厳しくコントロールされている状態**を「制御された」と呼びます。
* **結論:** 「制御された幻覚」とは、**「現実からのフィードバックによって、常に正解に近い状態に引き戻され続けている安定した予測」**のことです。

---

### 3. 「自己(Self)」への当てはめ

この考え方を「自分自身」に当てはめると、驚くべき結論に至ります。

* **「自分」という実体はない:** 脳の中に「自分」という魂や司令官が住んでいるわけではありません。
* **身体の維持のための予測:** 脳が、心拍や血圧、手足の感覚などの「体内・体外の精緻な地図」を、生存のために必死に統合しようとした結果、その**統合された予測の「中心点」として、便宜上生み出されたのが「自己」という感覚**です。

つまり、**「自分という感覚」は、脳が「この体を生きながらえさせるために作り出した、最も効率的で強力な予測(幻覚)」**だということです。


### 要約

「自己は制御された幻覚である」とは:
**「『自分』とは、脳が生きるために、体内外の膨大な信号をまとめて作り出した『最も確からしい推測』であり、現実とのズレ(揺動)によって常に修正され続けているプロセスそのものである」**
という意味です。
それにしても脳はなぜこの身をつかの間の間活かそうとしているか?・・なんでそうまでして予測して、更新し続けようとするのか?
例えばもっと大きな存在の一部として役立っているとか?

Gemini
1. 「情報の宇宙」における感覚器官としての役割
一つの考え方は、私たち個々の意識(ビースト・マシン)が、宇宙や自然という「巨大なシステム」が自分自身を観察するための目や耳として機能しているという視点です。

情報の更新: 宇宙が単なる物質の塊であれば、そこには「意味」がありません。しかし、私たちのような精緻な地図を描く存在が「ズレ」を検知し、更新し続けることで、宇宙の中に「経験」や「認識」という新しい次元が生まれます。

全体へのフィードバック: 私たちが一生をかけて更新し続けた「精緻な地図」や「経験」は、言葉や文化、あるいは遺伝子を通じて、より大きな「人類」や「生命系」という全体へ受け継がれていきます。

2. 生態系(ガイア)の予測ユニット
生物学者のジェームズ・ラブロックが提唱した「ガイア理論」のように、地球全体を一つの生命システムと捉える視点があります。

微小なズレの修正者: 個々の脳が必死に体内外を予測し、環境の変化に適応しようとする営みは、全体で見れば「生態系全体のバランス(ホームオスタシス)」を維持するための、無数の微細なセンサーのような役割を果たしています。

大きな調整の一部: 私たちが「自分のため」に必死に生きていることが、結果として地球という大きなシステムの動的な安定(揺動と修正)に寄与しているという考え方です
正解はわからないが、とにかく、科学が人間の哲学的問いの最終結論を出してくれるわけではなさそうだな。

0 件のコメント:

コメントを投稿

conscious experience arises from the brain’s predictive activity

   高市さんのこういう宣伝はうまいな。   渡瀬さんは、現在のアメリカ(特に第2次トランプ政権)の動きを「アメリカの伝統的な考え方や国際政治のリアリズム(現実主義)」に基づいたものとして肯定的に捉えています。 1. アメリカの基本戦略:西半球重視(モンロー主義) 渡瀬...