US President Donald Trump's speech at the UN General Assembly is a cover story for many international papers. The British media The Daily Mirror calls the speech "deranged". It summarises what the US president talked about for 56 long minutes – climate, migrants, Gaza, escalators, marble floors and teleprompters. French left-wing paper Libération has a strong headline that says "Trump is pissing off the world". It calls the speech "staggering", "violent" and "incoherent". Spanish daily El País believes Trump's aim is to "blow up the rules of the international game". Die Zeit agrees. The German magazine says that Trump's accusations are "becoming crazier every minute".
まじだ。
トランプさんは、世界から見放されたりして?
## 🌱 要約:生命は「定理」ではない### 1. **カント的全体(Kantian Whole)とは?**- 生物は「全体(Whole)」があってこそ「部分(Parts)」が意味を持つ- たとえば心臓は、血を送ることで**体全体を支える機能**を持つ- その機能があるから、進化の中で選ばれて残ってきた---### 2. **生命は自分で自分を作る**- 細胞は**自分の部品を自分で作る**しくみを持っている- たとえば9つのペプチドが互いに助け合って、全体を維持する- これは「触媒的閉包(Catalytic Closure)」と「制約的閉包(Constraint Closure)」というしくみで、**エネルギーを無駄なく使って自己構築する**力がある---### 3. **進化は予測できない創造の連続**- 生物は環境の中で「使えるチャンス(アフォーダンス)」を見つけて進化する- たとえば鳥の羽は、もともと保温のためだったのが、**飛ぶために使われるようになった**(これを「プレアダプテーション」や「エグザプテーション」と呼ぶ)---### 4. **数学では未来の進化を予測できない**- たとえばドライバーの使い道は、未来にどんな環境や目的があるかで変わる- だから「使い道を全部リスト化することはできない」=**集合論では扱えない**- これは「世界は定理ではない」という主張につながる---### 5. **生命は自由で創造的な存在**- 生物は**新しい可能性(フェーズ空間)を自分で作り出す**- だから、生命の進化は**法則に従うものではなく、創造の流れそのもの**- 数式では隠れてしまう「生きていることの不思議」を、もっと深く見つめる必要がある---## 🌍 要約:進化と数学の限界### 1. **進化は予測できない創造の連続**- 生物は環境の中で「新しい使い道(アフォーダンス)」を見つけ、それを進化の中で活用していく- その新しい使い道は**事前に予測・定義できない**- だから、**集合論や微分方程式では進化の全体像を記述できない**---### 2. **「法則のない領域」が存在する**- 数学の枠組み(集合論)では、進化のような創発的現象を**完全に記述できない**- これは「世界は定理ではない(The World Is Not a Theorem)」という主張につながる- ゆえに、**生物はチューリングマシンではない** → 汎用人工知能(AGI)は不可能という結論に至る---### 3. **科学の第三の転換点**- ニュートン的な「すべてを方程式で記述する」科学からの脱却- 生物進化は**自由で創造的**であり、**法則に従わない**- これは、仏教の「縁起(co-dependent origination)」とも響き合う考え方---### 4. **21世紀は生物学の時代へ**- システム生物学、バイオテクノロジー、分子レベルの理解が進む- でも、**生命の進化は制御できないし、完全に理解もできない**- だからこそ、**自然と共に生き、敬意と驚きをもって関わる姿勢が大切**
こういうのは評価するよな、日本共産党。#火葬料 の問題について、原純子前都議が質問で取り上げてきたことが貴重な力に!
— 斉藤まりこ🌈日本共産党・都議会議員 (@tsukuttenet) September 22, 2025
都が主体的に、というなら、まずは都営の火葬料を引き下げ、都立の火葬場を増やすべき。
都が2002年に7200円だった瑞江葬儀所の火葬料を、受益者負担だとして5万9600円まで、8倍に引き上げてきた責任は大きい。 https://t.co/XyuYGowmBn
「乱暴」「いたずら」もう言い換えさせない 沖縄で考え声を上げる
女性が夜に1人で外出できないのが沖縄 戦後80年変わらぬ島で
在日特権、外国人問題でもっとも大きな問題は米兵の問題なんだがな。右翼は弱いものいじめが好きで強いやつには弱いやつが多いからな。レジ袋有料化は、小泉進次郎の前任の環境相の原田義昭と経産相だった世耕弘成の仕事
— Spica (@CasseCool) September 27, 2025
国会で通った法案については賛同した議員全員に責任あるとは思いますが https://t.co/6VSC7YbsMY
狩猟民族、タンザニアのハッザ族
— Spica (@CasseCool) September 27, 2025
毎日長距離を歩き、食料を探す非常に活動的な生活を送っているが、1日の総消費カロリーは、欧米のデスクワーカーとほぼ同じ
X軸:除脂肪体重
Y軸:1日総エネルギー消費量
🟫ハッザ族・🟦西洋人とも同傾向
それどころか霊長類全体で同傾向https://t.co/4CalWfedOS https://t.co/Bwk6tr7TUq pic.twitter.com/4EcTKRcIMY
運動は健康にいいが、痩せるには、結局、食べる量と質だな。狩猟民族、タンザニアのハッザ族
— Spica (@CasseCool) September 27, 2025
毎日長距離を歩き、食料を探す非常に活動的な生活を送っているが、1日の総消費カロリーは、欧米のデスクワーカーとほぼ同じ
X軸:除脂肪体重
Y軸:1日総エネルギー消費量
🟫ハッザ族・🟦西洋人とも同傾向
それどころか霊長類全体で同傾向https://t.co/4CalWfedOS https://t.co/Bwk6tr7TUq pic.twitter.com/4EcTKRcIMY
アマゾンの書評をみるとすでにインターネットに議論されてきた問題のようだが・・・・・日本の財政が死亡間近であることが具体的なシミュレーションで示されている
— Spica (@CasseCool) May 19, 2025
『持続不可能な財政 再建のための選択肢』https://t.co/TLk7MqW78W
ソリューション:歳出削減 &「公平公正」「幅広い」「実効性のある」な税制の導入
・消費税を段階的に20%まで引き上げ、合わせて給付付き税額控除を導入…
ドーマー条件は、"プライマリーバランス均衡の下で"、債務/GDP比が発散しないための条件でしかない。PBを無視して「名目成長率>名目利子率」を満たしたところ(これさえ2000年以降の70%の期間で日本は満たしてない)で債務比率は上昇する。… https://t.co/y2XOemPO4f
— Spica (@CasseCool) September 26, 2025
🏫 ドーマー条件ってなに?
💬 たとえば…
君が毎月100円借りてるとするよ。でも、毎月のおこづかいが120円に増えていけば、借金はちゃんと返せるよね?
✅ つまり…
- 国も借金(国債)をしてる
- 借金には利子(レンタル料)がつく
- でも、国の収入(経済の成長)が利子より速く増えれば、
→ 借金はだんだん楽になる!
📊 こんな感じ!
借金の利子 経済の成長 結果 2% 3% OK!楽になる 3% 1% ダメ!重くなる
🌊 まとめると…
「おこづかいが借金より速く増えれば、心配いらないよ!」
これがドーマー条件だよ!
へええ。
G7諸国における2021年時点での「政府純債務/GDP」「経常収支/GDP」「対外純資産/GDP」「政府債務対外債務比率」の四指標をリスクの度合いで並べ替えた。
結果は、日本は政府純債務/GDPだけでは最もリスクが高くなるが、それ以外の3指標で見れば、対外純資産/GDPと政府債務対外債務比率が断トツ一位、経常収支がドイツに次いで2位と圧倒的にリスクが低く、相対的に財政リスクが高い国ではないということになる。
自分
このサイトだと、日本の債務はそれほど心配ないっていっているから、ドーマー条件をみたせば大丈夫じゃないの?
Grok
結論
大和ライフネクストのリポートが「日本の債務は心配ない」とする背景には、低金利や対内債権の存在があると考えられます。しかし、ドーマー条件を満たすだけでは債務問題が解決するとは限らず、プライマリーバランスの改善や市場ニーズの確保、構造改革が不可欠です。現在の日本経済では、名目成長率を安定的に高めることが難しいため、ドーマー条件への過度な依存はリスクを伴います。したがって、「ドーマー条件を満たせば大丈夫」と単純に結論付けるのは時期尚早で、財政政策は多角的な視点で評価されるべきです。
ドーマー条件満たせばいいってわけじゃないわけだな。
一定目的滞在→帰化/永住許可の道はふさいであるわけ?日本で働く外国人労働者は、国際移住機関IOMの定義「12か月以上滞在する外国人」では当然「移民」に該当しますが、日本政府見解では、特定目的のために一定期間日本に定住する(つまり目的が終われば日本を出る)「一時的な滞在者」として分類されています。… https://t.co/MexCmvl3XN
— Spica (@CasseCool) September 27, 2025

0 件のコメント:
コメントを投稿