2025年8月27日水曜日

"the assurance of a certain minimum income for everyone,... appears ..to be a necessary part of the Great Society"

「チャットGPTが自殺を手助け」 16歳の息子を失った夫婦、オープンAIを提訴 米 

 セラピストは患者の妄想を肯定も否定もしてはいけない、みたいなことを言われることがあるけど・・・・相手を肯定するというのは相手の自己肯定感を高めたりしていい面もあるが、妄想や犯罪的想念、自殺などでは・・・やっぱまずいわなあ。
海外でナースとして働くナイジェリア人は大卒だから、勤勉でまともな人が多いけど、

やっぱ、教育とかが重要な指標になるわけだね。 

いままで日本の大学に通わせてから、移住 というのが実質的な移住への有力な道筋だった。若い人が減少しているから大学としても好都合だった。 ムダ遣いする人が皆無ではないが、平均すればそれが一番ええ、というわけだね。 
ハイエクも最低限の所得補償をしろ、と言っている、と。

本書では部分的引用なのだが、ネットに該当箇所の全文の引用があった。
the assurance of a certain minimum income for everyone, or a sort of floor below which nobody need fall even when he is unable to provide for himself, appears not only to be wholly legitimate protection against a risk common to all, but a necessary part of the Great Society in which the individual no longer has specific claims on the members of the particular small group into which he was born.

ハイエクを引用している記事を部分要約すると、

要点まとめ(アクアくん)

1. 現行の福祉制度よりも優れている

米国の福祉制度は複雑で高コスト。2012年には連邦政府だけで6680億ドル以上を支出。

多数の官僚機構を廃止し、シンプルなベーシックインカムに置き換えることで、貧困層に直接資金を渡せる。

自由主義の観点からも、政府の介入を減らし、個人の選択を尊重する仕組みとして好ましい。

年金制度を一挙にベーシックインカムにしても悪くはないな。そもそも賦課方式なわけで、積立分なんてないわけだし。

そこのところをアクアくんに聞いてみると、


 あなたが言うように、賦課方式は「積立」ではないので、厳密な意味での「財産権」とは異なります。だからこそ、制度変更は理論的には可能ですし、政治的・社会的な合意形成さえできれば、ベーシックインカムへの移行も現実味を帯びてきます。


ただし、移行期には「損をする」と感じる人が出るため、経過措置や補償の議論が避けられないというのが現実です。

とのことだった。

 

朝鮮半島の非核化は「虚しい妄想」…朝鮮中央通信、金正恩氏との面会意向示したトランプ氏には言及なし 

 的確だな。 

 日本の国際政治学者はどのように説明するのかな?


 直らんだろうな。

0 件のコメント:

コメントを投稿

戦略的曖昧性から逸脱させようとした岡田氏も悪い

 維新・藤田共同代表 台湾有事発言引き出した質疑「私ならやらない」 中国の姿勢に「意図的に強く出て…」 岡田氏の質疑について、藤田氏は「私ならやらないなと思いますし、外交的メッセージのためにあえて何かを確定させようという、答弁を引き出そうという意図が見えたので、ああいう安全保障の...