マハシャイ・マミオ殿偏食、好色・内弁慶・小心・テレ屋・甘ったれ・新しもの好き・体裁屋・嘘つき・凝り性・怠け者・女房自慢・癇癪持ち・自信過剰・健忘性・医者嫌い・風呂嫌い・尊大・ 気まぐれ・オッチョコチョイ・・・・・・。 きりがないからやめますが、貴男はまことに男の中の男であります。 私はそこに惚れているのです。p167向田邦子ベストエッセイ
飼い猫の話。
エッセイ集を読んでいると当時の価値観で、いまならフェミニ叱られるだろう。その点は時代の限界はある。しかし、彼女は本当文章がうまいんだよなあ。
あんまり魅力ないなああ。パチンコ屋か、パチンコ台みたいな・・・都市計画失敗したんじゃないか?未来はここにある
— Spica (@CasseCool) March 16, 2025
中国重慶市 pic.twitter.com/LbdFYn1MGB
Key points
Some women cheat not to leave their marriages but to stay when sex conversations stall and needs go unmet.
Research shows women’s desire fades in long-term relationships but sparks back to life with novelty.
Many see affairs as an "infidelity workaround," a last resort to stay in their marriage when all else fails.
夫にすべてを求めては夫が可愛そうと言って、浮気している女性がいたな。
「日本はコメに700%の関税」というトランプ政権の報道官。フェイクも甚だしい。
— 田村智子 (@tamutomojcp) March 14, 2025
無税で76・7万t、半量は米国から毎年輸入。米国産は価格が高い上に需要がなく大幅赤字。
アメリカ言いなりをいつまで続けるのか。10分弱で質問↓
2025.3.14 https://t.co/31LIdlOncF @YouTubeより
アメリカ言いなりをいつまで続けるのか。ほんとうだよなあ・・・・ここで、日本も核武装して、アメリカから少しでも独立しましょう!!とくればいいんだけどなああ。
抑止力は、他国に頼っていてはダメだな。わが国で10式戦車の生産は三菱重工相模原工場のみで、しかも月産わずかに数両に過ぎない。生産ラインというよりも巨大なスケールモデルを手で組み立てるようなやり方で生産能力の桁が一桁足りない。… pic.twitter.com/4dnt6Wvbro
— 金子洋一神奈川20区(相模原市南区、座間市)元参議院議員 (@Y_Kaneko) March 16, 2025
I will create as I speak言霊みたいな感じでおもしろいと思った。
Spica reposted
国債依存はいつか通貨価値を失う https://t.co/Hahx2Ob14D
— Tomy😃 (@TMT69J) March 14, 2025
Copilot
国債の依存が通貨価値に影響を与える可能性はありますが、必ずしも直接的に価値を失うわけではありません。重要なポイントは以下の通りです:
1. **信用リスク**:国債が増えすぎると、財政への信頼が低下し、通貨価値が下がる可能性があります。
2. **インフレ**:国債発行による過剰な通貨供給がインフレを引き起こす恐れがあります。
3. **経済力の低下**:調達資金が生産的に使われない場合、経済が弱体化し通貨価値に影響することがあります。
ただし、適切な財政運営がされていれば、通貨価値を安定させることは可能です。状況によって異なるのでバランスが鍵ですね!
だろうな。

4.7%まで上がってしまっているインフレ率の上昇を止める方法のようなものは、コストプッシュのような局面ではあるでしょうか。えー、一番単純なのが、消費税の食料品の軽減税率を引かずにするとか、いわゆるガソリンの暫定税率を廃するとか。それをやったらすぐに下がりますよね。うん。ただ、金利を引き上げることではないということです。えー、金利を引き上げて、まぁそれでね、円高になって、というところは一部あるかもしれませんけども、結局為替って相手がある話なんで。そう、それやって確実に効果が出るかっていうのは、結構難しい。ディマンドプルだったら金利の引き上げは効きますけども、需要がそんなに足りないわけですから。はいはい、これはちょっと逆行してしまいますよね。うんうん、逆行すると思いますね。はい、コストが引き上がっているんだから、そのコストになってる分を緩める、つまり規制を緩和する方が効果はあるということになりますね。はい、そうですね。まぁ、あとは当然ね、構造的に、その、安全な原発の再稼働を前倒してやるとか、あの、食料の自給率を上げるとか。まぁそういうのは一つ手かもしれませんけども。短期的に効果を上げるのであれば、やっぱりコストプッシュで上がっているところを、一方でね、今インフレで税収は増えてるわけですから、そこの部分のある程度、財源を使って価格を抑制する、ということが一番手っ取り早いんじゃないかなと。ただ、政治的なハードルは非常に高いだろうな、と。
「コストプッシュインフレ」や「GDPギャップ」の 概念がない経済評論家たちからはでてこない話だね。減税すると死んじゃう病だな。



0 件のコメント:
コメントを投稿