2024年12月27日金曜日

アプデーㇳされない日本の財政政策論

 

 

 Chat GPT　要約

1. **103万円の壁の背景と問題**  
   - 海外ではインフレに応じて控除額を引き上げるのが一般的だが、日本ではデフレの影響で長い間調整されてこなかった。
   - 日本もインフレが進む中、控除額を見直すのは当然の対応といえる。

2. **インフレと税制の問題**  
   - インフレが進むと実質的に「インフレ税」が発生し、課税負担が重くなるため控除額の引き上げが必要。
   - これにより過剰な税収を抑え、バランスを取ることが重要。

3. **労働市場への影響**  
   - 103万円の壁を意識するあまり、働き方を制限する人が多く、これは労働力不足を抱える日本経済にとって不利。
   - 壁を撤廃することで、働く意欲を引き出し、労働市場を活性化できる。


こ

### 要約
1. **反対の理由**  
   - 当局が恒久減税に反対するのは、恒久的に税収が減る懸念があるから。

2. **一時的減税の問題点**  
   - 一時的な給付金や低額減税は消費に回らず、貯蓄に回る割合が高い。そのため経済効果が限定的。

3. **恒久減税の利点**  
   - 恒久減税は継続的な減税効果があるため、消費に回る割合が高く、経済効果も大きい。

4. **税収への影響**  
   - 恒久減税による税収減少の試算は、単純計算に基づいている。
   - 実際には、手取りの増加が消費を促進し、消費税収や所得税収の増加を通じて税収を自然増加させる可能性がある。





1. **単年度中立主義の問題**  
   - 日本では単年度ごとの収支均衡（単年度中立主義）が重視されるが、国際的にはこの考え方は主流ではない。

2. **国際標準の財政運営**  
   - 世界標準では、単年度のフロー（出入り）ではなく、政府債務残高のGDP比が重要視される。
   - GDPの増加ペース以内であれば政府債務を増やしても問題ない。

3. **日本の現状と課題**  
   - 日本の政府債務残高GDP比はプライマリーバランスが黒字化していないにもかかわらず改善している。
   - 緊縮財政に陥らないよう、歳出を適切に増やしつつ、政府債務残高GDP比を緩やかに改善させる必要がある。

4. **提言**  
   - 単年度中立主義にこだわるのではなく、効果的な歳出を通じた経済成長を目指すべき。
   - 日本の財政運営は国際標準から外れており、見直しが必要。



### 要約
1. **経済構造の基本**  
   - 経済は政府、家計、企業の3部門で回っており、債務が増えれば資産も増える。
   - 経済全体の信用創造が過剰になると問題だが、適切な水準は国ごとに異なる。

2. **日本とアメリカの比較**  
   - 日本の政府債務残高GDP比は200%以上で高いが、企業部門の債務がGDP比でアメリカの約4割しかない。
   - アメリカは企業部門が日本の2.5倍借金しているため、政府の債務が相対的に少なくても経済が回る。

3. **日本の現状**  
   - 日本は企業部門の信用創造が弱いため、政府が国債発行を通じて信用創造を補っている。
   - 無理に政府債務残高を削減すると、経済全体を締め付けることになり、悪影響を及ぼす。

4. **結論と提言**  
   - 債務残高GDP比の適切な水準は各国の経済構造に依存する。
   - 日本は企業部門が借金を増やし、民間主導の経済が回るようになるまでは、政府の債務削減を急ぐべきではない。

### 解説
政府債務残高の議論には、単純な国際比較ではなく、各国の経済構造を考慮したアプローチが必要です。現状の日本では、無理な財政引き締めは避け、適切なバランスを保つ政策が求められます。

この文章では、内閣府の短期マクロ経済モデルをもとに、所得減税（GDP比1%、約6兆円）の影響を評価し、その経済効果や懸念点について議論しています。

### 要約
1. **減税の経済効果**  
   - 6兆円の所得減税を行った場合、3年後に実質GDPは0.3%、名目GDPは0.49%増加する。
   - インフレ率は約0.2%弱の上昇で、問題になるほどの加速はしない。

2. **財政への影響**  
   - 自然増収を考慮しない場合、名目GDP比で財政収支は1%悪化するが、実際には2～3割程度は自然増収で補われると予測される。

3. **懸念への反論**  
   - 所得減税による長期金利上昇は0.04%ポイントと軽微で、円の暴落も起きない。
   - マクロ経済学の理論（IS-LM分析、マンデル・フレミングモデル）に基づけば、むしろ財政政策により自国通貨が上昇する可能性が高い。

4. **結論**  
   - 所得減税に伴う危機的な影響（インフレ加速、円暴落など）は誇張されており、内閣府のモデルに基づけばリスクは限定的。
   - 一部で流れる悲観論は、マクロ経済学的に根拠が薄い。

### 解説
所得減税は経済成長を促進しつつ、財政悪化のリスクを最小限に抑える可能性が示されています。一方で、減税に伴うリスクを過剰に主張する意見には、データや理論の裏付けが欠けているとの指摘です。


### 要約  
全米経済学会のアンケート調査結果によれば、この20年で財政赤字に対する世界的な認識が大きく変化してきました。  

1. **2000年**  
   - 「財政赤字は経済に悪影響を及ぼす」という意見が主流で、賛成派が反対派の2倍。  
   - 日本でもこの考え方が取り入れられ、小泉政権時代にプライマリーバランス黒字化が目標とされた。  

2. **2010年**  
   - 賛成派と反対派の差が縮まりつつも、賛成派が依然多数。  

3. **2021年**  
   - 反対派が大幅に増加し、「財政赤字は経済に悪影響を及ぼさない」と考える人が主流となる。  

### 解説  
2000年代以降、財政赤字に対する厳格な見方が緩和され、特に2021年には反対意見が優勢に。これは、財政政策の有効性や経済成長とのバランスを重視する現代的なアプローチを反映しています。

古い経済学に固執する経済学者や経済評論家が多いんだろうな。


 
X国民　→　○現役世代
ではなくて、 

  グローバル Web アイコン 貧困統計ホーム https://www.hinkonstat.net この画像を確認する 貧困統計ホーム - hinkonstat ページ
•年齢層別・性別の貧困率を見ると、高齢期と若年期（20-24歳がピーク）の「山」が確認できる。
• 男性においては、20-24歳のピークが最も貧困率が高い年齢層となっている。
• 女性においては、高齢期（75歳以上）の貧困率が最も高く、25%を超える。
✘国民→◯若年２０－２５歳　と　高齢期　特に高齢期女性

•特に増加したのは、「ひとり親と未婚子のみ」世帯に属する女性の貧困率
•男性では、単独世帯とその他世帯が若干上昇。

✘現役→◯　現役　ひとり親　単独世帯


少数説なんだろうけど、son of God というのはThe sun of Godで、また、クリスマスは昼が一番短い冬至開けの太陽のrebirth 復活を祝う日なんだ、というのをなんかで読んだとき、なるほどと思ったね・・・そっちのほうが説得力あるような。



 国民の信頼を失うよ。 ベトナム人技能実習生に"性暴力"「後ろから抱きついただけ」農園経営の男性は行為を認める 福岡 

 ほんと卑しいことをするな。 岸和田市長　不倫で不信任決議も…辞任せず”逆ギレ”議会解散させた「選挙費用７千万円超の重み」 12/25(水)
「女性側の弁護士が発表した内容によれば、女性はホテルで目隠しをされると、誰かが部屋に入ってきて、市長以外の２人から同意のない性行為をさせられ、その後、市長からも性行為を強要されたことを明かしている。永野市長は帰りに“こんなこと嫁にはできない。ありがとう”と言ったと明かしています。
結婚していても、嫁とはできないことをするセックス・スキャンダルもあるようだね。

   

ロシアのミサイルの可能性大だな。

   

 【2025年超予測：不動産】東京23区の異様な値上がりが続く／2億円以上は３、４割が外国人／外国人の投資は規制されるか？


23区だけが異様に上がってきたなっていうところですね。新築マンションで言うと、首都圏全体で平均1億円弱ぐらいになってきてますので、2億円以上の物件を扱うと、もう30〜40%ぐらいは外国人で、20%ぐらいが中国の方だったりしますね。そろそろ外国人の投資って規制されないんですか？ 毎年外国人が何兆円、2兆円、3兆円買ってくるあの国なんで、大きな規制はできないです。できないですか？ 日本で不動産投資っていうと、ワンルーム投資とかそういうのが出てきちゃうじゃないですか。ああいうのって意味あるんですか？ あれはミドルリスク・ローリターンなんですよ。で、何が怖いって、不動産の価値が減っていくスピードと、ローンの元本が減っていくスピード。不動産の価値の減少が早いと、売ってもローン残債が残っちゃう。

なかなか予想するのはむずかしいな。 

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

戦略的曖昧性から逸脱させようとした岡田氏も悪い

 維新・藤田共同代表 台湾有事発言引き出した質疑「私ならやらない」 中国の姿勢に「意図的に強く出て…」 岡田氏の質疑について、藤田氏は「私ならやらないなと思いますし、外交的メッセージのためにあえて何かを確定させようという、答弁を引き出そうという意図が見えたので、ああいう安全保障の...